所谓江湖分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xingzz 伪老派知识分子 职业理论物理学家

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[104]hq518   2013-10-18 22:45
哈哈,今天终于见到邢老师真人啦~~
我的回复(2013-10-19 20:56):特失望吧?
[103]ymytm   2013-10-14 13:41
邢老师您好:请问您的《希格斯-------“上帝粒子”的发明与发现》一书能在大连市书店买到吗?谢谢!
我的回复(2013-10-14 14:43):不清楚,网上肯定有。
[102]ymytm   2013-9-29 17:07
邢老师您好:非常欣赏你的科普文章。我在台湾《物理》双月刊8月号发表一篇通过物理史普及物理知识的科普文章,同时文中还反映了西方对东方的学术歧视现象。希望你能赏读,提提意见,谢谢!http://psroc.phys.ntu.edu.tw/bimonth/download.php?d=1&cpid=198&did=22最后祝愿邢老师国庆节快乐!!
我的回复(2013-9-30 14:59):谢谢!我打印出来仔细阅读,估计我不会都同意你的观点。
[101]lcy123   2013-9-20 11:04
诚邀邢教授参与,不胜感激!http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
hidden
[100]用户名   2013-9-16 01:27
评论已经被科学网删除
[99]chinasciens   2013-9-14 08:23
刑老师你好。法国科学家alain aspect在1982年发现的次原子的粒子比如电子从相反的方向发射,其速度可以超越光速,而且不管多远可以相互影响。这是真的吗?到底怎么回事?
[98]张丹丹   2013-8-28 14:56
老师,您好!在您所从事的领域中,是否有存在多次概念变迁的研究主题?比如,以“注意力缺失/多动症” (Attention Deficit Hyperactivity Disorder,ADHD)研究为例。该项研究在1990年代兴起,但其研究最早却可以追溯到1902年George F. Still发表的一系列文章中,当时被称为一群儿童行为障碍问题。之后在1920年代、1960年代和1980年代分别经历了不同的概念演变,被分别称为“脑炎后行为障碍”、“脑功能轻微失调”和“注意力缺失”。我正在统计主题概念变迁的例子,如果能得到您的帮助,将非常感谢!
[97]fanzewei   2013-8-13 10:23
邢老师,学生已经将看法发您这个后缀滴邮箱mail.ihep.ac.cn,望指导一下学生。
[96]fanzewei   2013-8-12 10:32
邢老师,学生有一个很巧妙的统一波粒二象性的看法想请教您!不知道可否方便告知邮箱?如不方便学生博客也有个看法http://blog.sina.com.cn/s/blog_af2b8ff401018e87.html,希望您指导一下。
[95]Taigongwang   2013-8-9 21:09
好的,期待老师的指点!
[94]Taigongwang   2013-8-9 20:56
邢老师LRJ好~我想请教一个关于历史的问题。我们知道电磁场的协变形式量子化是1950年由Gupta和Bleuler用不定度规完成的。那么在这之前,QED的计算都是在库仑规范下进行的吗?1948年费曼等人的计算也是在库仑规范下进行的吗?还有费米对电磁场的量子化所做的贡献又是哪一部分呢?谢谢!
我的回复(2013-8-9 21:05):你好,惭愧,这段历史我不清楚啊!我需要学习一番才能回答。
[93]何俊   2013-7-30 15:51
邢老师您好,很喜欢看你写的博文。有个问题请教一下:为什么光子与粒子碰撞时的截面与粒子的静止质量成反比,导致激光与电子束发生康普顿散射的截面远大于质子束的。谢谢!
我的回复(2013-7-30 21:33):这个你最好查查量子场论/粒子物理的书,我记不太清楚了。注意不同的光子能量,可能发生弹性或非弹性反应,结果会很不相同。质子是复合粒子,深度非弹性反应,其实是光子与质子内部的夸克的反应。
[92]颜宁   2013-7-29 21:04
这么牛的PS技术?佩服佩服!俺是在二手烟问题上不惜当祥林嫂的,借题发挥一下,邢兄见笑了
[91]woaifei520   2013-7-24 18:22
邢老师,我有好多好多的问题,请你教
我的回复(2013-7-25 13:28):哦?那你到高能所来吧。
[90]王婷   2013-7-9 16:40
邢老师您好!法国出版社的编辑向我致歉了。她虽迟迟未回信,但并未取消合同。我给您写了邮件,不知您是否愿意重启翻译工作?谢谢您的支持!
科学网博客
我的回复(2013-7-9 16:47):您是?
[89]中国科大出版社   2013-7-2 15:46
邢老师您好!法国出版社的编辑向我致歉了。她虽迟迟未回信,但并未取消合同。我给您写了邮件,不知您是否愿意重启翻译工作?谢谢您的支持!
我的回复(2013-7-2 22:20):收到,谢谢!
[88]王文龙   2013-5-27 10:37
邢教授您好,您有没有关于分立对称性方面的资料,希望能得到你的帮助,谢谢
我的回复(2013-5-27 21:23):你好,arXiv:1003.3552,发表于Prog. Theor. Phys. Suppl. 183 (2010) 1.
[87]中国科大出版社   2013-5-6 15:01
温伯格先生的新作《量子力学讲义》中文版版权也被我社购买了。:)
《物质、暗物质与反物质》的版权合同,虽然时间拖的有点长,但肯定不会有问题了。主要条款都已经达成共识,我们即将签字寄出给对方签字。:)
我的回复(2013-5-8 08:35):谢谢告知!不急,罗舒和我这学期都很忙,下学期就好办了。
[86]cydasdf   2013-4-21 00:09
邢志忠老师,不知道您招不招研究生啊。给您发了邮件也没有回,我十分希望跟随您研究粒子物理,希望给以回音,谢谢
[85]geltern   2013-4-17 13:58
邢老师,我一直有个关于相对论的疑惑,即:狭义相对论并非是基于试验,而是基于牛顿运动定律和洛伦茨变化的逻辑推理...要是这样,相对论怎么可能得出和牛顿运动定律不符的结论呢?即便他是引入光速,但他也不可能推翻自己的理论基础,我一直搞不明白这个“自己推翻自己理论基础”的逻辑关系。有人说,二者的适用范围不同,一个高速,一个低速。可什么是高速?什么是低速呢?我觉得这个区分非常模糊。
我的回复(2013-4-17 18:01):相对论是有强大实验基础的,它的两大支柱:相对性原理和光速不变,跟牛顿定律没啥关系。高速还是低速,是和光速比的。如果小于光速的1%,肯定算低速;0.2光速,则是高速了。北京正负电子对撞机中的电子速度,达到了0.99999 光速。你可能没有真正学习相对论,

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-23 01:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部