留言板
- [62]姚晓峰
- 任老师您好：我有个问题想请教下您。我们同一个项目组的一个同学发表了A文章，其中我是第三作者，现在我发表的B文章需要引用A文章的原始数据和图件，这样会不会涉及到抄袭问题，怎么做是比较合适的呢？
- 我的回复(2011-4-16 18:52)：只要B文的主要内容不是A文的原始数据和图件，并且B文恰当地引用了A文，应当不会涉及到抄袭问题。
- [61]rewangoo
- 我是科研领域的新手，要和任老师多多学习！！
- 我的回复(2011-3-28 07:55)：不客气，共同进步。
- [60]jimmycc214
- 任老师 ，您好，我在网上看见你很多关于SCI写作方面的文章，受益匪浅，有些问题想请教您，不知道您可不可以给我您的邮箱呢
- 我的回复(2011-3-24 07:17)：silei10@sina.com
- [59]cailf
- 任老师：非常感谢您的指点！
- 我的回复(2011-3-24 07:18)：不客气，祝好。
- [58]cailf
- 任老师：
您好！我是一地方高校的教师，现在某重点高校攻读博士学位。读博期间我将在原工作单位工作时做的论文投向一国际期刊，后被该期刊录用发表。由于本人疏忽，论文单位署名为读博所在研究单位。一年后，导师查到该文，发现我在作者机构一栏署上读博所在研究机构，大为光火并叫我撤稿。该文已于两年前撤稿，现在我还能再改投其他刊物吗？ - 我的回复(2011-3-23 21:55)：请查收邮件。
- [57]liyuqiancq
- 任老师：
您好。非常感谢您能拿出不少时间来为我们答疑解惑，我从您博客中受益颇多。
有个问题想请教您。我前面发表了一篇文章，现在欲投稿的另一篇文章利用的是同一个实验，分析方法基本相同，虽然文章所要解决的问题即需要检验的假设不同，针对问题所提取的数据也不同，结论当然也是不同的，但是文章中关于实验的描述和为什么要选择那样的分析方法的说明，不可避免地会与前一篇已发表的文章相同。任老师，这种情况是否允许呢？想听听您宝贵的建议。 - 我的回复(2011-3-16 22:51)：有关实验和分析方法的描述，如果能采取引用文献的方式来简化描述，就尽量引用文献。如果必须要详细描述，应尽可能变换一些表达，并引用相关的文献，以免授人以柄。个人看法，供参考。
- [56]goodg
- 那看来很难了。您说的我好好思考下，然后还会向您请教 ：）谢谢您！
- [55]goodg
- 任老师：请教您，我老板（现在，国外）出版的（CSC press）的英文书，我想翻译成中文，我自己的构想是要CSC和咱们国内的出版社合作，这样我期望价格在国内不会太贵、能按照我的本心引入课堂（取代当前某一本可怕的十一五优秀）——求教您的意见和建议。
我个人纯粹出于科研和教学考虑，我仍在国外，很快回国，所以请教您后好及时决定如何和老板沟通。
先谢过您——顺便说，我了解到您的光辉事迹是因为我个人读到您的书后，好奇您这个人，就去“研究”了一下好学习，呵呵，所以现在努力啊！ -
我的回复(2011-2-21 08:19)：Thanks for your attention.
如果纯粹翻译，肯定需要联络国内某家出版社出面与CSC谈版权的事，通常要支付一定数额的版税，这会在一定程度上增加成本。
您或许可以考虑作为第二作者与老板合作，直接撰写一本中文版，主体内容可以基于老板的那本书，不过一定要与老板和CSC协商好相关细节。
- [54]goodg
- 其实我对您做事更佩服：在“那个年代”您就那么果断地放弃博士文凭带来的“浮云”、毅然去选择自己也许更能发挥才华智慧的行业！我当年钦佩了好久……
- 我的回复(2011-2-18 18:15)：“那个年代”我们就已经熟识了 :-)
- 我的回复(2011-2-18 18:15)：“那个年代”我们就已经熟识了 :-)
- [53]goodg
- 我们有门科技写作课用的是您的书呢。
- 我的回复(2011-2-18 18:13)：谢谢 :-)
- [52]waveengine
- 任老师，您好。
请问已被IEEE会议收录的文章，增加了部分内容后又投到了一个 open access的期刊，算是一稿多投吗？还是接着上一问题，如果是在要投的期刊稿件中引用该会议论文，可会议论文还不能检索到，该怎么办？谢谢。
博主回复：应当引用该会议论文，并且在论文的引言中有相关说明。
- [51]柳海涛
- 任老师，您好!我是一个研二的学生， 我也想问一个有关一稿多投的问题，我现在写了一个英文论文，刚投出去，目前还在审稿中，字数快达到杂志的上限，其中一部分数据没有进行详细的分析，如果我把这部分数据拿出来进行分析，但是结论和第一个还是相同的，但是侧重点不一样，第二个论文有很多还是和第一个相同的，比如材料方法和部分引言，并且把和拿出来的这部分数据无关的话删掉了，这算一稿多投吗？谢谢老师！
博主回复：这种情况大致可算作“香肠”论文发表，也就是把本该可以以同一篇论文发表的数据拆分为多篇文章发表，也是应该要避免的。
如果第二篇论文的结论相对第一篇论文有新的进展，并且第二篇论文充分引用第一篇论文，是可以接受的。
- [50]毛飞跃
- 任老师，您的几本论文写作方面的专著/译著对我帮助都非常大，我还买了一些送人，我非常喜欢您的风格。
几年来，我一直想收藏一本中文版的如何作科学报告的书籍，但是好像一直没有相关的专著出现，任老师能否在未来考虑写/译一本相关的书籍呢？我将会非常的期待！
博主回复：谢谢鼓励. 有关如何作科学报告的书2001年BMJ曾出过一本, 我在"科技写作"栏目中介绍过一些. 我已计划在再版的<英语科技论文撰写与投稿>增加相关内容, 希望能有用.
- [49]zcf6565
- 是的，任老师这张照片的确好。
博主回复：多谢夸奖。
- [48]魏玉保
- 任老师，这张照片更耐看，真是文如其人呐。
博主回复：谢谢。
- [47]魏玉保
- 十分感谢任老师今天到遗传发育所与我们分享科技论文投稿和写作的经验和体会。
硕士时发过两篇SCI小文，所以对您今天所讲的许多方面都有很深的体会，比如语言风格、逻辑性等等。以后撰写文章时我会更加注意这些方面——行文的科学性和可读性。
非常谢谢您中肯、实用的讲座。
博主回复：Many thanks. Good luck.
- [46]zmchail
- 任老师你好！第一次给你留言，跟你请教一个问题，我在07年向一家杂志投去一篇论文，从投稿到发表都没有给我通知，也没让改稿！在此期间我投了另一家杂志，而且发表，由此造成一稿多登，请问我该怎么办，有没有办法补救？谢谢！
博主回复：这种情况“受伤”总是作者，当初应当与第一家杂志确认是否退稿或撤稿后再投稿，现在在简历或公开材料中最好只用一篇或全部弃用，并且只好期望别被他人追究了。
- [45]perfer
- 任老师，您好。我是一名学生，7月初向科学通报英文版投稿，8月初收到改稿通知，8月中下旬上传了修改稿，现在都近1个月了（比初审时间还长了），还在复审中。文章被接受的可能性大么？我很担心写信催一下会被拒，但又着急文章是否能被接受。我该怎么办呢？期待您的回复，谢谢您！
博主回复：这种情况应当是录用的。正常流程的编辑加工、排版等工序需要一些时日，如果加上复审，时间会更长。具体您可发邮件或打电话询问一下，不必有任何顾虑。
- [44]qincai
- 任老师，您好！我是一名期刊编辑。想请问您今年科技类核心期刊的评选结果大概会在什么时间出来呢？因为我们期刊这方面的工作是我负责的，所以比较着急。期待您的回复。谢谢您！
博主回复：北大版的四年一次，下一版的应该是2012年吧。中信所和中科图的应该已经出来了，中信所的好像是要申请的，具体您可电话询问一下。
- [43]郭玉春
- 请问任博士：SCI是不是都被包括在4个区中，有没有是SCI但是不属于这4个区的期刊呢
博主回复：4个分区是期刊引证报告（JCR）中根据影响因子的大小来划定的（每25%为一区），SCI中的期刊要显著多于JCR的期刊数。如中国大陆2009年度有114种期刊出现在JCR中，但实际上有约130种被SCI收录（因为各种原因没有出现在JCR中）。
