武际可分享 http://blog.sciencenet.cn/u/武际可 北大退休教授

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[9]xinxinyu   2009-2-11 19:38
武教授,您好。不好意思,我这个问题我也不知道属于科学里的哪个分枝,如果与您的专攻不对,请恕我唐突。 我想请问一下你们能否发明这一副神奇的眼镜,戴上去以后人们通过镜片看到的是张柏芝或是刘亦菲(举个例子)的眼睛,而且特别逼真,别人无法辨别真假。如果这与你的专业无关,能否请您告诉我它与哪个分枝有关,或者可否帮我推荐一位相关的科学人士,万分感谢。
博主回复:不好意思,对这个问题我是地道的外行,一点意见也提不出。
[8]zhanggong   2008-8-20 13:45
武老师:您好?
我原是政工干部,从事地球科学研究已有十多年,我之所以从事这方面研究是因为我认为现有的地球科学理论不正确,经多年研究我得出:促使地壳运动的动力来自大气的气压和气流,地壳的动态变化需反映气压、气流的物理需求,而气压、气流造成的地壳应力变化是造成地震的主要原因。我还预测了汶川地震后的地震方向,且被事实证明是正确的。
我的分析中运用的是纯力学原理,可是我的文章在科学网上得不到发表,我发的文章给删掉了,难到这就是他们对待科学的态度,只要在位置上,没有水平也要维护,下面的人,就是有能力也不用,我希望您能研究一下我的观点,支持我,我的博客:http://zhangnonggong.blog.163.com/edit/
衷心感谢!
[7]张学文   2008-7-30 15:51
谢谢武教授的回复张学文的问题。
本问题原自最近一个猜想:地球大气中的气旋(如台风)、反气旋在南北运动时,地球自传对它的具体影响是否体现在它的旋转角速度是否会变化上(台风是否加强)。于是我提出了一个对应的物理学问题。这个问题得到三位学者的回应。这些回应与我原期待不同。看来是我的模型化不准确。
我感谢各位关注和回复。估计大家的回答都对。其他的容我想想再说。张学文20080730
[6]张学文   2008-7-28 21:10
武教授,十分遗憾,在留言中把您的姓“武”误为吴了。希望原谅,最好帮助修订(我自己不能修订留言)
张学文080728
博主回复:姓写错了,没有关系,无非是个符号。
关于你提的问题,可能没有说清楚。如果任何摩擦力都没有,那么它们互相之间没有任何作用。事情就很简单了。在第二种情形下,陀螺的旋转摩擦力略去,而陀螺顶端不能够光滑移动的情形,就会产生摩擦力与惯性力形成的力矩,使陀螺做规则进动。这时,盘的转速会下降,因为规则进动产生了一部分角动量。
由于你的题目提的不清楚,这只是我的猜想,不一定对。
[5]张学文   2008-7-28 21:02
请教吴际可教授等力学学者:
吴际可教授等力学学者,您们好!
我的力学没有学好而且也忘记了很多。现在向您们请教一个问题,希望得到帮助。
一大园盘以恒定的速度在一个平面内逆时针旋转。另外有一也逆时针旋转着的陀螺被放在大圆盘的中心处。问,在没有摩擦的假定下,如果借外力使陀螺向圆盘的边界方向移动了一短距离而不干预它的旋转,陀螺的旋转角速度有什么变化。
您们只要定性告诉我思路或者结果就可以了。
张学文2008-7-28
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33541

[4]cxqty2008   2008-6-5 10:30
写了半天结果一发,没了.总之看到武教授的博客很高兴,以后一定常来看.
[3]cxqty2008   2008-6-5 10:28
教授开博了,开始我是被这篇博客的题目所吸引的"我为什么不看电视了",及至看到作者是您就更想看下去了.我听过您的讲座,您博古通今的渊博知识更是让我们这代所谓的科学工作者感到汗颜.希望能经常看到您的博文.



[2]王春艳   2008-5-13 15:07
刚刚给学生放了你在凤凰卫视的世纪大讲堂,我们感觉真好,大家的温文尔雅,深入浅出,我也想看您编的《力学诗趣》一书。希望能够自己找到。
[1]李星   2008-4-28 09:43
武教授,读了你的一些博文,很有见地,愿你有更多的好博文发表。多联系!李星

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-2 21:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部