武际可分享 http://blog.sciencenet.cn/u/武际可 北大退休教授

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 110.152.165.*   [157]张学文   2014-3-30 12:57
武教授,您好!
欢迎您考虑下面的问题。张学文.2014.3.30
关于空气的一个理想实验征答(140329)

张学文,2014/3/29

这是一个关于空气(或者说理想气体的)理想性的实验,现在向各位(气象/物理/数学…)学者征答。

下面是我在本月整理、回忆出来的问题:(2014.3.15-3.24)

基本实验环境:

Ø      在地球引力场中垂直立着一个横截面为1的2公里高的圆管子。

Ø      设想这个管子是刚体,并且绝热、无摩擦的而且是封闭的,真空的。

三个实验:

实验1:在管子的高度为1公里处,放置一个完全弹性的,质量为1公斤的橡皮球(完全弹性),然后放开它。问会出现什么现象。

实验2:在管子的高度为1公里处,放置一个薄朔料袋内装质量为1公斤的糨糊,然后放开朔料袋。问会出现什么现象。

实验3:在管子的高度为1公里处,放置一个气球,内装质量为1公斤的空气,其温度是0度,压力为1个大气压。然后捅破气球,让空气在真空的管子中自由伸展。问出现什么现象。

初步分析:

实验1:这应当是基础物理学的问题,其答案是,这个钢球在0-1公里的高度内做上下跳动,而不会停止。这期间物体的动能与位能不断转化。但是总量不变。这类似一个钟摆总在运动变化着。这个答案明确、没有分歧。

实验2:由于糨糊没有弹性,它从1公里的高度上摔下来,就静止在管子的最下端,不动了。其位能变小了,其减少的量变成了物体的热能。而物体的温度的升高的数量对应于位能的减少。这个答案明确、没有分歧。(旁白:所以问题1,2是引导性的,不是我们征集答案的问题,下面的实验3才是正式的问题)

实验3:由于空气可以向真空中膨胀,最后,空气应当充满全部管子。但是在引力场中,空气的压力、密度应当是下面大而上层小。最后是空气压力、密度、温度就形成了一个稳定的铅直分布,即其温度、压力、密度都仅是高度的单值函数。

我们问实验3中出现的三个函数是什么,以及它们为什么是这样。



背景说明:

(1)下面是我在2011年11月20日向某某人征询答案时对这个问题的提法

设想有1公斤空气(如温度15度,压力1个大气压)注入一个四壁绝缘的管子,它的横截面的面积是1平方厘米,高度是充分长(理解为比30公里长),其底面的温度限定是15摄氏度。这个理想的管子是立在地球上的。可以理解其底面就是地面,但是与外界没有能量交换。

…..(他给我寄了有关的笔记,…)

(2)本月何沛平先生给我寄来了他与朱顶余先生的一个研究汇集:《重整热力学的研究》的专刊。我理解他们提出了引力场中对物质的温度的平衡分布有影响的问题,并且给出了他们的答案。我觉得这些认识与本问题有些关系。



现在的问题是求空气在管子里是如何随高度而变化的。即求得其温度、密度、压力随高度的变化(是铅直高度的函数)。

我希望有人可以给出答案,自然需要给出理由,公开私下都可以。

也欢迎对本问题本身发表评论。

(本问题2014.3.29公布在科学网,也给了我的某些朋友)





本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-780268.html
IP: 115.206.152.*   [156]ruzong   2014-3-9 12:18
武老师您好,您能不能给我个您的电话,我想电话咨询你几个问题
我的回复(2014-4-3 11:18):电话010-82432513
IP: 114.250.90.*   [155]武际可   2014-2-24 06:00
谢谢鼓励。
IP: 111.161.96.*   [154]lrx   2014-2-22 19:47
武老师您好,今天,我在天津市图书馆里看到您的那本科普书,就是煮面条的那一本,非常有意思,特地向您说一句,祝您健康长寿。
您的文章,善于从小处和身边司空见惯的事情着眼,然后逐步把读者引到深刻的科学道理中去,并介绍科学道理的更深层次的应用,确实是科普的榜样。
IP: 123.112.102.*   [153]zhaodg   2014-1-24 17:05
敬贺武老师八十华诞
壮丽八十载
康乐百年程
      赵大刚
我的回复(2014-1-24 20:34):谢谢了!
IP: 159.226.181.*   [152]彭思龙   2014-1-21 16:52
武老师:
  你好,我是《计算机学会通讯》专栏主编,也是你的博友。你的博客“谈谈实验和观察”写的符合我们栏目要求,不知道可不可以在本栏目发表。该杂志每期超过20000读者,都是科研人员。期待你的回复。我的邮箱:silong.peng@ia.ac.cn
彭思龙
IP: 111.161.31.*   [151]lrx   2014-1-9 23:02
武老师 您是力学的专家 那么请问 什么是力?初中物理所谓力是物体对物体的作用,总给我不严密的感觉
IP: 111.161.31.*   [150]lrx   2014-1-9 22:49
看了您给我的回复我很伤心 广相就那么难吗 我已经问了n多的人都说不懂 不知道是不是我问的有问题而且自己感觉这应该是入门级别的题目
IP: 111.160.191.*   [149]lrx   2014-1-9 12:16
武老师,我在天津图书馆看到了您的关于力学史的书,非常敬佩,您这里的文章也都很好,非常感谢.

我有个广义相对论方面的问题想请教您,望您不吝赐教(已经问了许多人,没有人回答,很郁闷):
一个质点,从高h的地方自由下落,初速度为0,忽略空气阻力,匀强重力场,重力加速度为常数g,求落地所用的时间和落地时的速度.
如果我问的这个问题有什么不严谨和错误的地方,请您修改后解答一下.

我不是科研人员,只是大学时学过物理,已经毕业很多年,就想看看广相怎么计算,希望您不吝赐教.再次提前感谢您.
我的回复(2014-1-9 20:38):广义相对论我不懂。我只懂经典固体力学,和应用数学。
IP: 117.184.36.*   [148]陆仲绩   2013-12-26 09:02
什么时候,具有常人见识的弱小人们,能够变为强者,我们的国家才会变得更好,才有希望。
我们都期盼这一天!
IP: 221.212.116.*   [147]刘广明   2013-12-25 14:52
武老师,我想做关于板结构的振动方面的,之前给你留过言,想问你一下,关于开孔板(圆孔和方孔)的振动问题有没有比较好的求解方法?解析方法之类的,谢谢,武老师
我的回复(2013-12-25 15:07):没有,只能数值求解。但当孔很小,分布均匀时,可以用平均化方法近似求解。
IP: 222.88.196.*   [146]尤明庆   2013-12-17 08:14
武老师好。我刚贴出博文“片片池花对影落,滔滔河水夹冰流”
http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-750418.html
最后一段定性说明水和冰之间的相对运动,请武老师在方便的时候批评指教。
IP: 222.88.196.*   [145]尤明庆   2013-12-17 08:14
武老师好。我刚贴出博文“片片池花对影落,滔滔河水夹冰流”
http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-750418.html
最后一段定性说明水和冰之间的相对运动,请武老师在方便的时候批评指教。
IP: 159.226.119.*   [144]刘洪   2013-12-10 09:46
武老师。20年前开始读过您翻译的数学物理中的微分形式,近年来由于搞多尺度计算才有所理解,对西方从力学体系发展到规范场论、标准模型、希格斯玻色子的过程有了更好理解。今年两个诺贝尔奖,希格斯玻色子、化学系统多尺度模拟,正好较好反映了爱因斯坦所说两个现代科学两个基本手段“形式逻辑”“系统性科学实验”的作用
我的回复(2013-12-12 04:18):谢谢
IP: 83.171.31.*   [143]谢锡麟   2013-12-5 15:16
武老师,您好: 我是复旦力学系的谢锡麟,在科学网上也开了个博客 manifoldflow (流形上的流动),不过更新较少。 近几日给您发了几份邮件,不知是否已收到;如您觉得不便回复或者近期没有时间等,自然没有关系的。我基本隔个一二天就会看看您的博客,纪念郭仲衡先生,北大数理门100年,包括最新的有关院士制度等等,有的感兴趣的会多次浏览。谢谢您的博客,受教很多。 近日同您的邮件如有不妥之处,敬请见谅;您一直都是我们很多晚辈真正尊敬的学长。 武先生您多多保重,吉祥如意^_^ 晚辈谢锡麟 谨致 2013年12月5日
IP: 210.14.120.*   [142]王丽娜   2013-12-5 14:59
武老师,我向您新浪的邮箱发了邮件,关于金属文章的,请您查收哈,12月3日发的,谢谢您
IP: 113.240.234.*   [141]童调生   2013-12-2 11:04
赞成   院士---御用文人,肖氏反射弧是由有院士领衔鉴定通过的伪科学,有多少申报院士的人吹嘘造假,把别人的成果堆砌在他身上,单位也帮忙。我在科学网有一篇“入情”之文,请指教。
IP: 175.166.79.*   [140]top86726   2013-11-10 20:02
宇宙中没有人们想象中的太阳!只有在土星上才能找到人们看到的太阳。
IP: 220.178.108.*   [139]luntan123   2013-10-29 14:22
不敢不敢!
真的很敬仰你们这样的学者,再次感谢!
IP: 220.178.108.*   [138]luntan123   2013-10-29 13:56
武老师您好!借了您的《拉家常 说力学》,身为非物理专业,虽然看得很吃力,但非常喜欢!相比现在市面上那些东拼西凑的科普书,您的书太值得一读再读了!希望您继续为我们带来更好的著作,祝您身体健康、壮心不已!
我的回复(2013-10-29 14:14):谢谢鼓励。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 20:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部