武际可分享 http://blog.sciencenet.cn/u/武际可 北大退休教授

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[149]lrx   2014-1-9 12:16
武老师,我在天津图书馆看到了您的关于力学史的书,非常敬佩,您这里的文章也都很好,非常感谢.

我有个广义相对论方面的问题想请教您,望您不吝赐教(已经问了许多人,没有人回答,很郁闷):
一个质点,从高h的地方自由下落,初速度为0,忽略空气阻力,匀强重力场,重力加速度为常数g,求落地所用的时间和落地时的速度.
如果我问的这个问题有什么不严谨和错误的地方,请您修改后解答一下.

我不是科研人员,只是大学时学过物理,已经毕业很多年,就想看看广相怎么计算,希望您不吝赐教.再次提前感谢您.
我的回复(2014-1-9 20:38):广义相对论我不懂。我只懂经典固体力学,和应用数学。
[148]陆仲绩   2013-12-26 09:02
什么时候,具有常人见识的弱小人们,能够变为强者,我们的国家才会变得更好,才有希望。
我们都期盼这一天!
[147]刘广明   2013-12-25 14:52
武老师,我想做关于板结构的振动方面的,之前给你留过言,想问你一下,关于开孔板(圆孔和方孔)的振动问题有没有比较好的求解方法?解析方法之类的,谢谢,武老师
我的回复(2013-12-25 15:07):没有,只能数值求解。但当孔很小,分布均匀时,可以用平均化方法近似求解。
[146]尤明庆   2013-12-17 08:14
武老师好。我刚贴出博文“片片池花对影落,滔滔河水夹冰流”
http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-750418.html
最后一段定性说明水和冰之间的相对运动,请武老师在方便的时候批评指教。
[145]尤明庆   2013-12-17 08:14
武老师好。我刚贴出博文“片片池花对影落,滔滔河水夹冰流”
http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-750418.html
最后一段定性说明水和冰之间的相对运动,请武老师在方便的时候批评指教。
[144]刘洪   2013-12-10 09:46
武老师。20年前开始读过您翻译的数学物理中的微分形式,近年来由于搞多尺度计算才有所理解,对西方从力学体系发展到规范场论、标准模型、希格斯玻色子的过程有了更好理解。今年两个诺贝尔奖,希格斯玻色子、化学系统多尺度模拟,正好较好反映了爱因斯坦所说两个现代科学两个基本手段“形式逻辑”“系统性科学实验”的作用
我的回复(2013-12-12 04:18):谢谢
[143]谢锡麟   2013-12-5 15:16
武老师,您好: 我是复旦力学系的谢锡麟,在科学网上也开了个博客 manifoldflow (流形上的流动),不过更新较少。 近几日给您发了几份邮件,不知是否已收到;如您觉得不便回复或者近期没有时间等,自然没有关系的。我基本隔个一二天就会看看您的博客,纪念郭仲衡先生,北大数理门100年,包括最新的有关院士制度等等,有的感兴趣的会多次浏览。谢谢您的博客,受教很多。 近日同您的邮件如有不妥之处,敬请见谅;您一直都是我们很多晚辈真正尊敬的学长。 武先生您多多保重,吉祥如意^_^ 晚辈谢锡麟 谨致 2013年12月5日
[142]王丽娜   2013-12-5 14:59
武老师,我向您新浪的邮箱发了邮件,关于金属文章的,请您查收哈,12月3日发的,谢谢您
[141]童调生   2013-12-2 11:04
赞成   院士---御用文人,肖氏反射弧是由有院士领衔鉴定通过的伪科学,有多少申报院士的人吹嘘造假,把别人的成果堆砌在他身上,单位也帮忙。我在科学网有一篇“入情”之文,请指教。
[140]top86726   2013-11-10 20:02
宇宙中没有人们想象中的太阳!只有在土星上才能找到人们看到的太阳。
[139]luntan123   2013-10-29 14:22
不敢不敢!
真的很敬仰你们这样的学者,再次感谢!
[138]luntan123   2013-10-29 13:56
武老师您好!借了您的《拉家常 说力学》,身为非物理专业,虽然看得很吃力,但非常喜欢!相比现在市面上那些东拼西凑的科普书,您的书太值得一读再读了!希望您继续为我们带来更好的著作,祝您身体健康、壮心不已!
我的回复(2013-10-29 14:14):谢谢鼓励。
[137]dengqigiggs   2013-10-19 20:07
武老师有兴趣看看这篇博客“救活了描述流体运动学的拉格朗日方法”,此文号称得出了势流坐标形式的运动学通式
http://www.agoil.cn/bbs/read-htm-tid-321194.html
[136]jianggg007   2013-10-14 13:15
武老师您好,有个问题困扰已久,但功底太差,找不到原因。弹性半空间自由面上的点荷载Boussinesq解,通过无穷长度的线积分可以得到线荷载的Flamant解;用Flamant解,对垂直于线荷载方向的一定宽度上积分可以得到带状荷载的解。如果带状荷载的宽度取无穷大,实际即为满布荷载。理论上,满布荷载作用于弹性半空间的自由面,弹性体内正方形单元体四个侧壁的法向应力应相等、且均应为(v/1-v)*p,v——泊松比,p——均布荷载集度。但如果直接基于Flamant解进行宽度方向的正负无穷积分,得到的正方形单元体侧壁法向应力竟在正交方向不相同,一个方向侧壁的法向应力是2v*p,另一个方向侧壁的法向应力是p,也没有了泊松比的影响。显然直接以Flamant解在宽度上无穷积分结果不对。但都是基于解析解,出现这个问题原因是什么,请武老师指点。谢谢——力学初学者
hidden
[135]用户名   2013-9-16 01:55
评论已经被科学网删除
[134]scjyzgj   2013-9-15 17:01
还是觉得1:1的好.
[133]scjyzgj   2013-9-15 17:00
对于老师说的:"但是由于我们历史悠久的教学上的急用先学、急功近利的思想。我们在教学中的舍本求末忽视基础课的影响仍然很严重。"这一点,确实亲身体会着,我是高职学院的,前几年,上基础课时,讲"够用为度",这几年开始讲重视基础,高职(大专)的要求讲大学本科的教材,力学和高等数学,一切向211大学看齐,但个人认为,是不是又有点重视过度了呢.
[132]qianghaisheng   2013-9-12 14:41
武老师,请阅读下我的博客,看您能否理解我的车辆制动力学发明?请指教!谢谢 http://blog.sina.com.cn/qianghaisheng
[131]qianghaisheng   2013-9-11 21:56
http://blog.sina.com.cn/qianghaisheng
[130]王恪铭   2013-6-26 21:15
前天读过您一篇博文,这几天仍萦绕心中。——今天一下忘了您的名字,找不到博客地址。通过 力学等关键字找回,甚欣慰,随即加为好友。
我的回复(2013-6-28 05:30):谢谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-2 21:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部