留言板
- [151]lrx
- 武老师 您是力学的专家 那么请问 什么是力？初中物理所谓力是物体对物体的作用，总给我不严密的感觉
- [150]lrx
- 看了您给我的回复我很伤心 广相就那么难吗 我已经问了n多的人都说不懂 不知道是不是我问的有问题而且自己感觉这应该是入门级别的题目
- [149]lrx
- 武老师,我在天津图书馆看到了您的关于力学史的书,非常敬佩,您这里的文章也都很好,非常感谢.
我有个广义相对论方面的问题想请教您,望您不吝赐教(已经问了许多人,没有人回答,很郁闷):
一个质点,从高h的地方自由下落,初速度为0,忽略空气阻力,匀强重力场,重力加速度为常数g,求落地所用的时间和落地时的速度.
如果我问的这个问题有什么不严谨和错误的地方,请您修改后解答一下.
我不是科研人员,只是大学时学过物理,已经毕业很多年,就想看看广相怎么计算,希望您不吝赐教.再次提前感谢您. - 我的回复(2014-1-9 20:38)：广义相对论我不懂。我只懂经典固体力学，和应用数学。
- [148]陆仲绩
- 什么时候，具有常人见识的弱小人们，能够变为强者，我们的国家才会变得更好，才有希望。
我们都期盼这一天!
- [147]刘广明
- 武老师，我想做关于板结构的振动方面的，之前给你留过言，想问你一下，关于开孔板（圆孔和方孔）的振动问题有没有比较好的求解方法？解析方法之类的，谢谢，武老师
- 我的回复(2013-12-25 15:07)：没有，只能数值求解。但当孔很小，分布均匀时，可以用平均化方法近似求解。
- [146]尤明庆
- 武老师好。我刚贴出博文“片片池花对影落，滔滔河水夹冰流”
http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-750418.html
最后一段定性说明水和冰之间的相对运动，请武老师在方便的时候批评指教。
- [145]尤明庆
- 武老师好。我刚贴出博文“片片池花对影落，滔滔河水夹冰流”
http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-750418.html
最后一段定性说明水和冰之间的相对运动，请武老师在方便的时候批评指教。
- [144]刘洪
- 武老师。20年前开始读过您翻译的数学物理中的微分形式，近年来由于搞多尺度计算才有所理解，对西方从力学体系发展到规范场论、标准模型、希格斯玻色子的过程有了更好理解。今年两个诺贝尔奖，希格斯玻色子、化学系统多尺度模拟，正好较好反映了爱因斯坦所说两个现代科学两个基本手段“形式逻辑”“系统性科学实验”的作用
- 我的回复(2013-12-12 04:18)：谢谢
- [143]谢锡麟
- 武老师，您好： 我是复旦力学系的谢锡麟，在科学网上也开了个博客 manifoldflow (流形上的流动)，不过更新较少。 近几日给您发了几份邮件，不知是否已收到；如您觉得不便回复或者近期没有时间等，自然没有关系的。我基本隔个一二天就会看看您的博客，纪念郭仲衡先生，北大数理门100年，包括最新的有关院士制度等等，有的感兴趣的会多次浏览。谢谢您的博客，受教很多。 近日同您的邮件如有不妥之处，敬请见谅；您一直都是我们很多晚辈真正尊敬的学长。 武先生您多多保重，吉祥如意^_^ 晚辈谢锡麟 谨致 2013年12月5日
- [142]王丽娜
- 武老师，我向您新浪的邮箱发了邮件，关于金属文章的，请您查收哈，12月3日发的，谢谢您
- [141]童调生
- 赞成 院士---御用文人，肖氏反射弧是由有院士领衔鉴定通过的伪科学，有多少申报院士的人吹嘘造假，把别人的成果堆砌在他身上，单位也帮忙。我在科学网有一篇“入情”之文，请指教。
- [140]top86726
- 宇宙中没有人们想象中的太阳！只有在土星上才能找到人们看到的太阳。
- [139]luntan123
- 不敢不敢！
真的很敬仰你们这样的学者，再次感谢！
- [138]luntan123
- 武老师您好！借了您的《拉家常 说力学》，身为非物理专业，虽然看得很吃力，但非常喜欢！相比现在市面上那些东拼西凑的科普书，您的书太值得一读再读了！希望您继续为我们带来更好的著作，祝您身体健康、壮心不已！
- 我的回复(2013-10-29 14:14)：谢谢鼓励。
- [137]dengqigiggs
- 武老师有兴趣看看这篇博客“救活了描述流体运动学的拉格朗日方法”，此文号称得出了势流坐标形式的运动学通式
http://www.agoil.cn/bbs/read-htm-tid-321194.html
- [136]jianggg007
- 武老师您好，有个问题困扰已久，但功底太差，找不到原因。弹性半空间自由面上的点荷载Boussinesq解，通过无穷长度的线积分可以得到线荷载的Flamant解；用Flamant解，对垂直于线荷载方向的一定宽度上积分可以得到带状荷载的解。如果带状荷载的宽度取无穷大，实际即为满布荷载。理论上，满布荷载作用于弹性半空间的自由面，弹性体内正方形单元体四个侧壁的法向应力应相等、且均应为(v/1-v)*p，v——泊松比，p——均布荷载集度。但如果直接基于Flamant解进行宽度方向的正负无穷积分，得到的正方形单元体侧壁法向应力竟在正交方向不相同，一个方向侧壁的法向应力是2v*p，另一个方向侧壁的法向应力是p，也没有了泊松比的影响。显然直接以Flamant解在宽度上无穷积分结果不对。但都是基于解析解，出现这个问题原因是什么，请武老师指点。谢谢——力学初学者
- [135]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [134]scjyzgj
- 还是觉得1:1的好.
- [133]scjyzgj
- 对于老师说的:"但是由于我们历史悠久的教学上的急用先学、急功近利的思想。我们在教学中的舍本求末忽视基础课的影响仍然很严重。"这一点,确实亲身体会着,我是高职学院的,前几年,上基础课时,讲"够用为度",这几年开始讲重视基础,高职(大专)的要求讲大学本科的教材,力学和高等数学,一切向211大学看齐,但个人认为,是不是又有点重视过度了呢.
- [132]qianghaisheng
- 武老师，请阅读下我的博客，看您能否理解我的车辆制动力学发明？请指教！谢谢 http://blog.sina.com.cn/qianghaisheng
