博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[91]科技导报   2011-8-27 10:56
曹老师:你好,
我是王芷(《科技导报》),中意你这篇文章,可在《科技导报》上刊登吗?等着你的回话。谢谢!(wangzhi@cast.org.cn)
我的回复(2011-8-28 00:13):谢谢中意拙作,希望别改变原意!
[90]曹广福   2011-8-11 16:36
再次声明,不要在留言板上留令我恶心的污言秽语,否则删除。
[89]嘉靖洪宪   2011-8-10 15:57
曹老师:
您好!喜欢您的博文!尤其是关于专业学习和教学方面的。不知您下学期要教什么课程?希望您能百忙之中写些随堂或教后感,以示后人!Thank you!
我的回复(2011-8-10 16:33):谢谢你喜欢,下学期上泛函分析,我尽量:)
[88]xhbchn   2011-8-6 13:13
曹老师,您好像撰写过一篇关于线性算子谱方面的博文,现想重新拜读,但没找到,请发个链接给我,谢谢!
我的回复(2011-8-6 16:07):不好意思,我一时也记不清楚是哪篇了,待我找到后告诉你吧。
[87]曹广福   2011-8-5 22:01
请不要在留言板上留令我恶心的话,否则删除
[86]JackyLu   2011-7-22 01:58
您好曹老师!
末学认真的拜读了您的很多篇文章,突然生出冒昧的想法——诚挚的想要邀请您入驻“我的梦网·名家专栏”版块(它是将真正术有专攻且独具思想性的各界名家的智慧,向社会大众的更广、更深处普及),不知您曹老师您是否能够答应……
陆全静待您的答复!谢谢曹老师!
       此致!
祝您工作顺利,身体健康,万事安好……
[85]朱阮成   2011-7-21 15:58
曹老师啊,你怎么那么有闲暇呢?经常发帖子,及时回复。
[84]周向进   2011-7-21 11:21
我们的一个项目,请多指教:国际领先的高效率内燃机和低辛烷值汽油燃料
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=515320&fromuid=506306
[83]liyzhen2   2011-7-20 10:01
   遗憾呀……不过还是谢谢老师,我们也是以线上活动为主,如果老师感兴趣的话我们欢迎老师参与讨论!不过还是关于对我们如何度过有意义的大学四年生活方面,老师有什么建议吗?
我的回复(2011-7-20 10:13):这两天要准备答辩材料,等我抽空谈谈这个问题,我跟我们的学生倒是说过这样的问题
[82]liyzhen2   2011-7-20 08:19
曹老师您好!我是来自中大数学系大二的学生。看了您的博客内容,无论是对数学的理解还是对时事的评点,都让我受益匪浅!我觉得现在的很多学生缺少对大学生活的规划和比较深度的思考,老师觉得有什么建议可以提出来的吗?因为这个原因我近日发起了“知友”计划,想给本科生、研究生以及在职人士搭建一个小的交流平台;本周六晚上在中大有一个小型聚会,谈论的就是大学生涯的规划以及南科大梦想的现实问题,不知老师是否有兴趣前来?
我的回复(2011-7-20 09:57):呵呵,谢谢你的邀请,这个假期有点忙,而且经常出差,可能参加不了你们的聚会了,下次找机会参加吧,祝你们聚会有所收获。
[81]nizheniuer   2011-7-9 15:20
自从上次老师在博学讲坛告诉了我们关于你博客的事情,我回来就收藏了老师的科学网博客网址,然后不知不觉竟然养成了几乎每天一打开电脑就去老师的博客,看博文,看评论,看回复····那是一个享受乐趣和知识的过程。很开心老师跟我成为好友啦!来,握握手 ···
[80]cherry365   2011-6-29 11:16
百合30克,苏叶九克,三剂而安。 此治不寐有效。 愿老师一生幸福安康。  百合朝开暮合,紫苏叶朝仰暮垂,取其意而用之。
我的回复(2011-6-29 14:49):谢谢!我试试
[79]方庆林   2011-6-29 08:32
曹老师,能推荐较好的能直接符号计算二维、三维微积分的软件吗?数学方面的公式定理蛮多的,不知道有没有二维、三维的积分软件,而且我觉得在复杂性分析方面,软件也不靠谱。
        另外,曹老师,有些时候发现自己在学习上花了太多时间在质量一般的书籍上,当自己找到并且学习了过硬的书籍,才知道书不在多,这本书都是精华,利于学习。我想请老师推荐数学方面(可以是各个分支方面的)的几本书?
[78]cantor868   2011-6-24 00:20
谢谢曹老师,我想我知道是哪位师兄了
您好亲切!
前一段时间中大基础数学硕士答辩的时候,您的一些点评对我做论文很有启发。
今天偶然间发现了您的博客(我是查Nash-Moser迭代时发现的,呵呵),甚是喜悦!
我的回复(2011-6-24 00:23):祝你学业进步,事业有成
[77]曹广福   2011-6-23 22:01
记不清楚名字了,但我知道他留校了
[76]cantor868   2011-6-23 21:59
曹老师您好,您还记得您在“你能保护几年不出文章的博士吗?”的博文中提到的那个表达能力极强的学生是朱老师的哪个学生吗!我是中大的硕士,因为那天下午有课只听了第一个博士的答辩。
[75]haobodeng   2011-6-15 18:22
《数学教学论》科学出版社——陆书环、傅海伦编著。第140页,第二行。
我的回复(2011-6-15 18:24):看我能不能找到,不过所谓中国特色的提法不独他们这本书里说,别人也说,时髦嘛
[74]twxz   2011-5-15 14:54
您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师:看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词,可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则,我想在根据我的理解,提出我对双生子佯谬问题的看法后,适可而止。我的看法是否正确,请您指正。
1.        双生子佯谬是真谬,不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2.        您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材,是误人子弟。建议您把它作为思考题,让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误,请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解,写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客,我只能把博文发表在其它网站上,征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论,特此告知,请您理解。谢谢。
[73]iwesun   2011-5-11 14:17
没你的短信,怎么而不回啊?
我的回复(2011-5-11 14:42):没看到
[72]杨正瓴   2011-5-10 11:44
xucq45  2011-5-7 19:33 老师的解释很好。现在大家都回男性来了。
三原色是俺的logo,结果还是被少数老师误解,所以俺在首页做了说明。“荷花、荷叶”等,从来就不是女性的符号啊!

《爱莲说》  莲花     北宋 周敦颐
    水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人皆爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖(迎骄阳而不惧,出淤泥而不染),中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉!
    予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。

所以:荷花、菊花、无忧花等,不是女性的符号。连佛教都用呢!
我的回复(2011-5-10 13:42):哈哈,自己喜欢就好,管别人怎么说呢,别人说得有道理就听,没道理就该怎么做还怎么做。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-30 00:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部