博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[143]叶卢庆   2012-4-20 13:44
那岂不是越改越退步,不支持Latex,简直无法在上面写数学.我看了一下,你的博客里的数学公式竟然是图片格式的,而且十分难看,而且插入图片操作起来很麻烦。你还是写篇短文呼吁一下吧,因为你的博客看的人多。
[142]叶卢庆   2012-4-19 19:13
曹广福老师,我希望您能写一篇博文呼吁科学网支持LaTex,以方便数学公式输入.现在网页显示数学公式的技术早已成熟,引入mathjax即可.科学网连这点举手之劳的小事都不干,说不过去啊.
我的回复(2012-4-20 11:40):原来的老版本是可以用Latex的,不知现在为什么不能用了
[141]roycechen   2012-4-19 19:07
[6]杨正瓴  2012-4-19 14:13 原来的PPT能给我们吗?
博主回复(2012-4-19 14:48):可以 .

曹教授,我也要,谢谢!

roycechen@163.com
[140]冯用军   2012-4-10 19:14
曹老师,麻烦把我的评论删除,不好意思,发错字了.本意是说 教坏少女。雪儿是大大的好女孩子,i am sorry
[139]liliyy   2012-4-8 13:15
尊敬的曹老师:
您好!我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网的“博主委员会”中找到了您,由于毕业论文的需要,想麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1412573.aspx ,目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素,研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦,谢谢您!
祝好!
[138]唐白玉   2012-4-5 10:21
不认为http://blog.sina.com.cn/scitejushi中的CDPI组织学术XX吗? 那位没有受过中国的高等教育. 个人认为, 问题主要在文化观念和精神状态. 以功利为目的的话, 学术只是进阶工具, 少有兴趣,更谈不上情趣和信仰.
[137]史雄伟   2012-3-24 10:11
Professor Cao,
Can you do me a favor to check Mr. Wiles' proof of Fermat conjecture as I found his proof in the first part may and very likely have some problems. My relevant blog is:
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530158&do=blog&id=485444
Thank you very much.
[136]maoguanping   2012-3-8 09:24
http://blog.sina.com.cn/s/blog_675f7fd70100jk8b.html 我说签一个教育部门成立的公司就算就业这事也不是这么搞了一年两年了。我发了一个连接你看看。我相信别的地方还有类似的公司。
我的回复(2012-3-8 11:02):果真有这样的事,这个社会无奇不有
[135]kewangduxingxia   2012-2-24 10:43
嵇教授的《科学无处不在》是最违反科学精神的博文,这篇文章中引用大量的照片均非他所照,而是来自互联网,相信许多人都已经看到过。而这个喝了多年洋墨水的所谓大牌科学家,没有一张标注照片来源,还天天对中国的院士和科研制度大放厥词,指手画脚。他声称科研很忙没有时间,但他却有大量的时间在互联网外攻击中国的科学家甚至科学界。忙得连最起码的常识都忘了,情何以堪?科学网编辑部在加精之前应该首先也要考虑这一点。不要被这个所谓的大牛给吓怕了,博友们也在“欣赏”他的大作时,要睁大你们的眼睛,多问一个为什么?本人给他提出这一点,被他无情删除,不得已,以这种方式告诉大家。
[134]刘孚   2012-1-28 13:45
你在南京教吗?我拜访您
我的回复(2012-1-28 22:54):你好,我已经回到广州
[133]金凯   2012-1-10 05:06
曹哥,你的微薄是多少?我的微薄是新浪的,jinkai719,我要很快离开科学网了。
我的回复(2012-1-10 18:28):缘何离开呢?我没在新浪开微博,腾讯有一个,但基本没有用
[132]杨学祥   2012-1-1 05:03
新年快乐!
我的回复(2012-1-1 12:17):祝杨老师元旦快乐!万事如意!
[131]ladivine   2011-12-29 22:51
还有 一个问题就是 阿列夫是不是大于阿列夫0啊 这样的话 无理数和实数相当于“多于”有理数了?
我的回复(2011-12-29 23:29):当然
[130]ladivine   2011-12-29 22:23
曹老师 我有几个概念性的问题想请教您下, 关于上限集和下限集的:
如果一个集列单调减,则有上限集=下限集=这个集列所有集的交集 ←这里为什么不能就说是这个集列当序号n→∞的那个集呢? “这个集列所有集的交集不是也包含了那个序号为∞的集么”? 单调增也类似,为什么不取第一个集呢?
[129]wapnr   2011-12-28 11:18
看了曹大侠不少文章,感觉很棒,现在想请教一个问题。
最近看了 谢邦杰 教授编写的“超穷数与超穷论法”,书中谈到了选择公理的一个应用(65~66页):Vitali不可测集合的构造
他第一步定义一个关系"~":当x-y=有理数时,定义x~y。这是个等价关系,由此得到[0,1]区间的一个分类,再利用选择公理,每个分类子集“取定”一点av(v是脚标),再sigema求和,这个集称为M,再证明集M不可测。
我的问题是:由等价关系~定义的分类的集合的“个数”有可能不可数,由此“取定”的一点av所成集合也不可数,那么它如何sigema求和呢?
我打数学符号非常吃力,所以尽量文字说明,不知能否讲清楚。
谢谢!
我的回复(2011-12-28 11:27):说求和不准确,严格地讲是在每个等价类中选取一个点,这些点全体构成的集合是不可测集。
[128]金凯   2011-12-26 13:21
曹哥好几天不见,发了这么多博客,让我这样忙人,连顶贴都是要好长时间
我的回复(2011-12-26 14:17):出外开会,顺便拍点照片
[127]金凯   2011-12-26 13:09
曹哥,帮我顶下帖子,小弟谢谢了
[126]金凯   2011-12-20 09:26
曹哥,帮我顶下贴
[125]金凯   2011-12-15 19:21
曹哥,你有没有什么好的英文电子版的泛函,给我一份呗
[124]金凯   2011-12-15 00:37
曹哥,我写的一篇数学的博客,点评一下,哈哈

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-10 09:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部