复杂系统分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hongkunhui 关注人类思维的信息加工机制和复杂系统研究方法

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[39]白图格吉扎布   2017-4-30 12:44
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
[38]邱嘉文   2017-1-30 09:43
昆辉老师新年快乐,安康幸福。
[37]叶小舟   2016-10-5 22:34
洪昆辉先生您好,我的信息哲学部分已经基本完备,信息哲学小结点此进入(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3173340&do=blog&quickforward=1&id=1006911),期待您的点评。
[36]洪昆辉   2015-11-12 11:36
张女士:
您好,感谢您关注我的博客,您的留言已经看到,状态论一书出版时印得不多,目前在市场上基本找不到了。我自己手上有的也先后送给朋友们了,不好意思了。我也找不到了。
欢迎您关注或讨论信息问题,探索信息的合适表述太重要了。人类已经进入信息社会,但对支撑这种社会的基础即信息(广义信息)的认识或表述却跟不上社会实践的需求。目前,连一个“跨界”的多种学科认可的信息定义都定义不出来。让我们大家努力吧!
[35]张利华   2015-11-9 11:10
呵呵,花了4年的时间终于找到了验证场景,哈哈,现在我打算在实践中再重新学习和验证钟义信老师的信息科学原理了~对了洪老师,您的那本状态论图书亚马逊没有卖的,我还是喜欢买书来读,最喜欢收藏图书了~
[34]刘锋   2015-2-20 11:40
洪老师新春快乐
[33]白图格吉扎布   2014-11-30 01:58
请批评指正,感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html

系统运动学指导投资实验:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html
我的回复(2014-11-30 09:41):白先生好!回访先生。据多数人的观察,目前股市已经变盘,在此背景下,大多数投资或多或少都会盈利。您的理论如果是在熊市时可以指导投资,并盈利。使盈利成为大概率事件。价值就大了。
[32]shehuiguanli   2014-11-27 11:34
谢谢洪教授的指点。我的“解决问题的思维规律”,应该属于常规性问题解决模型范围。其主要突破是找到“中间思维过程”。我目前的重点放在“利用该思维规律”上。应该是利用该思维规律解决问题的模型。谢谢您,今后还希望得到您更多的赐教。李立平
我的回复(2014-11-28 09:09):李先生好,留言收到,谢谢您的信任。保持联系。
[31]shehuiguanli   2014-11-26 23:53
洪教授:您是思维科学研究的专家。我的“思维规律”已经很成熟了,是世界最科学的一般思维方法,将对世界科学产生极其重大的影响。但得到认可估计要5—10年,今天在博客上公布了全文,欢迎指教。目前应用到“教学方法”,发明世界第一个“系统、科学的知识教学方法”,世界第一个“系统、科学的思维教学方法”,教学效果极好,教学效率提高4—6倍。希望得到您的赐教。贵州李立平
我的回复(2014-11-27 10:06):李先生好:看到了您的留言和部分博文。谢谢你对我的信任。我的看法是这样,思维的研究对象(包括思维规律研究)具有多种层次多个角度的研究,建议您要首先确定你的研究角度,或是研究层次。界定您所说的“思维的规律”不妨建立一些信息处理的模型。我自己熟悉的问题解决主要是指思维的问题解决的信息处理模型。我感觉常规性问题解决模型意义不大,前人的研究已经有很多模型了。目前创造性思维的问题解决信息加工模型是热点和前沿。
[30]stbj179   2014-6-20 11:09
翠湖荷花今天看了,照得真好(取景、构图、拍摄角度都不错)铁军
我的回复(2014-6-21 11:27):有几张还是不太清晰,看来,自动对焦模式还是有缺陷的。
[29]俞立   2014-1-31 13:07
洪老师,祝您新春快乐,马年吉祥 :)
我的回复(2014-1-31 15:59):俞先生好,谢新春祝福,也祝你快乐,幸福。
[28]白图格吉扎布   2013-4-30 01:48
祝早日康复。
[27]白图格吉扎布   2013-4-6 20:28
洪昆辉老师,
我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请你,并携你数学专业的老师、同事、朋友来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。  不胜感谢。
我的回复(2013-4-26 15:07):白先生:您的留言我已经看到,我最近生病住在医院,以后再说吧。祝好洪昆辉
[26]llpllp   2012-10-23 19:19
洪老师,我将“思维规律”重新进行了表达,希望请教你,可以吗?邮箱多少呀!李立平
我的回复(2012-10-24 08:55):回李先生:我的邮件地址是hkhsss@163.com,谢谢您的信任和交流的信息。  洪昆辉
[25]洪昆辉   2012-9-1 13:01
您好!您的留言我已经看到,并通过链接浏览了您在天涯的帖子,我的看法是,人的心理活动(包括思维活动)肯定和生理的,物理的活动有关,并且以生理、物理活动为基础,但心理活动与生理、物理活动毕竟是不同的层次,按系统论的说法,不同层次将涌现出不同的东西及规律,如果要研究思维活动,就要集中研究思维活动的规律,且思维活动的规律还有不同的侧面,如逻辑学的,心理学的、信息加工的规律等,我熟悉的只是信息加工的内容,其他也不太熟悉,所以谈不上什么指导,欢迎相互交流研究信息。
[24]szzfm   2012-8-30 21:13
您好!我运用热力学第二定理,耗散结构理论,神经生物学等理论研究人类思维、信息及智力理论。我在天涯发了帖子http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2596340.shtml#adsp_content_replybox_frame_1
您能抽点时间移步指导一二吗?谢谢!
[23]liliyy   2012-4-12 17:12
  
best wishes.
[22]liliyy   2012-4-11 11:17
您好!我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“复杂网络论坛”版块找到了您,由于毕业论文的需要,冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ,可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素,研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦,谢谢您!
祝好!
我的回复(2012-4-11 11:26):已经填写了问卷。
[21]nipy   2012-3-7 21:53
请洪老师关注<科学网上论科学>讨论,尤其是科学与哲学的关系,思维科学、心理学在科学体系结构中的位置等,欢迎评论!
我的回复(2012-3-8 09:47):倪老好!我已经看到您的博文及与他人的对话讨论,我感觉,目前很多人的认识主要是将科学定位在“实证科学”范围,并没有放到一个更大的视野角度来理解“科学”这个概念。当然,这样狭义理解科学概念,也可以用,还有有相对的确定性及边界。目前的科研体制就是按这种思路来安排的。大家理解的科学概念外延都不一致,争论就难免了。关注讨论!
[20]郑智捷   2012-2-28 08:48
交互   询问   思辨   合作

系列讨论会

日期:2012年3月1日
时间:12:30pm - 1:30pm
地点:云南大学图书馆215室

本次论题:辨证逻辑体系包含群组悖论吗?
- 针对新型逻辑规则的相容性检查
主讲人:罗翊重
欢迎参加

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-5-31 08:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部