有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

“指南针”科研(二则)

已有 5135 次阅读 2011-3-17 01:40 |个人分类:个人随感|系统分类:生活其它| 指南针科研, 对日态度

指南针科研(二则)

 

写几句不相干的两件事。

之一:中国当今是指南针科研

 

为什么?NSNorth (Nature), Sourth (Science);南北中(Center, Cell)就是CNS了。中国当前的指南针科研,愈演愈烈,比当年的Stupid Chinese Idea 更盛,成为了竞选院士、各种课题验收、实验室评估、教学评估、项目申请等等的一个重要标准。SCI 有非常积极的一面, CNS有很客观的一面,很正常的事情,不需要顶峰造极。做科研的人都清楚, CNS文章很牛,尤其是Cell的文章,是一个学者和实验室工作水平的象征之一,工作积累的象征之一。

听到这评论很有趣,特记下来。进行各种评估考核是必须的,必要的,简单数数一定是不可以的。那么,问题是:用什么指标来作为我国科技界各种评估考核的标准呢?

 

********************

之二:日本大地震,海啸灾难,核泄漏危机,举世关注。我国媒体进行全方位报道,同时及时进行国际人道主义援助。国民心情复杂。很欣赏网友转载的一段话,特转载于此:

 

一百年前,你辱我中华,亡我水师,裂我疆土。

七十年前,你屠我同胞,掠我物产,焚我房屋。

历史铭记,山河永刻。泱泱华夏,国耻不忘。

时至今日,你地裂山崩,风咽海啸,雷隐毒藏。

东洋之中,你雨雪飘摇,孤魂夜哭,哀鸿遍野。

生死攸关,嫌隙暂忘。千里奔援,万众守望。

若决高下,来日方长。”

 

国家强大,民族强大,才有根,有靠山。

没有钱的民族,是没有底气的;

只认钱的民族,是站不直的。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-423228.html

上一篇:春天日子里的杂感
下一篇:海龟、学生治校、精品评论
收藏 IP: 159.226.67.*| 热度|

8 张骥 赫英 吕喆 王琛柱 杨月琴 赵凤光 姜永进 李学宽

发表评论 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 23:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部