刚刚过去的国庆黄金周，没有离开北京，没有给节日的交通添堵，大部分时间老实在家猫着，出门去的最多的地方是电影院，看了三场国庆献礼片，总的感觉是国产电影还是越拍越好了。

算了一下，大致为黄金周的电影票房贡献了二千分之一，虽微不足道，也是贡献。

黄金周最后一天，看完了《攀登者》，影院仍然爆满。也许因为大家这些天被激发起来的热情和感动都释放的差不多了，整场很安静，没有笑声，也没有事先想象的感动的抽泣声。

看电影前不喜欢剧透，也懒得看影评，《攀登者》这部片子，光看片名，不一定马上和攀登珠峰这么宏大的场面联系起来，也许会联想到攀登科学高峰什么的。这三个字应该有很多寓意，也可以反映很深层次的东西。当然，看了剧照，就晓得这电影说的是向上攀登，登山的事儿，攀登珠峰的事儿。

关于攀登，想起了那个科学的春天，那个全民掀起的向科学进军的激动人心日子，翻开中学时代的日记本，认真抄录着张爱萍将军的《无险不可攀》——读叶帅《攻关》附和：

合金钢不坚，中子弹何难
群英钻科技，敢破地上关。

 

“敢破地上关”，多么激动人心的口号！而《攀登者》讲述的，是那个物质贫乏、科技水平不发达的年代，勇士们是如何克服重重困难，攻克珠穆朗玛峰这个天上难关的。

抛开影片的诸多“糟点”不说，也不想过多议论电影杜撰了与主题不太相关的爱情故事，那些八卦，那些与并不遥远的历史事实相去有些远的艺术创作。影片描述的59年前（1960）和44年前（1975）年中国登山队两次从北坡成功登顶珠峰的过程，还是挺扣人心弦的。

影片中登山场面让人异常揪心。珠峰天气的瞬息万变、说来就来的暴风雪和躲避不急的雪崩，让人们时刻为这些登山队员的安危捏着一把汗。极度缺氧的环境，超越生命极限的负重攀登，感叹攀登者都有着一副钢铁身躯啊，即便如此，由于不顾天气变化，有些盲目的攀登，以及不可测的意外等原因，有攀登者付出了宝贵的生命，令人十分痛惜。

挑战生命极限，朝着未来向上攀登，征服珠峰，为了科学探索，也为了宣誓主权，即便是今天，这些都会得到人们的理解。所不同的是，今天人们有了更多的科学手段，保障攀登者的安全，“不惜一切代价，包括攀登者的生命”，这样的口号不会有人轻易喊出。每年珠峰的科学考察还会继续，但今不比昔，科学技术发展了，国力提高了，登山者的科学选拔和科学训练，高高原天气预报水平的提高，相信就人为可控因素来说，如1960、1975年那样征服珠峰，付出那么大伤亡的事件，不会再重演。当然，事件的发生，都有其特定的历史环境，很多东西我们没有亲历，不好做过多评价。再说，没有完全一致的立场。

提到珠峰攀登与珠峰天气预报保障的一些事儿，地球三级探险家、科学网博友高登义先生作为亲历者，最有发言权，在他的相关著作和博文中也多有提到。高老师参加了包括1975年在内的多次珠峰科考，是影片中保障组气象组成员原型之一，关于这一点，在最近的一些影评中也有反映。与高先生有几面之缘，也听过他作的科学报告，值得敬佩的科学家。

无论是昔日珠峰的攀登，还是今天人生、事业路上的攀登，需要的不仅仅是勇气，更重要的是科学的态度，科学技术的保障，实事求是的精神。相信大家都赞同，科学攻关不能靠喊口号，不能搞大跃进，科学的发展有其自身的规律，到达一定高度向上攀登，本身就会变得异常困难，失败是很正常的事情，不能只许成功，不许失败。

科研需要耐得住寂寞，科学的发现要获得世人的认可需要经历漫长的过程，就如诺贝尔奖的获得往往不是三年五年的事儿，几十年都有可能，一鸣惊人的事还是比较少有。

“无限风光在险峰”。攀登高山，需要勇气，也需要技术；发展科学，发展经济，勇攀高峰，精神可嘉，但科学的态度更重要，我们需要实事求是的科学精神，浮躁虚夸害人不浅，值得警惕。

多唠叨几句。朋友中也有一些创业者，有时会给别人泼凉水，挺得罪人的，没办法，实话总憋不住。搞不清珠峰天气的变化规律就勇往直前，结果是无谓的牺牲；同样，对前进路上可能的风险不能做出科学的预测，就盲目前行，失败的几率无疑会增加。当然，这样说，并不是否定大胆尝试，就是赌博，也得有足够的资本，难道不是这样吗？