费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

博文

微信群讨论分享(1)

已有 3201 次阅读 2017-11-17 00:36 |系统分类:科研笔记| 扎根理论

2017年11月


除了这几天才加入这个微信群的同事,大家都知道这个微信群是服务于扎根理论研究方法论的阵营。这个阵营具体是指,格拉泽和斯特劳斯在1967年正式提出的扎根理论方法论(Ref.)以及格拉泽在这之后对其作出的持续不断的解释和澄清(Ref.)。此外,这个阵营极其重视侵犯知识产权和学术不端等问题。  

在文献(Ref.)和这个微信群里的反复讨论中,我们始终非常明确,不认可斯特劳斯和科宾(Ref.)的扎根理论,和,查美斯的建构主义扎根理论(Ref.)等所谓扎根理论。格拉泽也明确和具体地解释了为什么他们的所谓扎根理论没有得到他的认可(Ref.)。  

在学习和了解扎根理论的过程中,你当然会接触到,甚至尝试用到,所谓多版本的扎根理论中的某一版本(Ref.)。这没有问题,考虑到是否受到培训,毕业等现实问题。但是,如果你认同格拉泽的方法论之外的所谓其它版本(譬如,斯特劳斯和科宾(Ref.)的扎根理论,查美斯的建构主义扎根理论(Ref.)),那么你就自动不属于这个阵营了。  

这两种情形(即:接触/尝试使用和认同)中,后者,即:认同格拉泽的方法论之外的所谓其它版本,甚至策划,举办相关活动是这个阵营无法接受和容忍的,尤其是在清楚地了解了格拉泽对这一问题的严肃态度(Ref.)之后(参考:文献以及在这个微信群里讨论)。后者这一情形,不仅已经严重背叛了这个阵营所坚持和捍卫的方法论信仰和原则,并且侮辱了我们的智商。  

鉴于这一些考量,请出现在以下图片中的人,在二十四小时内自动离开这个阵营的微信群(如果是在群里的话)。




https://blog.sciencenet.cn/blog-448901-1085585.html

上一篇:巴尼 G. 格拉泽教授的教学视频
下一篇:微信群讨论分享(2)
收藏 IP: 125.99.93.*| 热度|

1 姚伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 21:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部