规范”（paradigm）和“规范危机”都来自库恩（Thomas Kuhn）的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolution）。规范指一个时代的科学共识，如牛顿力学，由它构成该时代的科学结构，如三定律、万有定律等。爱因斯坦的相对论出来，牛顿力学受到冲击，这就是规范危机。相对论构成新的规范体系，这是一种革命，与原来的规范并无逻辑关系。但是牛顿力学并未消亡，而是在一定范围内应用。库恩还指出，这种科学革命并不一定是向真理逼近，因为“科学理论不是对自然界的陈述”。
－－摘自网友lyons对＜Vegetation dynamics on rangelands: a critique of　the current paradigms＞所加注释！
如果要上升到理论的高度，＂对自然界的陈述则是一个必须要经历的漫长过程＂，当然也要经历无数的＂规范危机＂，而我们要看清楚自己，自然科学为我们挖掘机理创造了良好的机会，可是，众多的研究则一直停留在对现实自然世界的描述上（至少我现在就是这样）。因为在我看来，“机理”、“机制”这样的词汇在我眼前仿佛是一个宏大的金字塔，我所能做的只能是虔诚的膜拜，自然界丰富多彩的展现在我的面前，我只能象接收机一样的把现象能够接收进来就已经很知足了。或许，机理就很有可能潜藏在我们描述的字里行间吧，也或者，我必须要进行一场“革命”？ 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鲁为华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-473868-361350.html

上一篇：记住这句话！
下一篇：Foliage as fruit