蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[119]zhaojiayu   2014-1-9 13:01
蒋老师,“用18亿亩农田中的6亿亩低产田,发展高效生态农业"——那剩下的12亿亩农田发展啥呀?!
我的回复(2014-1-9 19:03):12亿亩耕地发展目前的农业,即人们理解的现代农业。这样搞,不会影响粮食供应格局。在12亩普通农田上,投入的劳动成本是少的。
[118]张连翔   2014-1-8 12:21
您提到的“风险”,我也有同感。
[117]张连翔   2014-1-8 08:44
只干好单位领导满意的事儿,永远成不了大家。
我的回复(2014-1-8 10:56):是这个道理,但是有风险。坚持干好自己的本职工作,避免他们找茬。即使你干好了,还是会找麻烦的。因此,还得保持高度的警觉性。
[116]张连翔   2014-1-8 08:40
蒋教授是个很有正义感的专家,面对这样大是大非的问题,必须说出自己的心里话,为的是主持公道,我赞赏。
[115]suronghui   2014-1-6 14:07
老蒋:
转基因的事你又不在行,别再掺乎了,去把你们所“草业生态特区”搞起来,干好它才是方所长想要你干的事。
苏荣辉
[114]张连翔   2013-12-30 09:56
谢谢!
[113]张连翔   2013-12-30 09:10
蒋教授您好!您的回复没有内容啊,我只见到一个“提醒”。
我的回复(2013-12-30 09:33):我对此事不很了解,只听说过,可到研究所业务部门了解详情
[112]张连翔   2013-12-24 13:17
蒋教授您好!我是张连翔。
我想向您了解一下中科院植物研究所研究员、博导沈世华和他的杂交构树情况,您认为前景真的像宣传那么好吗?
我的回复(2013-12-30 07:46):此事我略有了解,具体情况尚不清楚
[111]zhaojiayu   2013-12-21 15:12
   崔永元暗指方舟子私下向央视告状致使自己离职

12月17日下午,崔永元正式在其个人微博发表声明入职中国传媒大学任教,此前众说纷纭的“离职说”总算尘埃落定。然而,离开央视后的崔永元本色不改,除了继续落地河南卫视录制文化类节目《成语英雄》,在节目录制第二天后远赴美国调查转基因真相,誓将“实话实说”到底。而早前,崔永元曾和方舟子交战,近日更是暗示方舟子私下里向央视告状,这或者也成为其离职央视的一部分原因。

崔永元和方舟子纷争的焦点是近年来的“转基因食品”。对于转基因,崔永元站在普通大众的角度,认为我不了解的东西,那么我可以选择不吃,我不愿意做第一个吃螃蟹的勇士,这是我的权利。但是小崔口中的选择权利却招致方舟子的炮轰,他在微博回应小崔:“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”

作为知名主持人,崔永元的大胆之言和执着一向出人拔萃,面对方舟子的反击与其在微博上展开论战,两人也从单一的转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑,崔永元还在微博中对方舟子向央视告状自己一事表示:“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”似乎也在暗示离职央视这也是一部分原因。

日前,正在美国拍摄转基因纪录片的崔永元意外发回一段个人视频,视频中的他言辞激烈,表示:“在推广转基因技术这方面,我觉得其实我们看到了另一个方舟子,这个方舟子有点利益熏心,这个时候他开始不讲逻辑不讲方式,甚至不讲科学的方法,也不讲科学的规律,就是一个懂一点科学的一个市民混混,甚至我说难听一点,就是一个文痞甚至流氓,就是这样一个角色。”
[110]zhaojiayu   2013-12-21 02:27
   小崔,离开ccav是不是也和在转基因问题上与台里的宣传口径不一致有些关系呀?!
[109]谢丽娟   2013-11-19 19:13
说得是大实话。绝对的大实话
[108]zhaojiayu   2013-11-19 11:38
   蒋老师的团队要是进了“亿元俱乐部”,把平邑县、正蓝旗打造成有机食品基地、生态县完全不在话下吧!
我的回复(2013-11-20 00:13):呵呵谢您吉言啊,有机食品关键是消费者要识货,有机食品生产是保护环境的,是保护个人健康的,是保存传统农艺的做法。我坚信随着人们生活水平的提高和工业化农业的家具,有机食品将占据非常重要的位置。中国人消费的有机食品越多,被保护的生态环境就越多
hidden
[107]用户名   2013-11-10 08:29
评论已经被科学网删除
[106]zhaojiayu   2013-11-7 18:44
   蒋家庄现在还没有养羊吧?!这个应该提到议事日程上来呀!首先,羊对草原的破坏大于牛;其次,羊肉的价格高于牛肉,及早用秸秆做的“面包草”喂羊有利于农民增收呀!
[105]zhaojiayu   2013-11-6 15:38
“生态草业特区”可千万别在养牛养羊上打主意了,最好按照蒋老师草原养禽模式为中心发展,还有人工草场也不宜投入过多,早日畜南下去吃秸秆才是王道呀!
我的回复(2013-11-7 16:33):生态草业特区我们也希望不要做出在草原上垦荒,畜南下是成功的,我们还在继续做,禽北上也没有问题。
[104]zhaojiayu   2013-10-8 22:52
   三北防护林的绝大部分地区都无法形成森林吧?工程总投资:578.6亿元,工程期限:1978年——2050年,这么多纳税人的血汗钱,成千上万建设者的辛苦付出,都算是白瞎了!话说如果是侯学煜老前辈和蒋老师的团队能够的这笔投资的话,中国早就是山川秀美,三农解决,有机食品行销全球了吧?!
[103]lcy123   2013-9-20 10:51
诚邀蒋老师参与,不胜感激!http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
[102]zhaojiayu   2013-9-16 02:41
   进入农区的是普通价格,现在13元/斤?!如草原的有机牛,26元/斤?!北京牛肉批发价不都是在30元/斤左右吗?!难道都是草原的有机牛吗?!蒋家庄的牛肉一样没有农药化肥饲料添加剂,难道不算有机牛吗?!为何比草原牛便宜很多?!
[101]李蕾   2013-9-15 21:02
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
[100]zhaojiayu   2013-9-13 23:59
   价格在现有基础上加倍?!那牛肉就要卖到150元左右一斤是吗?!请问这是无公害食品的价格还是有机肉的价格呀?!我更关心蒋家庄养的牛卖多少钱一斤,毕竟草原牲畜量减半的前提是要“畜南下”的呀!
我的回复(2013-9-14 11:20):进入农区的是普通价格,现在13元/斤(毛重),如草原的有机牛,26元/斤。优质无优价的最终结果是拼数量,以至于造假,如牛肉注水,用猪肉冒充等

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-25 11:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部