蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[99]zhaojiayu   2013-9-12 23:35
   那么以牛肉为例,无公害食品应该达到什么标准?!合理价格应该是多少?!
我的回复(2013-9-13 20:13):合理的价格取决于草原有机肉供应量。建议草原牲畜量减半,价格在现有基础上加倍(牧民留够自用的),这样牧民劳动量减轻了收入一点不下降,但国家治理草原的费用节省了。这样的话,草原上完全可以采取游牧或轮牧方式生产,对草原无破坏,且生产安全放心的有机肉,牧民能够安全生产。
[98]zhaojiayu   2013-9-11 23:05
   食品分级后,让耕者有其利,大环境改善后,普通食品质量也上来了?!蒋老师,可以谈谈食品分级吗?!
我的回复(2013-9-11 23:17):已经分类了啊:有机食品,绿色食品,无公害食品,普通食品,转基因食品。大概就是这样,不同的级别价位不一样,国内外都如此
[97]zhaojiayu   2013-9-11 12:44
   不要担心农民,他们满足自己的首先是有机食品?!那城市工薪阶层就要悲剧了!他们种不了地,也无法长期消费昂贵地有机食品呀!
我的回复(2013-9-11 16:15):食品分级后,让耕者有其利,大环境改善后,普通食品质量也上来了。现在采取去人工加化工乃至转基因办法,造成环境与食品质量进一步恶化,那样全社会支付的成本是更大的。现在很多人忽视了这样一个问题,农民凭什么赔钱养活城市人?既然到城市有钱赚,索性大家都进城
[96]permafrost   2013-9-10 23:23
这样的农业缺点是要高人工能量维持。
[95]zhaojiayu   2013-9-10 16:25
   朝廷终于“天恩浩荡”了一把!拨国币帑银800万给蒋老师团队,尽管不过是“北上广”一座豪宅的价格,但总算是开了个好头,可喜可贺!不知蒋老师下一步有何打算?!如你所说有机食品及三农问题的核心就是要让“农民”在“农村”的“农业劳动”中能够获得在城里打工差不多一样的收入,那么势必意味着有机食品价格要高于普通食品不少。而以目前国人基尼系数不断拉大的现实决定了,有机食品的目标客户群只能定位于高收入人群,那么有机食品在产品定位上最好先从“高精尖”起步。以养牛为例,您先在是用有机方式养普通牛,这样的产品普通人觉得贵,有钱人觉得口感上和一般牛肉没啥差别,两头能不好卖,干脆您也养一批“红花牛”得了(鲁西黄牛与日本和牛的混血儿http://www.66motor.com/ReadThread/105)等打出知名度和稳定客户群后,再将有机方式养的普通牛捆绑销售呀!有钱人的的消费心理“不求最好,但求最贵”,那样有面子!吃的不是牛肉而是面子呀!
我的回复(2013-9-10 20:19):呵呵,我们团队可没有拿到800万经费啊。有机食品生产是个环保产业,从源头保护环境,修复土壤,如果没有人消费,国家也不买单,只好将环境任意恶化下去,将来想生产放心的食品都困难了。不要担心农民,他们的产品如果有市场,能够有回报的话,他们满足自己的首先是有机食品
[94]孙旭龙   2013-9-8 13:37
蒋老师,希望您能支持我发的新博文,里面有部分对您的采访。
我的回复(2013-9-8 21:40):谢谢,这个问题十分复杂,三言两语说不清楚,找时间面谈。
[93]孙旭龙   2013-9-7 23:00
http://bbs.sciencenet.cn/blog-226-722705.html
这个人继续鼓吹转基因绝对无害,无视事实。
我都列出农业部幼儿园的新闻和湖南那个硕士论文了,他仍旧顾左右而言他。
我的回复(2013-9-8 21:53):让他说,只要是公开讨论问题的态度,我们都要欢迎。科学网是开放的,媒体也是开放的,他完全可以撰写文章表达自己的观点,读者自有自己的判断标准的。但如果搞人身攻击,那他就基本败下阵来了。这个时候最好的回答是不予理睬!
[92]zhaojiayu   2013-9-7 16:29
那么您觉得“60亿亩草原、25亿亩森林”中有多少是应该被划入保护区,禁止任何开发的?!
[91]zhaojiayu   2013-9-5 17:34
   蒋老师,您有句话我没看懂“60亿亩草原,中国144亿亩,把几块加起来,草原上可以解决。”144亿亩是指啥呀?!
我的回复(2013-9-5 19:01):144亿亩是960万平方公里,我指的是60亿亩草原,25亿亩森林,18亿亩中的6亿亩低产田,基本告别农药化肥污染,可保护一半以上等国土,效益并不减少,有机食品价位高。
[90]孙旭龙   2013-8-29 17:18
http://www.demohour.com/projects/317618
蒋老师看看这个,是最近比较热门的鱼菜共生系统。
我的回复(2013-8-30 22:58):谢谢介绍,这是个很好的创意
[89]zhaojiayu   2013-8-23 02:36
   东亚国家中恢复天然林最成功的模式还得说是日本的宫胁昭先生呀!
宫胁造林种植方法
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-7646972-1-1.html
利用宫胁森林重建法恢复和再建山东森林植被
http://www.doc88.com/p-198574101089.html
把大山里的树木种到城里来
http://news.sina.com.cn/o/2008-11-03/055414669644s.shtml
[88]尹程   2013-8-5 20:00
蒋老师,您好!想请教一个问题,你觉得番茄树是转基因作物么,因为原来从来没有听说过这样的事情,看到后觉得很惊奇,毕竟我也算是学农出生的。老师如果有时间麻烦解答一下,谢谢!
我的回复(2013-8-6 08:21):我对番茄树没有研究,不好妄加评论啊
[87]关法春   2013-7-24 10:25
是的,我在林芝,来了请联系我.
[86]关法春   2013-7-23 16:34
谢谢蒋老师的支持!我已在"短消息"中留下我的联系方式。
我的回复(2013-7-23 18:23):很好,你们的学校在林芝吗?我们那里有项目,经常过去,如下次去,可以联系。我的邮箱jgm@ibcas.ac.cn, 可以联系。
[85]sunxiaofei   2013-7-14 19:14
草甘膦,最大的危害,是长存体内,刺激新生细胞质壁生成,可使细胞膜变薄。最直接的结果是使青蛙等水田产卵的卵膜异常,膜薄而直接影响受精后发育。长期使用草甘膦的土地上,很难再找到蛙类等生物。其实人的生殖系统同样会受影响,只是没有人去特意关注报道而已。
我的回复(2013-7-15 10:48):您的这个信息非常重要,谢谢
hidden
[84]用户名   2013-4-8 10:19
评论已经被科学网删除
[83]Wanghao55001   2013-3-3 16:08
谢谢,蒋老师。
[82]Wanghao55001   2013-2-18 00:06
蒋老师
您好,读过您不少文章,也经常到您主持下的弘毅农场的网站上看东西,对您很敬仰。您不但传道解惑而且知行合一,这样的人现在很少了。
冒昧问一下,如果我想到农场去参观一下,什么时间段能方便见到您,仔细向您讨教。因为我对成立一个生态农场比较感兴趣,投入时间长点没关系,因为明白这毕竟是一件利人利己的事情。我的电话是13808955001,我姓王。
谢谢。
我的回复(2013-2-18 22:23):欢迎参观指导。可以利用我们开组会的时间在农场见面,具体时间可邮件联系,jgm@ibcas.ac.cn
[81]zhaojiayu   2013-2-6 16:13
天哪!光核心区就有1万平方公里,比马赛马拉国家公园(4000平方公里)还大,算上缓冲区、实验区岂不是可以直追塞伦盖蒂国家公园(25063平方公里),话说2012年6月29日正蓝旗的元上都遗址不是已经成为世界文化遗产了吗?!现在就是要想办法游说各方将其与浑善达克“强强联合、打造升级”成为“自然文化双遗产”,您一定要放下自己朴素的性格,见人说人话、见那啥说那啥话,中央一定要满足其好大喜功的心理,证明这是个能够在国内外扬名露脸的“面子工程”,对地方一定要证明事成之后财政拨款、旅游税收大大的有,对老百姓您好像已经做得不错了。。。。。
总之,俺给您先拜个早年,希望您今后诸事顺利,身体健康,立言立功立德于祖国的大好河山之上!
我的回复(2013-2-12 22:36):谢谢对我们鼓励。此事我们呼吁了七八年了,没有人理我们,只有中科院领导有兴趣,但中科院没有建设保护区的经费啊。我们进行了12年的实验,恢复一万平方公里的核心去的野生状态是没有问题的。也祝您春节愉快。
[80]zhaojiayu   2013-2-5 04:32
另外,“弘毅生态农场”网站里的《浑善达克沙地10年生态恢复回顾与展望》文件损坏(即使用PDF文件修复工具弄完了也是乱码)希望能够重发!
我的回复(2013-2-5 15:32):我让工作人员维护,重新发一遍文章,估计得到春节以后了。谢谢指出这个问题

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-6 06:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部