科学网—ivychang_cas的留言板

IP: 1.83.78.* [13]李蕾 2013-9-16 17:19

您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！

IP: 192.168.0.* [12]袁顺波 2013-4-2 12:40

尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！

IP: 27.18.71.* [11]AnneLu 2011-6-24 16:02

您好，今天上午参加了您的访谈，非常感谢您的解答。我们是华中科技大学经济学院的学生，一直很期待南科大的学术氛围，现在外界对南科大众说纷纭，我们想以学生身份来多多了解南科大。我们看到了您对南科大的高度评价，也希望能更多地了解一下真实的南科大，想知道南科大和华科大究竟有怎样的不同？我们可否和您约时间聊一下或者暑假亲自拜访呢？期待您的回复！卢莹敬上

我的回复(2011-6-30 14:14)：你可以加我的QQ1034221168

IP: 123.122.112.* [10]张伟 2011-6-12 22:59

除了父母之外的任何人都没有责任对我们好，只要有人对我们好，哪怕只是帮我们说过一句话，也要万分感恩，加倍努力回报他们。

IP: 202.108.56.* [9]张伟 2011-6-8 14:01

客观地讲，南科大的发展面临着很大的困难，现在没有一个强有力的部门、机构给予鼎力支持。教育部表达支持却在招生、学位授予等关键问题上掣肘；深圳市政府支持但是却需要在政府部门博弈中消弱南科大发展的空间。朱清时校长、45个学生和他们的家长之所以需要求助于媒体，是因为他们无助。很多专家和公众的支持当然很重要，但是又能够在多大程度上推动国家的教育改革呢？
南科大确实还不是一所真正意义上的大学，还在筹建中，但是只要有希望，我们不妨期待着她的发展.

IP: 202.108.56.* [8]张伟 2011-6-7 10:08

6月6日，央视13台新闻频道“新闻1+1”栏目终于播出了，算是对南科大的声援吧。

IP: 123.122.105.* [7]张伟 2011-6-5 14:33

南科大现有的45名学生中有一部分是经过2010年高考、分数超过重点线、再经过南科大组织的各项能力、心理测试入学的，另一部分是没有参加高考，但是通过南科大组织的学业测试（由国家权威考试机构提供试题）、能力测试、心理测试最后进入南科大。即使是这些没有参加过高考的孩子，成绩都相当不错，如果他们能像其他高三学生一样复习准备今年的高考，都能够进入985高校，没准有些孩子甚至可以到北大清华录取线。之所以孩子们不愿意参加高考，不是希望取消高考，更不是跟教育部门对着干，而是对“被高考”这件事情本身想不明白，参加这次在南科大组织的高考，本身就不符合国家的法律：第一，这些孩子没参加高考报名；第二，这些孩子中有一些已经参加过2010年高考；第三，这些孩子除了十几名有深圳市户口，但是大多数孩子分布在全国其他省市，参加广东省的高考是违法的。此外，这些孩子已经入学数月，参加这次“高考”没有任何实际意义。
这45个孩子入学比通过高考更难、更严格，这一点希望人们了解。
这45个孩子不通过2011年高考入学，对全国的高考和教育公平没有构成任何负面影响——难道体制内的大学通过高考录取学生，就比南科大更公平吗？我想没有任何人可以给出肯定的答案。
说到底，南科大学生“被高考”其本质是利益纠葛，跟教育公平没有任何关系，不知道各位明白人是否同意我的看法。

IP: 202.108.56.* [6]张伟 2011-6-3 09:17

6月2日晚9点30分的“新闻1+1”节目本来应播出对朱清时校长的访谈，南科大全体学生坐在电视机前等候观看，我们很多家长也很期待，但是....到了播出时间，女主持人忽然说暂停节目播出，转播法网的网球比赛（同时央视5台也在转播中...，且已经转播了好一会儿了），几分钟后，还请了一位体育评论嘉宾，有一搭没一搭地解说...，然后其他节目恢复正常....

IP: 210.72.8.* [5]梅龙伟 2011-5-31 18:35

原来如此，恍然大悟！不过能把儿子送到南科大，估计也需要你这样类型的人才行了，层次低了，胆量小了，目光浅了，都不敢这么做的！

我的回复(2011-6-1 13:26)：通过与其他南科大学生和家长的交流，这次南科大招收的学生素质整体上真的很不错，不少孩子很有思想，潜力很大的。很多家长也同样很有主见，眼光长远。去南科大对孩子和家长来说都是不错的学习机会，想明白后我认为这些也许比课程学习更有价值。
举个例子，有个孩子的父母都是清华毕业生，孩子学习也不错，但是他们选择了南科大...

IP: 218.17.223.* [4]黄建海 2011-5-30 20:08

张伟女士：您好，我是深圳的一名中学教育工作者，一直关注南科大的一举一动，也多次发表文章支持南科大，我还在讲演中用了您《科学网》博客上的内容。今又看见你说儿子在南科大三个月来进步很大，我想这个比起其他的一切都重要，更有价值。

我的回复(2011-5-31 08:24)：谢谢您！任何选择都有机会成本，现在南科大学生家长没有一个人后悔，因为我们的选择本身就是一种承担。但是这种承担给我和孩子带来了宝贵的人生财富，我学会了很多，我也引导孩子慢慢体会自己的这些经历，其实只要我们自己努力，无论南科大是否成功，我们一定会成功的。

IP: 210.72.8.* [3]梅龙伟 2011-5-30 19:28

看来张老师很关心南科大呀，期待南科大有一个好的结果！

我的回复(2011-5-31 08:26)：我儿在南科大读书，我也是南科大的利益人啊

IP: 58.42.236.* [2]刘广明 2011-5-27 17:43

你儿子在那里学习还好吧？最近听说他们要参加今年的高考，有这事吗？要有，真是完蛋了。刘广明

我的回复(2011-5-31 08:27)：经历丰富，多彩人生啊

IP: 123.103.66.* [1]宋敦江 2011-4-24 11:49

张老师能否多提供一些规划类的信息或图片？

关注南科大分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ivychang_cas 活到老学到老

留言板

张伟