最近一段时间，推广足球教育成为教育部关注的热点，也有很多高校和中小学顺势开展了相关的工作，如下面两条科学网的新闻：

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/3/315483.shtm

 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/3/315546.shtm 

不过，在推广足球运动的过程中，也受到了一些质疑，比如“上有所好下必甚焉”，“楚王好细腰宫中多饿死”。不过在我看来，推广足球运动是加强学生体育教育的一个不错的办法，我们可以把推广足球和动物保护进行一个类比。

在动物保护研究和实践中，有“伞护种”（umbrella species）和“旗舰种”（flagship species）的概念。其中，伞护种指其生存环境可以满足很多其他物种要求的物种，如果伞护种的生存环境得到保护，其他物种也能享受到相应的保护；旗舰种指吸引眼球的物种，可以以此为契机吸引人类的关注，连带使其他物种收益。（相关概念详见：http://www.guokr.com/article/89800/）最著名的伞护种和旗舰种相结合的例子就是大熊猫了，保护大熊猫本身对保护四川云南一带生境有很大的帮助，大熊猫可爱的样子又能为动物保护赚足眼球，世界自然基金会（WWF）也要用大熊猫作为标志。

相比起来，足球教育就是体育教育中的“大熊猫”。

首先，足球是合格的“旗舰种”。足球运动在世界范围内都受到广泛关注，我国尽管一段时间内足球成绩不佳，但关注足球的球迷仍然很多，在很多职业俱乐部所在城市，都出现了比较“火爆”的情况。虽然大熊猫是我国“最拿得出手”的动物而足球可能是我国目前“最拿不出手”的运动，但在吸引注意力方面，二者有相同之处。

其次，足球是合格的“伞护种”。如果足球运动的场地（生境）得到保障，也就有条件开展很多其他运动，比如田径，甚至连大妈们每天早上的广场舞场地都可以得到解决。举个反例，“国球”乒乓球的场地特异性就很高，一块场地砌起了乒乓球台，那就很难用于其他的运动。

第三，推广足球还有一些其他的好处，比如足球的参与度高，在中小学里，可以保障身体素质不那么好的孩子也能参与到运动中来，不至于被极少数“体育特长生”垄断。另外足球对身体的锻炼也是全面的，冲刺、耐力、协调等方面都能得到提高。

足球不可能是一项完美的体育运动，但从上面的分析看，整体上来说还是个不错的选择。由于我国层级化的体制，长期处于“一刀切”或“一刀都不切”的状态中，如果泛泛的提“推动体育教育”，其结果很可能是收效甚微。可以说，如果楚王不表达“好细腰”，那宫中绝对没有主动减肥的，这是实际情况，我们不能绕开这个现实。现在我们需要注意的有两点：第一是不要让人在减肥的过程中饿死，风传有些省市为了开展足球运动而暂停了排球和篮球比赛，这就是“减肥到饿死”的表现；第二是不要搞政绩工程，把所有的体育特长生都集中起来打造一支球队应付上级，这就好比把四川的所有大熊猫都逮到动物园里，然后把它们的野生环境都搞城市开发一样。这两点都违背了推广足球运动的初衷。

希望能借助推广足球的契机，全面提高中国孩子的身体素质。