陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

【论春晚III】”宋丹丹+赵本山“的组合怎么就可以摆脱粗俗呢? 精选

已有 8265 次阅读 2011-2-3 20:57 |个人分类:艺论|系统分类:人文社科| 电视剧, 赵本山, 话剧, 白鹿原, 宋丹丹

【说宋丹丹不粗俗,也是相对而言,所以,别在这里和俺较真。】
   
  宋丹丹其实也很农村姑娘,她演农村姑娘(或者是竟然在城里做保姆的农村姑娘)或者农村老太太都可以认为是本色演出。
  
  我还看过一次宋丹丹出演的话剧,虽然也是演的农村媳妇,不过那也是话剧呀——首都剧场的《白鹿原》,宋丹丹在里面饰演一个有些二百五的女人。
  这样的“二百五”女人每个村里都有。《白鹿原》里的这个女人经历坎坷,开始给大户当小妾,除了伺候老头和大房之外,还有一个很恶心的工作需要做,那就是泡枣。具体情节您可以去看小说《白鹿原》获知细节,这里我就不具体介绍了。
  
  再后来,她跟了在这家大户人家做长工的小伙子跑到了白鹿原,住在村口的破窑洞或破房子里,但是经常会被一些男人骚扰,在话剧里,还受由郭达饰演的人面兽心的鹿家大家长的强奸或诱奸。土改了,解放了,村里一定还需要妇女队长或妇联主任一类角色以体现代表性,这个女人几乎是没有任何悬念当仁不让地要跳出来充任这样的角色。我自己小时候在农村待过,联想到村里当这个角色的女人,也差不多就是《白鹿原》里的这类女人——中国其实还是很逻辑的,正如《芙蓉镇》里一运动就要冒出来的王秋生之类,他在那种时候的出现就是一个必然。
   
  好,以上是一个长长的引子,在我的文章里,引子一般都比正文重要。
  
  宋丹丹一直在话剧圈子里混,后来也偶有去演出电视剧的情况,比如《爱你没商量》之类,不过,比起她的话剧角色来,电视剧角色明显不出彩,甚至差很多。
  杨立新也是一样,多好的话剧演员呀,出演《我爱我家》,几乎驾轻就熟,手到擒来。我的一个学生去年秋天某天还跟我这样说呢:《我爱我家》里那个谁来着,演得挺好,可就是没火起来,可惜了。
  我回答他:这就是你的不懂了,他在话剧界是响当当的大腕,你不知道杨立新在话剧界的地位,其实他完全没有必要去什么电视剧行当里去混什么名堂,要“火”,如果真这样,反而会让一些真正的艺术家看轻了。
  
  学生做顿悟状。我就告诉学生,这个世界并不是说露脸最多才叫有影响,本质的东西露脸再少也会保持持久而重大的影响力。做学问也无非如此,热闹的那些(比如得了多少重大项目有了何等荣誉)都属于“电视剧”这个层次,我们尽量不要去追逐那些。
  
  不好意思,这是第二个引子。
 
  其实,我的意思是说,和赵本山不同,宋丹丹本人并非是为小品而生,她原本就是演话剧的,而且算是门里出身。大家也许知道的是,她的前夫英达还有英达的爸爸英若诚都是正经学戏剧出身的,宋丹丹自己出演主角的话剧《芭芭拉上校》还是英若诚翻译的呢。英家自几代前就一直在吃英语这口饭,至少在英达这辈子也还是在吃“英文”这碗饭,宋丹丹耳濡目染,总还是在农村丫头基础上有些进步吧。
    
  包括杨立新、濮存昕这样的一线话剧演员,宋丹丹这样的二线话剧演员,偶尔出来演出个电视小品啥的,都应该说是轻车熟路,而赵本山相对来说则算野路子出来的,全凭自己对于艺术的那点感觉和热爱,才慢慢地从完全粗俗的二人转到了TV们的平台上。但是,如果不去涉及到男女间那点事,就能够给人以美感和笑感,对于赵本山是本质困难的。但是,当他和宋丹丹对练,男女间暧昧或器官类玩笑的成分就可以减少到最低比例,我个人推断,在整个排练过程中,宋丹丹对于台词的品味和选择是能够左右整个小品的艺术高度的——她有这个基本训练并见过大世面。否则,为什么只要她在场,赵本山小品就能在角色上比较均衡,且在内容上可以摆脱些低级趣味呢?除了宋丹丹本人的艺术修养外,我很难推断到其他理由上去。
 
  赵和高秀敏、范伟都搭档过,也还好,至少比和赵的那些学生们搭档要“高雅”得多,高秀敏和范伟都属于有基本艺术感觉的人,和赵本山一样,可是,和门里出身的宋丹丹依然不同,赵和高秀敏、范伟的组合节目也会有卖傻的情节不断重复,而在和宋的合作里,没有需要卖傻才能获得笑料的症结,他们只要正常出演就足够吸引人了。这也充分说明,艺术行当的门里出身是非常重要的,只凭感觉和自身素质,而不是经过认真长时间培训的过程,要从粗俗到高雅,基本不太可能。
  我们所以提倡“专家治国”而不是“农夫治国”、“军人治国”,道理是类似的。
 
“赵本山+宋丹丹”组合的小品:
1,昨天今天明天
2,火炬手
3,策划
4,钟点工
5,昨天今天明天II——说事
6,老伴
 

《论春晚》系列——

【论春晚I】赵本山:当不涉及男女关系时,小品就高雅http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410034

【论春晚II】为什么林志玲这样的女人会有TV的市场?http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410048

【论春晚IV】赵本山小品的四个类型http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410066

【论春晚V】西单女孩:承载的是全体国民的梦想http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410092

【论春晚VI】看春晚与写春晚——愉悦自己与显示自己?http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410106

【论春晚VII】因为有你http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410112

【论春晚VIII】没有房子娶不到妻,没有离婚拿不到房http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410116

【论春晚IX】春晚彩排时的观众们呀http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=410118 



https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-410060.html

上一篇:再看几个笑侃春晚的说法
下一篇:【论春晚IV】赵本山小品的四个类型
收藏 IP: 193.136.60.*| 热度|

22 李学宽 朱志敏 吕佳龄 迟菲 吕喆 唐常杰 徐耀 吉宗祥 罗帆 李丕鹏 于锋 赵明 梁建华 卫军英 孙永昌 林涛 李斌 赵凤光 xqhuang 侯振宇 dreamworld neilchau

发表评论 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 13:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部