陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 123.124.249.*   [51]周向进   2011-7-21 11:20
我们的一个项目,请多指教:国际领先的高效率内燃机和低辛烷值汽油燃料
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=515320&fromuid=506306
IP: 112.4.37.*   [50]龚鹏飞   2011-7-14 23:01
谢谢陈老师。
IP: 112.4.38.*   [49]龚鹏飞   2011-7-13 22:11
陈老师:
       我最近想申请政府留学奖学金的项目作为访问学者出国留学一年,研究的内容想跟自己的博士论文方向相同或相近,我博士论文的方向是《道路交通应急管理》方面的,但我对这方面国外研究的了解不多,想请您指导下申请那个学校那个导师(英语国家)比较合适,根据我的能力和单位的要求,最好是跟国外警方相关的应急研究机构,在这些方面您能否介绍一下合适的学校或者研究机构。单位最近就要上报,我前面因为没有准备,还没有联系到接收单位。
        急盼您百忙中能给予指导,谢谢陈老师!
IP: 1.51.197.*   [48]郭成浩   2011-6-30 15:10
强烈要求更新“热闹'zhaopian!!haha!
我的回复(2011-6-30 19:42):哦,再等等
IP: 27.18.71.*   [47]AnneLu   2011-6-24 15:34
陈安老师,关于今天讨论的问题,这是我向您提出的问题以及您的解答。“关于教学方式的改革,之前在网上看到南方科技大学数学考试的方式,关注学生的探索过程和创新思维,很不错啊。我想问一下为何体制内的名牌大学迟迟不进行哪怕这样简单的教学改进呢? 大学之所以培养不出杰出人才,很大的问题在教学,现在中国大学教学中一个很重要的问题是,学生学习的目的还主要是以考试及格拿高分为主,是一种应付式的学习,作为一个学经济的人,从机制设计的角度,比如把期末考试的成绩在总评中的比重降到50%以下,平时成绩提高到50%以上,而且平时多安排把学生引向学科前沿的文献阅读等作业,这样学生会更有激励平时去钻研而不是考前来应付,这一调整几乎不触及谁的利益呀,但是为什么国内名校就是不进这样做呢?
陈安:恰好我提出了管理机制设计理论并正在完善,看到你提到经济学的机制设计,觉得应该有共同的话说。 管理的目标一般是效率第一,其他都包含在效率里面,或者是二级目标,而创新正是一个很有意思的二级目标,创新的目标还可以有形式创新和本质创新,朱校长现在的作为强调了形式创新,忽略了另外一个更重要的,当然,这个很难,我们理解,但是他忽略了首要的“效率第一”的目标,这个就是不可原谅的了。(希望大家针对这个问题多多提问,好套住陈老师~)”
谢谢您细心的回复,为什么我们不能再已有的大学,向我们现在的华中科技大学内做一些小的改革,来提高我们的效率,让学生真正地接触到学术前沿呢?期待您的回复。
IP: 123.124.233.*   [46]叶鹏飞   2011-6-23 20:45
陈老师,那天的研讨会我没去成啊,什么时候看看会议的相关资料啊,很多问题我还是比较感兴趣的。最近在看您以前出版的几本书哈。
IP: 202.113.30.*   [45]刘建彬   2011-5-23 10:50
这么久了,博主咋不更新了呢?
我的回复(2011-5-23 12:57):歇几天
IP: 117.136.9.*   [44]xrlwq   2011-4-17 07:50
#抗生素#“提高内儿科医疗人员诊疗水平,降低误诊率,避免盲目使用抗生素的倡议”一文,科学网许培扬老师和廖俊林都给予了转载, 廖老师分享的理由是:本文提出了一个临床工作中的重要问题,危及国人生命安全,值得重视,因此予以分享。敬请审阅,并提出宝贵意见。QQ:978234138
IP: 117.136.9.*   [43]xrlwq   2011-4-17 07:44
#抗生素#“提高内儿科医疗人员诊疗水平,降低误诊率,避免盲目使用抗生素的倡议”一文,科学网许培扬老师和廖俊林都给予了转载, 廖老师分享的理由是:本文提出了一个临床工作中的重要问题,危及国人生命安全,值得重视,因此予以分享。敬请审阅,并提出宝贵意见。QQ:978234138
IP: 219.142.138.*   [42]武夷山   2011-4-10 20:35
原来如彼啊。
IP: 219.142.138.*   [41]武夷山   2011-4-10 19:08
应该是 浑欲不胜簪 吧?
我的回复(2011-4-10 19:12):是啊,我用梳子,所以特意把“梳”飘红了,呵呵
IP: 202.121.56.*   [40]丁亚男   2011-3-20 17:41
陈老师,您好!我一直关注着您的博文。看过您不少文章后,觉得您是一位很好的老师。我有个问题想请教您,邮件里面也很难说清楚。所以我想提出一个冒眜的请求,能否告诉我一下,您办公室里的电话号码?我的邮箱是:notforgetme1314@126.com
谢谢!
IP: 113.142.17.*   [39]lipan994246813   2011-3-14 11:10
我怎么什么权限都没有?
我的回复(2011-3-14 17:03):因为你还没开通?
IP: 113.142.17.*   [38]lipan994246813   2011-3-14 11:08
陈老师
IP: 113.142.17.*   [37]lipan994246813   2011-3-14 11:07
陈老师,你好!我是一个新用户,什么权限都没有,要怎么才可以开通啊?
IP: 202.121.61.*   [36]丁亚男   2011-3-10 10:11
谢谢!
IP: 202.121.54.*   [35]丁亚男   2011-3-8 17:24
陈老师,您好!请问一下,论文的重复率是如何计算的?
我的回复(2011-3-8 17:48):不太清楚,应该问研究科技文献的老师。
此外,经常看到海外的大牛教授,美科院院士啥的,诺贝尔得主啥的,自己的一个观点或成果掰碎了不断地重复发表文章,所以才有300多篇论文的事情。
不过,这种不断阐述自己观点的做法,如果一定要说学术不端,似乎也有点勉强。
IP: 59.175.217.*   [34]minami74   2011-3-3 09:49
(EI & ISTP)检索的2011年第五届管理与服务科学国际会议(MASS 2011)延稿至3月18日,欢迎投稿!
我的回复(2011-3-3 17:17):谢
IP: 59.61.20.*   [33]韩冬丽   2011-2-16 22:58
??
IP: 119.56.91.*   [32]huayuwujie   2011-2-14 13:03
陈安:  CU

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部