陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[165]赵丽莹   2013-5-14 14:48
谢谢陈老师及时认真的审稿。
我的回复(2013-5-14 15:27):哇,原来您在科学网上监督着俺呢呀
[164]amssahz   2013-5-11 11:34
请来电话62544431(安鸿志)
[163]chaogerhui   2013-5-3 04:54
邮件收到了吗、?能否从应急管理角度,给些意见,谢谢
我的回复(2013-5-3 19:42):很奇怪的,还是没有收到
[162]chaogerhui   2013-4-30 05:21
闹闹上几年级了
我的回复(2013-5-1 20:41):一年级
[161]chaogerhui   2013-4-30 05:21
已发送,看来唱歌,嫦娥,您的两大爱好都体现在邮箱名字上了
[160]chaogerhui   2013-4-27 08:40
有邮箱吗?给您发个邮件吗?
我的回复(2013-4-27 09:04):change1970@163.com
[159]王芷   2013-4-23 09:02
你现在是中科院政策所研究员?请给我一个你的邮箱,我的wangzhi@cast.org.cn
我的回复(2013-4-23 09:19):change1970@163.com
[158]王芷   2013-4-23 00:49
陈安博士:你好,想把你的“地震应急,我所关注的......”在我们杂志读者之声栏目上转载,恳请你能同意,谢谢!
科技导报王芷
我的回复(2013-4-23 07:36):没问题,并谢谢
[157]MMDSB   2013-4-22 15:05
陈老师这个如何看?
http://news.ifeng.com/mil/bigpicture/detail_2013_04/20/24441525_0.shtml#p=1
[156]白图格吉扎布   2013-4-6 21:49
陈安博士,
有数学问题请你帮忙。我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请你,并携你数学专业的老师、同学、朋友来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。  不胜感谢。
我的回复(2013-4-6 22:01):群论老不用,真的怕连基本概念都忘了,俺也许只有学习的份儿
[155]吴国清   2013-3-31 19:13
抱歉!明早一早儿出差.早点歇着了.
[154]陈楷翰   2013-3-29 20:35
老安哪里跑?
留下留下!
我的回复(2013-3-30 00:20):流浪是个力气活
[153]chaogerhui   2013-3-18 17:58
女儿大了,更漂亮了,越来越有公主的气质!虽一面之缘,相识业四年多了,越来越好啊!
我的回复(2013-3-18 18:06):多谢老弟的关注,时光荏苒,岁月如梭,还有机会再见,到时候可要单独好好聊聊
[152]徐晓   2013-3-12 19:50
是这样,安全领域很难有一般性规律,不同行业对安全的关注也不太一样。比如有的关心无毒,有的关心防爆,有的关心污染,有的关心员工安全,有的关心信息安全,如此等等,所讨论的问题在不同行业之间,几乎是鸡同鸭讲。虽然应急机制对每个行当都有用,但是强调的东西都有明显的行业特征。如果未曾做过工业或者有足够的工业背景,是很难理解行业的关注逻辑的。
我的回复(2013-3-12 19:56):是这样,我把这个差异分为“一般性机理”和“专业性机理”进行区别,而对于管理学家来来,只能研究前者,对后者几乎无从置喙。
这样,我们要做的事情,其实就变成了大家都有的一般内在规律,以及相应的应对策略设计。
[151]徐晓   2013-3-12 19:05
问问安博士,
The 8th World Congress on  
Engineering Asset Management (2013)
and
The 3rd International Conference on Utility
Management & Safety (2013),
是个不错的会议吗?看起来级别挺高的样子。(我是问是不是真有什么用,不是为发文章给学生毕业或者评职称数Paper之类,我是问有没有干货)
我的回复(2013-3-12 19:18):我倒是没听说过这个会议系列,没有关注过。也许不错呢,呵呵

安全类型的会议一直都是行业背景的人在操弄,比如煤矿啊,工厂啊

我还特别诧异为什么安全领域如此强调行业性特征,而俺觉得俺从事的风险与应急管理则是大家都应该来关注的,而实际上多是一般的管理学者关注
[150]秦逸人   2013-2-21 11:35
陈老师,我的新博文,望顶一下!
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=273948&do=blog&id=662749
[149]马建敏   2013-2-8 08:02
羞播啦,或度假啦
[148]陈楷翰   2013-1-28 13:51
老安,我的朋友,每个人都有显著的缺陷,多些宽容如何? 不是我偏向你俩中的一个,实际上我觉得无伤自己的外来伤害是小事,俺对自己不喜欢的人一般骂骂后也就算了的。十年后还记得的伤害才是伤害,不是么?
我的回复(2013-1-28 14:11):呵呵
hidden
[147]用户名   2013-1-24 07:52
评论已经被科学网删除
[146]马建敏   2013-1-10 06:06
Hahaha

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-11 03:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部