博文
素描科学院
|||
没有人邀请我写科学院。
但我住在科学院小区，所以忍不住手痒痒也来描画一下科学院。
一：关于科学院与大学的水平比较
首先，中国科学院只有一个，各个分院，研究所的管理政策还是统一的，所以其整体水平还是比较整齐，
在国内应该说还是靠前的，应该说平均水平相当于C9.
大学之间的区别就很大，C9和三本相去甚远。
二。科学院有体制优势
科学院相对于大学体制有一定优势。
体制优势是什么意思呢？就是差不多能力的人，差不多水平的项目，在科学院比在大学
成果水平会高一些。
通俗的说，就是科研水土环境好一些。
大学因为要教学，老师就比较分心，那么他的科研就受影响，常常影响很大。
而且大学的老师多多少少惯出了惰性，就是有事情叫学生干，
甚至，在学生的成果上签上自己的大名。
结果大学教师平均而言，在科研上沉不下去。
（但具体到某个人，要具体分析。）
科学院的改革总的而言更加激进，大锅饭现象少，无项目研究员有时温饱都有问题。
大学里老弱病残，勤杂人等，关系户，比例一般高于科学院的研究所。
大学的行政化，官本位一般比研究所严重。
由于上述这些体制上的原因，科学院科研人员普遍比大学老师在科研上更深入扎实。
三。大学有教育优势
科学院有体制优势，为什么有的大学水平也比较高？
因为一般人都要上大学，学生和母校有割不断的纽带，
学生对国内的非母校高校也耳熟能详。
所以大学用人，近水楼台先得月。纵观清华北大等等任何一所大学，
都有很多本校的毕业生，引入外校的毕业生渠道也通畅。
而且大学许多人都是海归，归国前知识体系已经成型，
受国内体制的不利影响很少。
另外大学，特别C9大学，有学科门类齐全，教育拨款多的好处。
大学里宽松的言论自由氛围；不坐班；寒暑假都具有
科学院所没有的吸引力。
四 科学院和大学的普遍缺陷
中国的科学院和大学也有相同的毛病，就是为争国家拨款，存在弄虚作假，创新夸大其词，SCI重量不重质的问题。
眼高手低，实验室做高科技样机的Demo还行，最终常会因为成本高而可靠性差而出不了实验室，
无法转化为生产力和工商业产品。
大学和科学院科研效率都很低，再加上什么科技部，铁道部，工业与信息化部，航空航天部，水电部等部委加起来
也不敌IBM,Intel,Simens，Boeing，等外企的科技含量（我国国企科研机构普遍大而不强）。
大学和科学院资金主要依赖纵向拨款，课题的设立，评审脱离实际，常是小圈子内定，
做起项目来，脚踩西瓜皮-滑到哪里算哪里。
对国外和国内民企的科研，老板很精明，不允许这么烧钱；客户很苛刻，不允许高科技产品不可靠。
最大问题是，各单位分成国有的嫡系和民营的非嫡系。我国的科研主要集中在国有研究所和大学，
基本上个人身份和国企民企不可能得到科研基金，国防相关项目，和各种重大项目。
这有深层的原因，政府无法干涉非公经济的人事任免。
国有单位有政策法律银行的几乎无限制的支持，但是民营单位更有活力。
虽然逐渐承认私有经济是公有制的必要补充，但是科研和经济一样，仍不能得到全国
各体制下的合力。
宏观科技制度不改，修修补补，也会有一些成果，但是整体和长期落后不可避免。
这不是爱国不爱国的问题，爱国不是靠口号，要靠实际结果。
谨记恩格斯的名言“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学
更能把科学推向前进。“
五：科学院有学科缺陷
科学院整体就偏向基础学科，数理化生动植物天文地理等等，在基础科学里面堪称国家队。
但在技术科学工程技术方面不如大学。
工程技术方面能力不足，问题就很多，基础理论也就无法全面提升。
很多情况下，有较好的工业和工艺基础，有科研和工业产品形成良性循环，基础理论
突破容易可以水到渠成。
搞基础科学的可能不相信这一点，看看国外就知道了，国外并不刻意关心基础科学的竞争，
中国人来学习交流，欢迎。
但对技术科学，关键技术那是严防死守的，不让中国人接近。
六。科学院是计划经济产物
中国科学院是仿效前苏联建立的一个国有大型科研机构，
社会主义动员大量的人力物力财力的好处科学院是得到了。
什么住房，土地，户口，财政拨款，科研拨款，工资
国家的拨款还是很照顾。
作为国有单位，也能分到很多大的项目。
十几年来少数所要靠自己挣钱养活自己，困难大一点。
但是成也萧何败也萧何。
国有单位搞科研弊端也很大的，欧美并没有国家具体的科研机构，连科技部教育部都没有，
他们的科研更多具有自发的和多元的特点，主要出于个人兴趣而不是国家指令。
国有科研单位船大难掉头，没有他们那么多的创新点和快速反应能力。
所以计划经济搞科研，原子弹那样应急还可以，但是无法把科研积极性贯彻到
国企和民企，贯彻到千家万户。和举国体制培养奥运选手一样，治标不治本。
七。科学院吸引力不大
科学院权力不大，钱也不多。
所谓有本事有后台的人不肯来。好的地方还是垄断国企，权力部门。
各方面条件差不多的人或者出国，或者自己开公司，更容易出人头地。
先想到这么多，欢迎讨论
科网博主建言中科院
https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-447921.html
上一篇：从黎曼几何到广义相对论
下一篇：学校成绩不代表人生成就
