博文
我对科学院未来的看法，回复温景嵩前辈
|||
本人不过一介本科生，学识平平，资历浅陋，但是经常忍不住越俎代疱，思考一些事关臧否兴亡的问题。这些天科学院的征文活动如火如荼，科学网上的诸多前辈和同学都参与其中，蔚然成风，我也忍不住回想起自己关于科学院的一些看法。本来只不过在几位前辈的博文中发表了只言片语，我没想到竟得到温景嵩前辈的注意，要为他的新博文征求我的看法。索性我就在这里发表自己不成熟的见解。前些天在某位研究员的博客里，我就因为“发表不成熟的见解”横遭该研究员的斥责，所以这次有言在先，如果下面本人所说有不当之处，请包涵。
在武汉的时候，我听过姚国华老师的讲座，他旁征博引，历数大学与科学院的历史和今天，最后提出中科院不解散，中国的科学就没有希望。姚老师逻辑缜密，言辞动人，当时我就接受了他的观点，认为代表中国现行科研体制的中科院是中国科技进步的阻碍。后来参加研究生入学考试，学院很多优秀的同学都向往中科院地质与地球物理研究所，一些老师在谈话中也希望我能报考那里。但是我，没有一秒钟的犹豫就拒绝了这样的建议，报考了北京大学地空学院。可惜命运弄人，我在最后的面试环节被北大淘汰，调剂到了中国地震局地质研究所，隔壁就是中科院北郊南地球科学园区，甚至这个研究所本身，就是从中科院划分出来的。这些天，我一直在所里做实验，吃住却都在隔壁。近一个月的所听所见，也改变了我的一些看法。
科学院的学生是最努力的，科学院的老师是最敬业的，也是最平易近人的，科学院的设备在国内鲜逢对手，即使与国外一流大学相比，也拿得出手。可以这样讲，在中国，科学院的水平完全压过了各级别的大学，是中国科技赶英超美，创建世界一流的主力军。但是为什么，科学院竟成众矢之的，被很多人认为是中国科技进步的障碍。我认为，中科院在作为中国最高水平的同时，也限制了中国的最高水平。其中原因多种多样，我不能一概列出，更不愿像多数人一样，以“体制”一言蔽之，所以我就用自己的经历，做一点点阐述吧。
这些天的见闻，让我隐约感到，大学里面存在的问题，在科学院基本都存在，只不过隐蔽一些。我在做毕业设计的过程中，遇到一些想弄清的问题，可是数据在别的单位，根本无法染指，所以不得不语焉不详，草草了之。科学院各研究单位专业性很强，很难得到多方位的培养和熏陶，这一点更甚大学。这些年科学院不断坐大，别的领域我不知道，在地学领域，国家重大专项总在地科院手中，而自然科学基金，往往被中科院相关院所占了大头。这里面有没有猫腻我不知道，但是我知道我们学院非常出色的罗银河老师，因为手上只有一个青年基金，所以在大别山的ANT地震剖面工作难以维继，而院所和地震局个别研究项目还面临钱无处可花的“囧”境。我做的毕业设计题目与汶川地震有关，因而多打听了一些相关的信息。中国地震局下属的几个研究所垄断着几乎所有的台站数据。地大的老师想做地震学的研究，拿不到国内台站的数据，只能去IRIS上下国外的数据。汶川科学钻探是地科院牵头的，他们的网站上，资料共享一栏是空白的。我想得要一点龙门山断裂带的岩石物理资料，导师告诉我，“别说你在网上下不到，我们（和他们）一个项目组，都要不到“。
科院身上的病，折射出中国社会整体的病态，人不能尽其用，货不能畅其流。然而在我看来，科院和科大，已经是现行体制下最好的环境。他们身上，有着一般大学没有的安静与恬淡，在这里，虽然大家都带有先天的缺陷与后天的桎梏，毕竟可以安心做一些学问。我接触到的科院老师，业务水平虽然参差不齐，但是都很认真勤奋，对学生的指导也都很尽心。相反，我在大学里面常常遇到让人哭笑不得的水货老师，这样的水货老师，绝不是个例。我接触到的科大学生，也明显具有高人一筹的科学素养和知识水平，每次遇到他们，我都常常自责，为什么自己没有好好学习，没有报考科大。因此我认为，如果在没有改变大环境的前提下就肢解中科院，以国内所谓的“一流大学”取而代之，将会给国家的科技发展带来不可估量的损失。
温老师在他的博文中，否定了苏联式科学院的意义，用事实说明了西方大学具有更高的效率，产生了更多的成果。我赞同这样的说法，但是我不认为在中国能够效仿西方。西方国家没有中央集权，科研的主要赞助者除了政府，还有众多富可敌国的跨国公司和基金会，如卡内基，洛克菲勒，杜邦等等……美国的私立大学，数量和质量比之公立大学，有过之而无不及。在中国，科研的唯一赞助者是国家，政府是国家的，企业是国家的，大学也是国家的，当然中科院也是。在这样的前提下，所谓改革中科院，不过是把钞票换了一个口袋，我不认为有什么作用，而且还会付出巨大的改革成本。总而言之，虽然中科院和我们的社会一样需要改革，但是我们社会的改革完全不应当从中科院开始，这将会是本末倒置。
当然，如果有一天，我们拥有了那样几所大学，在那里，每个人学会尊重别人，捍卫自己，每个人可以自由而理性地发表意见，可以平静而专注地研究问题。我支持将一个“实实在在”的中科院变为一个荣誉机构，把这些庞大的的科研队伍和科研资产，转移给我们的大学。我认同大学是比专门研究所更先进的科学机构，从其本质来说，大学更开放，更包容，更具有可持续发展能力。但是在当下中国，这种抽象的比较优势是没有意义的，任何问题都要在中国的大环境下去思考，万不可“遗其用而求其体”，弃置科院去“创建”所谓的世界一流大学。
科网博主建言中科院
https://blog.sciencenet.cn/blog-537444-448260.html
上一篇：浮躁啊浮躁
在武汉的时候，我听过姚国华老师的讲座，他旁征博引，历数大学与科学院的历史和今天，最后提出中科院不解散，中国的科学就没有希望。姚老师逻辑缜密，言辞动人，当时我就接受了他的观点，认为代表中国现行科研体制的中科院是中国科技进步的阻碍。后来参加研究生入学考试，学院很多优秀的同学都向往中科院地质与地球物理研究所，一些老师在谈话中也希望我能报考那里。但是我，没有一秒钟的犹豫就拒绝了这样的建议，报考了北京大学地空学院。可惜命运弄人，我在最后的面试环节被北大淘汰，调剂到了中国地震局地质研究所，隔壁就是中科院北郊南地球科学园区，甚至这个研究所本身，就是从中科院划分出来的。这些天，我一直在所里做实验，吃住却都在隔壁。近一个月的所听所见，也改变了我的一些看法。
科学院的学生是最努力的，科学院的老师是最敬业的，也是最平易近人的，科学院的设备在国内鲜逢对手，即使与国外一流大学相比，也拿得出手。可以这样讲，在中国，科学院的水平完全压过了各级别的大学，是中国科技赶英超美，创建世界一流的主力军。但是为什么，科学院竟成众矢之的，被很多人认为是中国科技进步的障碍。我认为，中科院在作为中国最高水平的同时，也限制了中国的最高水平。其中原因多种多样，我不能一概列出，更不愿像多数人一样，以“体制”一言蔽之，所以我就用自己的经历，做一点点阐述吧。
这些天的见闻，让我隐约感到，大学里面存在的问题，在科学院基本都存在，只不过隐蔽一些。我在做毕业设计的过程中，遇到一些想弄清的问题，可是数据在别的单位，根本无法染指，所以不得不语焉不详，草草了之。科学院各研究单位专业性很强，很难得到多方位的培养和熏陶，这一点更甚大学。这些年科学院不断坐大，别的领域我不知道，在地学领域，国家重大专项总在地科院手中，而自然科学基金，往往被中科院相关院所占了大头。这里面有没有猫腻我不知道，但是我知道我们学院非常出色的罗银河老师，因为手上只有一个青年基金，所以在大别山的ANT地震剖面工作难以维继，而院所和地震局个别研究项目还面临钱无处可花的“囧”境。我做的毕业设计题目与汶川地震有关，因而多打听了一些相关的信息。中国地震局下属的几个研究所垄断着几乎所有的台站数据。地大的老师想做地震学的研究，拿不到国内台站的数据，只能去IRIS上下国外的数据。汶川科学钻探是地科院牵头的，他们的网站上，资料共享一栏是空白的。我想得要一点龙门山断裂带的岩石物理资料，导师告诉我，“别说你在网上下不到，我们（和他们）一个项目组，都要不到“。
科院身上的病，折射出中国社会整体的病态，人不能尽其用，货不能畅其流。然而在我看来，科院和科大，已经是现行体制下最好的环境。他们身上，有着一般大学没有的安静与恬淡，在这里，虽然大家都带有先天的缺陷与后天的桎梏，毕竟可以安心做一些学问。我接触到的科院老师，业务水平虽然参差不齐，但是都很认真勤奋，对学生的指导也都很尽心。相反，我在大学里面常常遇到让人哭笑不得的水货老师，这样的水货老师，绝不是个例。我接触到的科大学生，也明显具有高人一筹的科学素养和知识水平，每次遇到他们，我都常常自责，为什么自己没有好好学习，没有报考科大。因此我认为，如果在没有改变大环境的前提下就肢解中科院，以国内所谓的“一流大学”取而代之，将会给国家的科技发展带来不可估量的损失。
温老师在他的博文中，否定了苏联式科学院的意义，用事实说明了西方大学具有更高的效率，产生了更多的成果。我赞同这样的说法，但是我不认为在中国能够效仿西方。西方国家没有中央集权，科研的主要赞助者除了政府，还有众多富可敌国的跨国公司和基金会，如卡内基，洛克菲勒，杜邦等等……美国的私立大学，数量和质量比之公立大学，有过之而无不及。在中国，科研的唯一赞助者是国家，政府是国家的，企业是国家的，大学也是国家的，当然中科院也是。在这样的前提下，所谓改革中科院，不过是把钞票换了一个口袋，我不认为有什么作用，而且还会付出巨大的改革成本。总而言之，虽然中科院和我们的社会一样需要改革，但是我们社会的改革完全不应当从中科院开始，这将会是本末倒置。
当然，如果有一天，我们拥有了那样几所大学，在那里，每个人学会尊重别人，捍卫自己，每个人可以自由而理性地发表意见，可以平静而专注地研究问题。我支持将一个“实实在在”的中科院变为一个荣誉机构，把这些庞大的的科研队伍和科研资产，转移给我们的大学。我认同大学是比专门研究所更先进的科学机构，从其本质来说，大学更开放，更包容，更具有可持续发展能力。但是在当下中国，这种抽象的比较优势是没有意义的，任何问题都要在中国的大环境下去思考，万不可“遗其用而求其体”，弃置科院去“创建”所谓的世界一流大学。
科网博主建言中科院
https://blog.sciencenet.cn/blog-537444-448260.html
上一篇：浮躁啊浮躁
扫一扫，分享此博文