声明
（1）本博主的原创性文章、评论及回复等，仅代表本博主的个人观点，与其他任何机构、任何人均无关系；（2）本博客的原创性文章仅归本博主所有，非经许可，谢绝转载（注明出处且告知者除外）；（3）本博主推荐或转载的文章，只是本博主认为该文章值得被关注，并不代表本博主赞同或反对该文章的观点；（4）本博客热忱欢迎一切合乎道德的评论，但也有权删除任何评论.
- [转载]CiteSpace新版5.1.R4 2017-06-27
- CiteSpace新版5.1.R4 下载
- [转载]Time line of Bibliometrics 2017-06-24
- 1896 Pareto: the first power law; related to income distribution 1913 Auerbach finds hyperbolic relationship between the ra ...
- 第一轮通知：首期 “科学知识图谱暑期学校” 2017-06-22
- 第4届 “CiteSpace 科技文本挖掘及知识发现” 学习班 ——暨 首期 “科学知识图谱暑期学校” 在科学探索中，不论是初出茅庐的年轻学者，还是 ...
- Google图书馆与信息科学高被引论文 2017-06-19
- 2006 Title Author Cited by Usage patterns of collaborative tagging systems SA Golder, BA Huberman - Journal of ...
- 科学知识图谱QQ群资料概览 2017-06-15
-
- baomeirong
- 李老师，您好，怎样进行机构的合并处理呢？ 谢谢
-
- DarcyYao
- 李老师您好，请问VOSviewer里面choose type of analysis and count method这一部分该怎么选择，对他里面给的解释不太理解，望老师给予解答~谢谢
-
- LRSSTT
- 请问李老师，作者共被引分析过程中，匿名的情况怎么处理呢？？？？
-
- melodyarm
- 李老师 您好：
使用citespace做关键词共现网络：web of science核心合集数据，一般论文的关键词都不会是单个单词，为什么使用citespace做出来的基本上都是 单个单词呢，例如：排在最前面的往往是 system，model，network，information，management等这样很宽泛的词汇，深入每篇文章去看关键词的话，基本上都是词组啊，如mobile computing,computer network reliability，Internet of Thing等。citespace做出来的关键词共现大部分都是单个单词，意义 太宽泛，无法分析。
-
- CySpn
- 李老师您好：请问citespace在做关键词的聚类之类的分析时，是不是已经进行比如：大小写转换等操作了
祝工作顺利，谢谢您
-
- xinanlieying
- 李老师，citespace适合做cnki中文数据的共被引分析吗？
-
- mxy4829009123
- 李老师，您好，您今年暑假如果办培训班，计划在哪个城市呢？
-
- baomeirong
- 李老师：您好，我是一位CiteSpace初学者，学校过程当中发现了个问题，就是CiteSpace统计出的作者机构数量与实际数量有误差，这个是什么问题？下载的原始数据没有问题，（cnki）！谢谢解答
-
- qpc2005
- Cited Reference聚类的结果图很少，只有几条线和几个点，那可以下结论说，这一研究的知识基础尚未形成吗。感谢
-
- qpc2005
- SCOPUS的RIS数据,CITESPACE转完后参考文献不见了,为什么？？？？ 转前： TY - JOUR TI - Cryptocurrencies: A Monetary Policy Problem? ST - Kryptowährungen — ein Problem für die Geldpolitik? T2 & ... ...
科学知识图谱学习社区
暑期学校报名链接
2017年首期 “科学知识图谱暑期学校”
QQ 群：535200942
微信公众号
科学知识图谱参考书
《CiteSpace科技文本挖掘及可视化》
《BibExcel科学计量与知识网络分析》
1 小时前
3 小时前
昨天 16:19
昨天 14:37
昨天 10:25
昨天 09:42
科学知识图谱工具包