mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 59.148.100.*   [133]王毅翔   2015-12-23 22:32
Richard Dawkins进一步认为,文化和技术只是基因的扩展性表型(31)。像海狸做的‘水坝’或土拨鼠做的‘地下通道’,人类的文化是基因改变这些基因的host (主人)所在环境的结果. 因此,基因作用后环境,如社会、文化和技术是基因的延伸表型(31,32) 。
我的回复(2015-12-23 22:36):而进一步说:哲学上所说的——自我的发展,到底改变的是神经轴突部分,还是可能连基因都变化?
这部分没搞清楚,这个理论和我的学科雏形衔接还是存在问题。
我的回复(2015-12-23 22:35):他的思想恰好能突破我广义生态工程学中,人性的那部分。很期望能从分子生物学层次上得到证明,一旦得到证明我整个学科雏形最卡的地方就真的突破了。

但感觉不是很合理,他说的基因改变,怕更多的是针对深层无意识部分的吧? 浅层潜意识和意识路径部分应当是神经轴突的功能?
IP: 59.148.100.*   [132]王毅翔   2015-12-23 22:23
翻譯開場了 點評一下?
IP: 59.148.100.*   [131]王毅翔   2015-12-23 22:22
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-945104.html  此文
IP: 183.195.251.*   [130]金拓   2015-11-27 14:02
你觉得这篇文章如何?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2908131&do=blog&id=938969
我的回复(2015-11-28 10:41):另外,如果将技术成果这一行为视为一个经济生态学行为,则,其上行平行下行关系一起分析,我觉得就很清楚了。
我的回复(2015-11-27 21:17):另外,中国原创奇缺,我颇为怀疑这些处于种子期的专利技术,到底有用处的能有几个?即使条件充分具备,从种子期能进入萌芽期的怕不多吧?
我的回复(2015-11-27 20:02):金子兄,我觉得大楼不是一天建成的,缺口不仅仅在经济链的中间环节,还在与经济链并行的文化、体制等诸多环节。
退一步,即使经济链的中间环节搞好了,由于同一经济链中存在的各个竞争团体、竞争技术的争夺,在总量不足的情况下技术市场一样做不大起来。
因此只推荐不评价博主的贴来着。
IP: 222.178.10.*   [129]刘拴宝   2015-9-10 21:20
陈哥,教师节快乐,谢谢您的关心和指导。    刘拴宝
我的回复(2015-9-10 22:23):   祝你发财
IP: 58.214.11.*   [128]yangluo123456   2015-7-28 18:01
请问小文安葬在哪里?能不能告诉详细方位,有机会去北京一定要去祭拜下
我的回复(2015-7-28 18:08):老师安葬在八宝山,具体位置我说不清楚,也得在北京问朋友们。
IP: 60.28.74.*   [127]张东   2015-7-27 13:34
谢谢。有时间当面向您请教一下
我的回复(2015-7-27 13:40):呃,别,直接网上聊就好,呃需要合作的话也得先样品废水来我做成了,且成本低才敢见你啊是不?
IP: 60.28.74.*   [126]张东   2015-7-27 10:52
陈老师,您好。请问您有油田废水的处理技术吗?》
我的回复(2015-7-27 11:19):我没有绝对把握。因为油田废水的处理方法要分几类:
1.悬浮油滴废水——这个需要使用气浮分离,然后废水经过臭氧处理后使用耐盐工程微生物处理。
2.高浓度油泥废水——这个需要加入矿石吸附剂,然后压榨出水,出水再考虑1的方法。
3.油污染水——这个基本是使用耐盐微生物先生化处理后,再用矿物吸附剂或者焦炭吸附的。
我不知道成本合适不合适贵方
IP: 222.178.10.*   [125]刘拴宝   2015-7-9 20:10
没事儿,咱不管他们
IP: 222.178.10.*   [124]刘拴宝   2015-7-9 19:53
性情中人
我的回复(2015-7-9 19:56):    总被学校那些人嘲弄的人。
IP: 146.9.242.*   [123]陆绮   2015-7-3 00:26
我觉得你很有朝气,补在我的MAN名人谱里了。请笑纳
我的回复(2015-7-3 00:26):    好玩~
IP: 116.56.130.*   [122]汪晓军   2015-6-9 15:05
老陈,我17日下午的飞机飞晋江,18日晚从晋江飞回来,晋江离泉州不远吧?若有可能,到你那边看一看,看有没有合作的机会!
我的回复(2015-6-9 16:13):好啊,垃圾淋滤水的,我到时候和老板联系一下
IP: 222.178.10.*   [121]张义国   2015-6-4 02:30
我不小心发了一篇博文被封一周。你文笔如何?
我的回复(2015-6-4 09:46):   我上个月刚刚被封一周,不敢写了也。
IP: 222.178.10.*   [120]张义国   2015-6-3 01:19
去华科网吧?
我的回复(2015-6-3 01:22):有在,eat,那张大嘴就是
IP: 223.104.25.*   [119]张义国   2015-6-3 01:15
你在此吗?
我的回复(2015-6-3 01:18):   在。
IP: 110.88.70.*   [118]黄荣彬   2015-5-16 11:00
在教学上我们可不能对学生说水分子既是极性的又是非极性的。
IP: 110.88.70.*   [117]黄荣彬   2015-5-16 07:15
所以你就认为聚四氟乙烯表面既是疏水的又是不疏水的(疏油的)?
IP: 117.28.251.*   [116]黄荣彬   2015-5-15 15:46
这太实用主义了。我想从遵守思维基本规律方面来认识问题。疏水和疏油,是不是像极性和非极性一样的关系?不是疏水就是疏油,要么疏水,要么疏油。我们不可以说水分子既是极性的又是非极性的。
我的回复(2015-5-15 21:03):抱歉,精力有限,我不做这个,我做精细成型和生态工程学,所以这方面就不去细想了
IP: 117.28.251.*   [115]黄荣彬   2015-5-15 15:28
那你如何确定疏水与疏油?浸润角?
我的回复(2015-5-15 15:31):浸润角两都不符合,实用上都符合。
IP: 117.28.251.*   [114]黄荣彬   2015-5-15 10:54
记得你说过,聚四氟乙烯(特氟龙)是既疏水又疏油(非水)的,可我的粗略实验结果不是这样的。
我的回复(2015-5-15 15:10):呀?奇特了?我工厂里用它就做这样的啊?

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-16 09:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部