mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[156]刘拴宝   2015-7-9 20:10
没事儿,咱不管他们
我的回复(2015-7-9 20:11):    是啊,咱打工仔,管它支那官员干屁
[155]刘拴宝   2015-7-9 19:53
性情中人
我的回复(2015-7-9 19:56):    总被学校那些人嘲弄的人。
[154]陆绮   2015-7-3 00:26
我觉得你很有朝气,补在我的MAN名人谱里了。请笑纳
我的回复(2015-7-3 00:26):    好玩~
[153]汪晓军   2015-6-9 15:05
老陈,我17日下午的飞机飞晋江,18日晚从晋江飞回来,晋江离泉州不远吧?若有可能,到你那边看一看,看有没有合作的机会!
我的回复(2015-6-9 16:13):好啊,垃圾淋滤水的,我到时候和老板联系一下
[152]张义国   2015-6-4 02:30
我不小心发了一篇博文被封一周。你文笔如何?
我的回复(2015-6-4 09:46):   我上个月刚刚被封一周,不敢写了也。
[151]张义国   2015-6-3 01:19
去华科网吧?
我的回复(2015-6-3 01:22):有在,eat,那张大嘴就是
[150]张义国   2015-6-3 01:15
你在此吗?
我的回复(2015-6-3 01:18):   在。
[149]黄荣彬   2015-5-16 11:00
在教学上我们可不能对学生说水分子既是极性的又是非极性的。
[148]黄荣彬   2015-5-16 07:15
所以你就认为聚四氟乙烯表面既是疏水的又是不疏水的(疏油的)?
[147]黄荣彬   2015-5-15 15:46
这太实用主义了。我想从遵守思维基本规律方面来认识问题。疏水和疏油,是不是像极性和非极性一样的关系?不是疏水就是疏油,要么疏水,要么疏油。我们不可以说水分子既是极性的又是非极性的。
我的回复(2015-5-15 21:03):抱歉,精力有限,我不做这个,我做精细成型和生态工程学,所以这方面就不去细想了
[146]黄荣彬   2015-5-15 15:28
那你如何确定疏水与疏油?浸润角?
我的回复(2015-5-15 15:31):浸润角两都不符合,实用上都符合。
[145]黄荣彬   2015-5-15 10:54
记得你说过,聚四氟乙烯(特氟龙)是既疏水又疏油(非水)的,可我的粗略实验结果不是这样的。
我的回复(2015-5-15 15:10):呀?奇特了?我工厂里用它就做这样的啊?
[144]br0618   2015-4-29 23:26
我也是,喝酒不行,抽烟还凑合。
[143]br0618   2015-4-29 15:10
这稿谁人能审?敢审:逆天啊!

x^5-1=0

讨论它的其中两种分解法如下:

表达式 一:
(x^2-((5^(1/2)-1))/2*x+1)*(x^3+((5^(1/2)-1)/2)*x^2+((5^(1/2)-3)/(5^(1/2)-1))*x-1) = x^5-1


所以下面两个多项式的解都是方程x^5-1=0的根。
一、(x^2-((5^(1/2)-1))/2*x+1)=0
二、(x^3+((5^(1/2)-1)/2)*x^2+((5^(1/2)-3)/(5^(1/2)-1))*x-1)=0




表达式 二:
(x^2+((5^(1/2)+1))/2*x+1)*(x^3+((-5^(1/2)-1)/2)*x^2+((5^(1/2)+3)/(5^(1/2)+1))*x-1) = x^5-1


所以下面两个多项式的解都是方程x^5-1=0的根。
三、(x^2+((5^(1/2)+1))/2*x+1)=0
四、(x^3+((-5^(1/2)-1)/2)*x^2+((5^(1/2)+3)/(5^(1/2)+1))*x-1)=0




下面讨论它的根的情况:(根式解暂不去管它,仅看数值解的情况):


解一   (x^2-((5^(1/2)-1))/2*x+1)=0得:
x 1= -2.68900017628891e-12*(353684066175*%i-114918919344)
x2 = 2.68900017628891e-12*(353684066175*%i+114918919344)


解二  (x^3+((5^(1/2)-1)/2)*x^2+((5^(1/2)-3)/(5^(1/2)-1))*x-1)=0得:
x3 = -5.334338751777253e-12*(110188962427*%i+151662095720)
x4 = 5.334338751777253e-12*(110188962427*%i-151662095720)
x5=1


解三  (x^2+((5^(1/2)+1))/2*x+1)=0得:
x6 = -3.009149848376262e-12*(195332662682*%i+268852345393)
x7= 3.009149848376262e-12*(195332662682*%i-268852345393)


解四  (x^3+((-5^(1/2)-1)/2)*x^2+((5^(1/2)+3)/(5^(1/2)+1))*x-1)=0得:
x8 = -1.161596554373202e-11*(81874942958*%i-26602781595)
x9= 1.161596554373202e-11*(81874942958*%i+26602781595)
x10=1


这才是x^5-1=0的真正的解法,起码这10个根都是x^5-1=0的根,这有什么问题?
从数值解来看,我说我推翻了”高斯基本定理“有何不妥?


——————以上是蝶恋花献给2015年”五一劳动节“的礼物0501北京
我的回复(2015-4-29 23:24):我数学不行,看不懂
[142]greenleafCAA   2015-4-23 15:40
唉,林子大了!稽老师的博客没了!胡子哥,咋个办啊!楼下那个谁谁谁,不哼哼行不!
我的回复(2015-4-23 19:52):    豪杰总是被小人击倒。。。。。。大陆的惯例。。。。。。又一个豪杰崩了。。。。。。
[141]张云   2015-4-9 10:34
都5天不见了
[140]吴跃华   2015-4-4 10:34
周一我向你们学习纪委举报你,我同志你。我看是中国吧!
我的回复(2015-4-4 10:46):   就你这种“举报”? 和当年我被国家大报批判我的理论相比,算球?
自己掂量掂量吧?
我的回复(2015-4-4 10:42):   愤怒的老鸟:
    昨天到今天还不消停啊?
    世俗点说:举报吧举报吧,网络上就是这样活的,编辑们大伙儿都知道,谁和你笨脑袋计较那么多?    再说,柿子一般挑软的欺,谁乐意和一个科学家+社会学者计较它的言论?计较也和普通人计较去啊。
    严肃点说:你的思路如此梆硬,对你的专业——音乐并没啥好处,还可能影响到你的各方面,你也该反思一下了。另外,就你那文化学社会学功底,呵呵还是不要和我较真的好,网上人多,你随便问问,看通常的文化学副教授能和我PK不?
[139]吴跃华   2015-4-3 15:03
我回应你的文章---请问陈楷翰 :什么是支那脑?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=879574
我的回复(2015-4-4 10:42):   辛苦了,喝茶。
[138]csq1550119   2015-3-27 22:36
你好陈老师,我是南京农业大学草业学院毕业的,目前在南方从事草坪方面的生产和研究,我对你在惠安海边的实验很感兴趣,有机会可否去实地考察下
我的回复(2015-3-27 22:43):最好等下半年或者明年,我还得继续琢磨一下。海边实验很确定的就是:风是决定性因子,其他的都很好绿化。
[137]李方和   2015-3-27 09:24
您的有些说法,过了!
我的回复(2015-3-27 09:25):   我知道我知道,我这是逗乐来着,被那位侯啥啥的大字报贴得火起写的,抱歉哦

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-3-31 17:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部