1.重点转移。整个研究主题从气候适宜性，调整到人类生存环境健康安全评估，感觉和整个项目一样了，是项目的精华所在，整体工作。主要评估人类生存环境的自然地理维度上的适宜性。

2.评估方法。你的研究以及整个项目研究，评估方法是核心问题，是关键问题，也是敏感问题。是潜在的创新点，也是未来工作难点和不确定点，代表了研究的水平与高度，也会成为瓶颈。需要你系统的对各种评估进行综述一下，例如生态健康安全评估、人居环境健康安全评估等。

3.空间插值。我们的工作都是以整个青藏高原为研究区，所有要素都是空间数据，常常需要空间插值工作。一种思路是多种空间插值的比较，选择精度高的；另一种思路是用现成的ANUSPLIN模型，开展地理要素空间插值工作。需要你熟悉和掌握这个模型的使用，为你的研究、同门以及项目提供质量精良的空间插值结果数据。

4.数据分析。地理探测器近十年风靡地学界，成为地理学空间数据的分布、异质性、自相关、驱动因素等研究的大杀器。我以前感觉它的名字滑稽，没怎么注意。后来看了一些材料，感觉这个问题要认真对待。采用地理探测器的方法，研究我们评估各种指标的空间数据，其空间特征是什么样的，主要驱动因素有哪些，这样能够提高我们空间数据分析能力。

5.图解参数。评估过程中，参数权重确定是关键过程。我们可以采用层次分析法，或者多个专家直接打分平均，两个方法都可以获得相应权重。但因为研究区庞大，专家经验不足，其结果值得商榷。但以人口空间分布作为参照拟合，也是一种较为可行方法。我们采用枚举参数图解方法，进行厘定参数权重，可能是一种探索和创新。

6.结果分析。基于多种途径获取的参数权重，完成人类生存环境适宜性评估后，要对结果进行分析。筛选出若干评估不理想区域，进行具体原因分析。例如，局部地形、地下水利用、临近区域影响等，让评估结果生动起来。

7.论文安排。目前，特征曲线论文已经发表了，林木空间分布论文需要修改和提升，微生物论文在金先生手里提意见，气候适宜性这个学期要完成投稿工作，四篇论文还有三篇论文需要努力。微生物论文投稿后，其他两篇就容易了。现在要考虑2个方面的问题，一个是整体大评估如何实现；一个是暑假植物样本做年轮处理以及论文思路。

8.意义何在。平时要从项目研究、科学本身以及国家需求出发，反复考虑大研究和小研究的意义何在？有什么用，有什么价值，创新何在？这个问题要反复思考，反复讨论。要看书、看论文、看新闻，想清楚从事研究价值所在，当然，也要多参加会议、多讨论。这种思维方式，可以给我们的工作带来动力和活力，才能让我们充满神圣感和使命感。