交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

按照英雄因子收费是开放存取的终极目标? 精选

已有 9850 次阅读 2017-1-31 10:10 |系统分类:观点评述

   看到题目,有博友好心提醒我写错了术语。

   以我看来,期刊的影响因子更应该用“英雄因子”来表达。

   影响因子,Impact factor==IF;

   英雄因子,Hero factor==HF;

    这么一缩写恰好和基于论文引用的那个H指数攀上亲戚,况且能在高影响因子的期刊发表论文代表着高水平,当然是学术江湖的英雄了。

   细心的博友发现, Scientific Reports在2017年增加了版面费,从原来的9900人民币增加到11200人民币。为什么涨价呢,美元升值了呗。

     如果说PLOS ONE, Scientific Reports的收费平等童叟无欺的话(甚至可以申请豁免或者议价缴纳版面费), Hindawi出版社下的按照分区或英雄因子大小收费的商业行为太明显了。Hindawi出版社新创立的期刊和那些没有进入SCI,EI收录的期刊也是免费的,EI收录的期刊平均1000美元版面费,SCI收录的期刊则收费更高。

    另一方面,这个出版社的期刊大量组织专题稿件,这种集中的商业运作行为可以很快提高期刊的影响因子,为下一步的台阶高额收费创造条件。

     同样的开放存取,同样的稿件都是SCI期刊,如果三个SCI期刊同时愿意发表你的稿件,影响因子低的期刊免费,影响因子中等的2000美元,影响因子6以上的收取5000美元,你们会选择哪个?

   

     不差钱不差经费的选择影响因子高的呗,对不?



https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1030625.html

上一篇:撤稿再投被枪毙
下一篇:期刊学术编辑应有足够的审稿人储备
收藏 IP: 61.178.245.*| 热度|

14 彭真明 黄永义 罗汉江 孙学军 吕洪波 牛文鑫 韦玉程 信忠保 赵美娣 LetPub编辑 taoshl biofans xlsd aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (47 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 14:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部