如今各个学科的会议越来越频繁，参会人员的规模越来越多，从小范围的几十人的论坛到800人甚至几千人的会议已经很常见，会议的注册费越来越高，会议周围宾馆的住宿费越来越高。

   有稳定课题经费的可以多带几个成员参加，经费不足的只好不参加或者尽量少参加。

   学校也设置了专项学术交流基金鼓励大家积极参与学术交流，扩大学术影响力。参会人员多，分会场越来越多，除了那个大会报告，分会场报告同时进行，有些比较有趣的话题时间段冲突，“鱼和熊掌不可兼得”，所以难免错过一些精彩报告。

    至今也没有哪个会议把做报告的过程给录像，然后把报告内容视频共享在某个免费网站，让错过了某些报告的人分享和学习。

   参加一些会议，一些分会场的报告人准备的非常充足，讲解生动有趣，一些报告则是报告人应付差事，报告内容索然无趣。这一方面对听会的人不尊重，另一方面会误导一些年轻的研究生，误认学术报告就是如此糊弄。

   有不少网友和我交流一个问题，说为什么自己的教学任务那么重，每年承担本科教学400-600学时，而有些单位的人常年在国外访问，似乎很多人就只是在国外访问访问罢了，回来后仍然啥都没长进。

    当然，这个和各个学校以及学科有关，教学任务多了，岗位缺人当然不能出国访问和学习了。

   出国学习和访问多数情况下分为两个层次，一则学者水平本身就高，出去合作交流；另一则就是有危机意识，出去学习新东西，寻求提高，这个是好事情啊。至于出国放完后是否取得真经，这个就看个人差异了。

    现在干啥事人都多，参会人员多，申请基金的人多，出国交流的人多，投稿的人也多，但积极认真审稿的人却不多。

   期刊越来越多，一些期刊的顾问编辑和学术编辑队伍越来越膨胀，高级编辑却对普通学术编辑的领域不熟悉，瞎派发稿件给普通学术编辑和审稿人，甚至没为该期刊处理过1篇稿件。

     最近不断收到很多期刊的邀请投稿和邀请加入他们编辑队伍的邮件。查看了一些期刊基本都是新办的期刊，缺少稿件，期刊的编委会大队出动，到处约稿。我除了答应老牌期刊的约稿邀请并很快投递了稿件外，其他期刊的约稿都拒绝了，毕竟对这些期刊不了解，我自己写一篇稿件也是要费很多精力的。

   至于邀请当期刊的顾问和编辑，我更没那么多时间了，今年很多时间消耗在本科审核评估材料撰写和整改上了，还有很多时间要处理NODY的稿件，每个月40篇左右新投稿也够累死我的了。

    作为作者好多时候似乎很羡慕学术编辑的权利，其实，认真负责的期刊总是为可靠的稿源和评审过程操心，担心学术造假和数据伪造，审稿时间长，作者和审稿人的勾结，期刊声誉等。

     作为作者，为稿件内容真实性负责，为读者提供启发和思路。

     作为编辑，要落实编辑的职责，维护期刊的声誉。

     获得了学术头衔和人才帽子，要让自己的学术头衔物有所值，否则就是多拿了一些钱罢了，只是多拿了一些钱罢了。

    新办的期刊的成长和年轻学者的成长一样的艰难，自身努力很重要，机遇和外界环境的因素很多时候可以让一个学者瞩目，也可能让你永远难以走向舞台。

    也许，拥有自己的特色才能瞩目和获得认可。

    2017年国家自然科学基金资助结果就要公布了，请向那些没有获得资助却依然坚持做好基础研究的人致敬！