DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

院士们来点真格的吧:谈院士签名抵制卷烟技术入选科技奖

已有 5087 次阅读 2012-4-13 16:25 |个人分类:科学发展与政策|系统分类:观点评述| 项目, 科学技术, 签名, 程序

烟草改造研究人员前一段时间评上了院士。最近,“中式卷烟”项目又入选国家科学技术进步奖候选项目。此奖一过,又一位烟草院士的申报材料基本齐全了。

科学界不满意,公众也很生气。

相关部门的领导人出面解释,烟草院士的评审过程符合程序,烟草项目评选也符合正常程序。人家没有营私舞弊,法制国家,按制度办事有什么错的呢?你总不能因一个人、一个项目破坏了制度的严肃性吧。

科学网发动网友签名抵制卷烟技术入选科技奖,我也积极参加了。但参考我国最近发生的另一个有影响事件,制度的权威严肃性更重要。今天这个院士撤掉、那个项目拿掉,明天就可以把没评上的人或项目找个理由推上去。这就真的乱了。

一方面是公众的健康,一方面是我们国家刚刚开始确立的法制观念。两者都很重要,在中式卷烟项目的问题上,怎样才能既不损害制度的权威性,又没有损害公众的健康呢?

不管是院士,还是你我众多网友,不应该靠人多势众强压有关部门不按制度行事。俗话说,“道不同,不相为谋”。我们强制他们改变不对,但是我们可以因为与他们“道不同”而与他们“不相为谋”。众多网友和那些院士合情合理应该做的是,如果此奖正式通过,我们XX年内不再申报国家科学技术进步奖(这个年头,大家可以讨论)。

其实,前几天网友签名时,我就有过类似想法。但考虑到我和很多网友本来就没有机会得国家科学技术进步奖,声明不申报和不声明没什么区别。因此也就没有发出这个建议。现在看到《30位院士联名反对中式卷烟入围科技奖》,我的想法又活了。30位在中国科学界有影响的人物,您们是有资格申报、有能力获得国家科学技术进步奖。您们如果真反对中式卷烟入围科技奖,希望您们为了公众的健康,同时也为了维护法制的尊严,做出一些牺牲,做出一个对国家和社会两全其美的声明。

推动制度的修正改良。过几年,制度合理了,大家该申报还可以申报。

我个人,真的希望我们国家从此不再申报各种奖励和荣誉称号,而是像诺贝尔奖一样,将奖励和荣誉称号直接授予合适的人选


质疑卷烟技术入选科技奖
https://blog.sciencenet.cn/blog-61772-558884.html

上一篇:丰富多彩的夜生活就像毒品---写完看完此文,不熬夜了
下一篇:没有骨气的蛾子
收藏 IP: 114.255.218.*| 热度|

2 苏德辰 hangzhou

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 13:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部