zhanghongwei11的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhanghongwei11

博文

心得

已有 5027 次阅读 2011-10-12 19:47 |系统分类:科研笔记| 科研, 心得

越恐惧,就越做不好。
恐惧见导师,恐惧开讨论会,恐惧自己做不好。。。
对课题的研究,一直都在摸索之中。
事实证明,知识存储量与效用是不成正比的。重要的不是你阅读了多少文献,储存了多少知识量,而是你对自己的课题真正理解,并且能知道自己所作的研究最后是想得到什么东西。
也就是我们经常所说的“现实价值”“学术意义”,或者说是“研究目标”。
导师每次讨论都会建议我好好的想想整个研究问题,先把最基本的概念模型搞清楚。但我似乎总也静不下心来好好思考。想着想着想不通就放弃了。就开始去看些会涉及的基本知识的文献。
最近半个月的时间,包含国庆假期,我把共词分析、科学知识图谱、引文分析方面的文献大大阅读了一番。本来应该早点找导师的,但是却总害怕自己对这些知识一知半解的就去找导师,很多地方会讲不明白。但是,这真的是大错特错。
我费了半个多月看明白的这些东西,我提到一点点,导师就把其中最关键的问题说出来了。。就是说我引用其中的知识可以,但是却是大部分东西都无法用在我的课题上面。一语道破重点。
讲讲我的课题吧,就是希望从一系列论文中着手分析,希望能得到一些动态知识。是很抽象的一个东西。
这个数据量是不大的,估计十几篇或者几十篇论文而已。而传统的共词分析、聚类分析、领域发展的分析都是针对大数据集的。
哎哎,说到底,我还是需要慎重考虑一下我这个研究问题。我到底想要研究什么东西?我研究的东西是什么?
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-636443-496098.html

上一篇:第一篇
下一篇:如何写研究背景???与研究意义的区别在哪里?
收藏 IP: 202.118.69.*| 热度|

1 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 12:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部