这两天，以“长沙城管跳艳舞迎接新年”为主题的新闻被若干有影响力的媒体进行了渲染性报道，事情本身让笔者看到的却是媒体的一种病态的心理。

相关的新闻内容不复杂，在一场迎新春的内部晚会上，城管部门的节目是男扮女装跳舞，粉红调的装扮很暧昧。其实这并无大事，艳舞不艳舞并不是问题的关键，恰如前不久所谓家人朋友间黄段子短信转发不违法违规一个道理，内部晚会上的艳舞没惹到谁，算得上小集体内部的隐私。

但是媒体偏偏能从中看出问题来。这节目别人来弄不算啥，关键是和“城管”两个字一搭边，就让某些记者眼前一亮，觉得这个东西会刺激到读者的眼球啦。我想，他们应该没有失望，“艳舞”和“城管”两个字本身就是很多人会关注一下子的关键词。组合到一块，点击和评论那还能消停得了？！一定有不少人会愤慨，哇，平时打人犯法不停的城管，也有今天？！

城管是一个让媒体关注N久的的一个群体，一些不文明执法的新闻累加起来，让很多人对城管的印象就没好过。

但是，我们冷静地想一下，城管作为城市管理的一个功能载体，有人曾经暴力执法也好，不文明也好，都是新闻。作为新闻，就不是全部和绝对，不是说每一个城管人员就一定是欺负老百姓的了，都是完全暴力执法了的。有一些人已经把这些事情推而广之，把城管和凶神恶煞进行了意念绑定。

读者和观众听闻较多有了以偏概全的问题，这不是好事情。作为以客观公正为报道准则的舆论引导者，负面报道推动城管执法作风转变的同时，也应该报道一些正面的城管新闻——不可否认那的确是有不少的，只是媒体感觉如鸡毛蒜皮一样不能炒作放弃了。就算你报道不了负面新闻，也不能以恶俗的心理炒作“城管跳艳舞”这样的新闻。这条新闻的出现，无疑就是媒体在火上浇油，在以偏概全的问题上推波助澜。或者说，记者本身已经不能对他所面对的这个世界报以诚实、客观和全面的态度了。这个事情或许可以以一种变态的方式损毁城管的形象，但是更多的可能是暴露了媒体报道的病态心理。

低俗的互联网信息是诸多网站和其他媒体共同经历的不堪的历史，他们曾经用暴力、色情、无聊的字眼或者图片吸引拥有低级趣味的观众。现在看来，很多媒体没有改掉这个坏毛病，他们并没有感知自己对和谐社会的破坏力，或者说，没有感受到他们对于这个社会文明导向的责任。