论正义观

        正义的原则似乎是我们做人处事的根本，如果违背了正义原则，任何的行为都会受到社会的抵制和反抗。然而，正义原则是最高的形式原则吗？正义原则意味着您选择的时候选择了代表最广大人民群众利益的那一方，同时，正义原则也意味着尊重每一个生命，尊重每一个人都有平等的享有存在的权利。在罗尔斯的正义观和马克思的正义观中，平等和自由是不可或缺的原则，如果违背了自由和平等的原则，那么任何的行为必然是违背正义原则的吗？不是，其实在人类最底层的原则中，自由原则并不是唯一的和不可牺牲的。在所有的原则中，生命原则是最高的原则，正义原则从属于生命原则。只有符合了生命原则，正义原则才能被认可。

        如果一个行为是符合生命原则的，即尊重生命，尊重生命的平等性的，那么我们可以考虑权益原则，即维护生命的各项权益的比较。那么如果遇到了生命原则相互抵触和相互矛盾的时候该怎么办？我认为最高的原则是促进整个人类种群的生存和社会的进步。任何一个选择如果可能损害了人类种群的生存和社会的进步，那么是不能选择，如果存在两难选择，我认为应该借助于随机化投票选择。就如哈佛大学的正义公开课上出现的两难选择一样，一个人的生命重要，还是5个人的生命重要，这取决于这些人对于整个人类种群的生存和社会的进步的贡献的大小，这需要进行模型的构建和预测，需要纳入概率论的内容进去。当两种选择的总体贡献是相似的情况下，那就需要随机化来选择了，毕竟在两种情况下，选择任何一个都有可能是对的或者是错的。那就让非人主动的机制进入选择即可，那已经不是人能够处理的问题了。

        在这个宇宙中，我们可以做的选择必须尊重宇宙的规律和法则，生命原则是这个宇宙最高的原则之一，我们需要做的是尽可能的将选择权交给大自然，而不是我们自己。也就是说，我们需要尽可能将选择从我们的选择化解和还原为宇宙和自然的选择。尊重宇宙原则，就是尊重生命原则，就是尊重秩序原则。这或许就是道，一种不以人的主观意志为转移的选择，一种尊重宇宙秩序性进化的原则。所以，综上所述，正义观的根本原则是尊重宇宙秩序，尊重道和顺从道。