留言板
- [142]jiazhang55
- 老师，我想问一下引力 波的波函数是什么，如果我想将引力波函数归一化可不可以？
- [141]zgdbkqs
- 为张老师写的好文点赞！
- [140]zgdbkqs
- 谢谢张老师回复，混沌理论和量子力学一起不支持宿命论，那关于洛伦兹方程初始变量和初始参数是确定的，怎么体现混沌的？洛伦兹方程的混沌应该不是一般的随机性，是吗？
- [139]zgdbkqs
- 希望能请教下张老师，混沌理论说的是，确定的但是不可预测的，还是，不确定的，混沌理论到底是支持宿命论还是非宿命论？希望张老师说一下，谢谢！
- 我的回复(2016-6-15 23:06)：混沌说的不可预测，是因为初始条件不能精确确定而产生的。不仅仅是因为测量精度不够而不能确定，也因为微观世界中量子现象不确定的本性。对未来不可预测，也就是未来不确定，不会支持宿命论。
- [138]zca1965
- 请张老师去看我的博客文章“从非介质波到量子电磁波”一、二、三，里面彭罗斯、黎曼几何、韦尔张量、里奇张量都提到了。也提到了张老师您。希望您去浏览。
- 我的回复(2016-6-15 22:59)：好的
- [137]Flynn2016
- 老师你好，看过你的博客，受益匪浅，能麻烦您写一篇关于半导体和金属接触的博文吗？
- 我的回复(2016-6-15 22:59)：我在“硅火燎原”系列中写过一些，不知是否符合你的需求
- [136]胡春松
- 您好！我的爱情诗参赛作品359号：欢迎加我微信投票
http://toutiao.com/i6291795119813165570/
我的微信号：18970816800
谢谢！
胡春松
- [135]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [134]jiazhang55
- 老师，我想说，在我看到的所有解释引力波的理论中，前提都是引力常数G不变，但其实G是会随时间变化的，而对于产生这次引力波黑洞距离我们非常远，我们不能用现在的引力常数来计算引力波，但LIGO并没有给出计算引力波相关性质的公式，这是为什么
- [133]fransis2015
-
喜欢读您的文章。我这里也有几篇，希望您空闲了可以看看，指点一二。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2534064-965543.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2534064-965520.html
http://blog.sina.com.cn/u/2359047340
- [132]sciencewatch
- 张老师，俺想请教您一个单轴晶体光学中的双折射问题，http://wenku.baidu.com/link?url=BG5W23jaiMhiUX6yEP2-WO38Jmn49-4gYZWrg1Jpzl9gJlzmUU1-lVhRbdsfxOHCVYezjhuG5_oI907ATpkiJMBQJVYdSXbDpCGpH20cPwW 。
（1）如果光轴和晶体表面的法线 既不垂直 也不平行，当自然光 垂直 入射到晶体表面时，那就会出现双折射现象。（2）如果光轴和晶体表面的法线 平行 或者 垂直，当自然光 垂直 入射到晶体表面时，没有双折射现象。
俺要问的问题是：如果光轴和晶体表面的法线 既不垂直 也不平行，调节自然光以适当角度斜入射到晶体表面，使得折射光线和光轴平行，还会出现双折射现象吗？俺认为不会，因为这时候 o-光 和 e-光 有相同的折射率。但俺没有看到教科书上介绍这种情况。您认为呢？谢谢。
- [131]huxn
- 张女士：
你好！你经常在此宣传标准宇宙学，宇宙大曝炸内容。现在我介绍北师大天文学教授何香涛著作《观测宇宙学》p244,(2007年12月第二版,国内研究生教材)图8.46是20世纪80年代一幅著名的部分亮类星体点出的哈勃图,显然,哈勃定律完全无法适用.(这是该书243页原文).该图7315颗类星体lgz(红移10为底对数为纵坐标)--m(视星等为横坐标),图形为略偏斜的竖粗点簇棒.这是标准宇宙学根本无法解决的难点之一.你能解决吗?否则你在这里讲的全错.或者说:标准宇宙学，宇宙大曝炸是谬误!!
如果我说错,将上面图中纵横轴略改即lgz(纵坐标)---mexpz(视星等乘e的红移z次方为横坐标),然后任何天文网站的规范星系,类星体的z--m表全部包含为规范曲线簇,低红移哈勃图包含在这里,是纯广义相对论最新成果,任何非广义相对论都不能有这种结论!要认真绘图新图仔细分析后,你才可以对我的评论作正确回答.是证伪宇宙大曝炸的关键之一,爱因斯坦20世纪30--40年代推测无穷宇宙,我用他的理论证明他的推测正确!
- [130]kuishitianji
- 张老师，科学网威胁要封杀我的博客，请问这个符合法律规定么？请教我该如何处理比较好？
- [129]jizengbao
- 张老师您好！刚开博客，向您问好。看了您的文章本来是想发评论，结果没注意发到留言了。
- [128]jizengbao
- 人类认知的“体系”或许只是宇宙所存“体系”之一，而“引力场”和“惯性系”是所有体系构成的重要要素。目前人类的理论应该只适应于人类认知的体系。这就好比如坐标系，常规的坐标系中坐标轴是平直的，但如果坐标轴不是平直的，那么会发生什么事情呢？宇宙的膨胀与坍缩，也许只是在某种体系中的表现，而在另一体系中，也可能是稳定的。
- [127]钱大鹏
- 张老师新年好！
- [126]SuJuan
- 自旋需要消耗能量吗？这个能量来自哪里？地球的自转和公转又是来自什么力呢？
- [125]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [124]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [123]wly20041224
- 您好！我是北京晚报《知道周刊》（科技周刊）编辑记者，看了您的博客，觉得写得真不错，有时间能给我们投投稿吗，谢谢了！邮箱13511029179@126.com， 内容以科普为主，可写4000到5000字左右，您可登录“京报网”找“北京晚报”电子报查阅每周日17到19版看已刊发的文章，就按那样就可以了（就是找一个新闻由头做一个科普，分几个小标题）。我的联系方式13511029179，随时联系！
