tianrong1945的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tianrong1945

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[141]zgdbkqs   2016-6-16 11:15
为张老师写的好文点赞!
[140]zgdbkqs   2016-6-16 11:01
谢谢张老师回复,混沌理论和量子力学一起不支持宿命论,那关于洛伦兹方程初始变量和初始参数是确定的,怎么体现混沌的?洛伦兹方程的混沌应该不是一般的随机性,是吗?
[139]zgdbkqs   2016-6-12 08:47
希望能请教下张老师,混沌理论说的是,确定的但是不可预测的,还是,不确定的,混沌理论到底是支持宿命论还是非宿命论?希望张老师说一下,谢谢!
我的回复(2016-6-15 23:06):混沌说的不可预测,是因为初始条件不能精确确定而产生的。不仅仅是因为测量精度不够而不能确定,也因为微观世界中量子现象不确定的本性。对未来不可预测,也就是未来不确定,不会支持宿命论。
[138]zca1965   2016-6-6 15:56
请张老师去看我的博客文章“从非介质波到量子电磁波”一、二、三,里面彭罗斯、黎曼几何、韦尔张量、里奇张量都提到了。也提到了张老师您。希望您去浏览。
我的回复(2016-6-15 22:59):好的
[137]Flynn2016   2016-6-5 14:00
老师你好,看过你的博客,受益匪浅,能麻烦您写一篇关于半导体和金属接触的博文吗?
我的回复(2016-6-15 22:59):我在“硅火燎原”系列中写过一些,不知是否符合你的需求
[136]胡春松   2016-6-4 22:33
您好!我的爱情诗参赛作品359号:欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号:18970816800

谢谢!

胡春松
hidden
[135]用户名   2016-5-30 12:48
评论已经被科学网删除
[134]jiazhang55   2016-5-20 19:49
老师,我想说,在我看到的所有解释引力波的理论中,前提都是引力常数G不变,但其实G是会随时间变化的,而对于产生这次引力波黑洞距离我们非常远,我们不能用现在的引力常数来计算引力波,但LIGO并没有给出计算引力波相关性质的公式,这是为什么
[133]fransis2015   2016-4-8 10:44
   喜欢读您的文章。我这里也有几篇,希望您空闲了可以看看,指点一二。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2534064-965543.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2534064-965520.html
http://blog.sina.com.cn/u/2359047340
[132]sciencewatch   2016-4-3 19:43
张老师,俺想请教您一个单轴晶体光学中的双折射问题,http://wenku.baidu.com/link?url=BG5W23jaiMhiUX6yEP2-WO38Jmn49-4gYZWrg1Jpzl9gJlzmUU1-lVhRbdsfxOHCVYezjhuG5_oI907ATpkiJMBQJVYdSXbDpCGpH20cPwW

(1)如果光轴和晶体表面的法线 既不垂直 也不平行,当自然光 垂直 入射到晶体表面时,那就会出现双折射现象。(2)如果光轴和晶体表面的法线 平行 或者 垂直,当自然光 垂直 入射到晶体表面时,没有双折射现象。

俺要问的问题是:如果光轴和晶体表面的法线 既不垂直 也不平行,调节自然光以适当角度斜入射到晶体表面,使得折射光线和光轴平行,还会出现双折射现象吗?俺认为不会,因为这时候 o-光 和 e-光 有相同的折射率。但俺没有看到教科书上介绍这种情况。您认为呢?谢谢。
[131]huxn   2016-3-23 22:40
张女士:
你好!你经常在此宣传标准宇宙学,宇宙大曝炸内容。现在我介绍北师大天文学教授何香涛著作《观测宇宙学》p244,(2007年12月第二版,国内研究生教材)图8.46是20世纪80年代一幅著名的部分亮类星体点出的哈勃图,显然,哈勃定律完全无法适用.(这是该书243页原文).该图7315颗类星体lgz(红移10为底对数为纵坐标)--m(视星等为横坐标),图形为略偏斜的竖粗点簇棒.这是标准宇宙学根本无法解决的难点之一.你能解决吗?否则你在这里讲的全错.或者说:标准宇宙学,宇宙大曝炸是谬误!!
如果我说错,将上面图中纵横轴略改即lgz(纵坐标)---mexpz(视星等乘e的红移z次方为横坐标),然后任何天文网站的规范星系,类星体的z--m表全部包含为规范曲线簇,低红移哈勃图包含在这里,是纯广义相对论最新成果,任何非广义相对论都不能有这种结论!要认真绘图新图仔细分析后,你才可以对我的评论作正确回答.是证伪宇宙大曝炸的关键之一,爱因斯坦20世纪30--40年代推测无穷宇宙,我用他的理论证明他的推测正确!
[130]kuishitianji   2016-3-7 07:55
张老师,科学网威胁要封杀我的博客,请问这个符合法律规定么?请教我该如何处理比较好?
[129]jizengbao   2016-1-7 14:08
张老师您好!刚开博客,向您问好。看了您的文章本来是想发评论,结果没注意发到留言了。
[128]jizengbao   2016-1-7 13:57
人类认知的“体系”或许只是宇宙所存“体系”之一,而“引力场”和“惯性系”是所有体系构成的重要要素。目前人类的理论应该只适应于人类认知的体系。这就好比如坐标系,常规的坐标系中坐标轴是平直的,但如果坐标轴不是平直的,那么会发生什么事情呢?宇宙的膨胀与坍缩,也许只是在某种体系中的表现,而在另一体系中,也可能是稳定的。
[127]钱大鹏   2016-1-2 11:46
张老师新年好!
[126]SuJuan   2015-12-9 11:03
自旋需要消耗能量吗?这个能量来自哪里?地球的自转和公转又是来自什么力呢?
hidden
[125]用户名   2015-12-6 10:57
评论已经被科学网删除
hidden
[124]用户名   2015-12-6 10:56
评论已经被科学网删除
[123]wly20041224   2015-11-5 11:19
您好!我是北京晚报《知道周刊》(科技周刊)编辑记者,看了您的博客,觉得写得真不错,有时间能给我们投投稿吗,谢谢了!邮箱13511029179@126.com, 内容以科普为主,可写4000到5000字左右,您可登录“京报网”找“北京晚报”电子报查阅每周日17到19版看已刊发的文章,就按那样就可以了(就是找一个新闻由头做一个科普,分几个小标题)。我的联系方式13511029179,随时联系!
[122]gaoyz123   2015-10-29 18:13
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=226

您好?
在吴中祥老爷子的博文下有我俩讨论的新课题,特邀您参与,谢谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-6 07:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部