tianrong1945的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tianrong1945

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[121]zhoujiejun   2015-10-27 09:11
尊敬的张老师:
您好!
我写了一篇论文,基础物理方面,是关于以太的,想请你看看,希望你能点评一下,可以吗?
谢谢。
[120]qcz01   2015-10-25 21:26
希望继续多写好文
[119]wuzhenyu_2003   2015-9-21 15:01
除了大爆炸理论,夜空黑暗还有其他的解释吗?
hidden
[118]用户名   2015-9-17 16:02
评论已经被科学网删除
hidden
[117]用户名   2015-9-17 15:59
评论已经被科学网删除
hidden
[116]用户名   2015-9-17 15:55
评论已经被科学网删除
[115]latvia   2015-8-9 21:58
天蓉老师:近期拜读大作《世纪幽灵》,其书62-63页D1与D2探测器似乎有误,只是未敢断言。此外,仍有一些疑惑,还望指教!
我的回复(2015-8-31 17:48):是说惠勒的“延迟选择实验”那一段吗?也许文字叙述有误?我查一下,谢谢提醒。
[114]刘伟   2015-7-23 13:25
张老师,我理解您很忙,也很辛苦!但是,任校长的弥聚子理论就是在做牛顿先生与爱因斯坦先生研究的拓展,和您现在科普的初衷是一致的!张老师,科普固然重要,同行之间的交流也是必要的吧,其实牛爱也有许多不足之处,任老师的工作恰恰致力于此,他也在奥斯汀工作过,我也在剑桥做过研究,已又另发邮件给您了,您只要搜索一下twhlw@163.com即可,哪怕在垃圾箱里,哈哈哈
[113]刘伟   2015-7-17 01:28
张老师,您好!不知您对弥聚子论有何评价,请发给我twhlw@163.com好吗?谢谢!
我的回复(2015-7-23 08:53):没有收到你的邮件,也许被放到垃圾箱里了,不过我也不懂弥聚子论是什么。
[112]mchenqq2011   2015-7-14 21:38
统一路18 真心没有看懂
[111]刘伟   2015-6-18 19:50
张老师,您好!看了您的博文,很是高兴,不是因为懂,而是因为不懂但感觉厉害(不明觉厉),最近有一位朋友与阿尔费罗夫院士合作,提出了一种理论:弥聚子论,很想把一份科普版发给您参考评阅指正,不知方便把您的邮箱发给我吗?twhlw@163.com
[110]br0618   2015-6-9 18:24
http://bbs.sciencenet.cn/thread-2490831-1-1.html
[109]jdguang   2015-6-5 08:16
跟帖有些日子了,今天刚刚注册。感谢您,向您问好!
[108]zhaxiansheng   2015-6-2 19:05
啊啊啊  丫爱你了!!非常喜欢你的科普文章!!
[107]gaoyz123   2015-5-29 05:59
博主基础好,学知丰,又能抽时写出多篇好文!
众博友定能从您的文知中有得,更盼博主巧用
综合分析之方以大智迎灵动能在基础物理理论
领地拿得可立足之新论!
我的回复(2015-5-29 07:56):谢谢,不当之处还请批评指正。
[106]ufo2003   2015-4-11 13:37
张博士你好,我在网上看到一个文章,说是纠缠的量子能用现在影响过去。特向张博士请教一下,这个是真的实验还是网上别人杜撰的伪文?内容如下百度贴吧的网址:
http://tieba.baidu.com/p/2775805349
我的回复(2015-4-15 09:13):量子纠缠不会违背因果律。
[105]mszhang168   2015-4-9 09:42
好的,谢谢张博士!
[104]钱大鹏   2015-4-8 18:50
  
————————————————————
要不再烦请张博士劳神看看这个http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-875966.html的前言、后语?
我的回复(2015-4-15 09:11):祝实验成功,证实你的理论。
[103]jimmysun007   2015-4-8 17:07
张老师您好,非常荣幸能成为了您的好友。我叫孙钢杰,现在是高能所的一个研究生,当时加您好友的时候是觉得您的博文非常好,让我学到了非常非常多的知识,也让我了解了好多平时无法接触到的故事。因为我非常热爱物理数学知识,对这方面也很关注,所以当时就想加您为好友。可是后来进了您的主页,我惊呆了,我居然加了一个大牛好友,当时还很忐忑,觉得肯定是被忽略喽。可是今天我登陆发现居然您同意了,我真的是立刻就惊呆了。以后希望能多多向您请教,谢谢您。
我的回复(2015-4-8 18:43):   过奖了,但非常感谢你的支持。
[102]赵国求   2015-4-8 15:33
张天蓉博士:您好!您在科学网的博文“统一之路”写得很好,每一篇我都下载保存了。希望看到您的更多类似博文,启发我的研究。记得日本的板田昌一、法国的托姆都认为量子力学中存在问题均与点粒子模型相关,我也有同感,想听听您的意见。弦理论、圈理论或许是非点模型理论的偿试,它们把微观客体隐藏的自由度统统放在实空间,因而空间变成了11维或更高,增加了理解的难度和数学的复杂性。它们的成功与带来的问题不相上下。您有计划介简这两种理论吗?期盼。我试图将微观客体点模型改成场物质球模型,由动量定义半径,能量定义转动频率。产生类似“弦”的振动。并将点粒子隐藏的自由度放在引进的复数时空的虚部。复数直接进入了人类认知的世界,闵可夫斯基空间拓展了复数空间,并在物质波的相位中得到展示。这样做,目前的研究成效看,觉得对解决量子力学的一些困难有其优越性。期待您的关注。
我的回复(2015-4-8 18:42):谢谢支持。你的见解很有道理,慢慢研究吧。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-25 11:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部