科学网—tianrong1945的留言板

[61]沈喆骏 2014-3-21 17:12

张老师，你好，读了你的博文很受教。我有个问题不太理解，到底什么叫做自旋电流？电荷电流就是电荷的迁移，那自旋电流指的是什么呢？

我的回复(2014-3-21 20:18)：电子有两种不同的自旋。如果在一定的条件下，电流中只包含一种自旋的电子，或者是一种多于另一种（表现出极化），这时的电流不仅用流过的电量来表征，还由自旋表征，所以不仅是电荷流，也是自旋流。

[60]龙潇宇 2014-3-11 18:57

文章精彩,富于思想!

[59]丁振峰 2014-3-5 12:53

-------由此可见，做科研的人，一段时期的修整和度假，静下心来思考，是很有必要的。试想如果没有这一年多的瘟疫，牛顿成天忙碌于工作和学习之中的话，是否还能有如此大的创造性的成就呢？起码，微积分创立的时间恐怕会推迟一点。----------
补充：大学毕业后爱因斯坦在专利局工作，有闲暇集中时间思考当时物理学界的重大问题，取得了的划时代的重大突破。
由此，

[58]杨晨 2014-2-27 19:51

张老师的文章很精彩，受益很多！

[57]窦宏恩 2014-2-15 23:28

张老师，您好！看了您关于黑洞的研究很感兴趣，有机会定向您请教。窦宏恩

[56]俞立 2014-1-31 14:53

张老师，祝您新春愉快，马年大吉：）

[55]张士伟 2014-1-1 05:55

张老师，元旦快乐！

[54]ZAQG 2013-12-26 02:12

你不像高斯么？

[53]张天蓉 2013-12-17 04:11

休博一个月for holiday seasons

[52]ZAQG 2013-11-22 22:39

宇宙创造大脑，大脑创造数学，数学描述宇宙。宇宙描述他自己，所以宇宙有意识。

[51]ZAQG 2013-11-14 11:30

奇数=素数+偶数=素数+素数+素数

[50]ZAQG 2013-11-13 21:13

奇数=素数+偶数偶数=奇数+奇数=素数+偶数+素数+偶数

[49]邵宇飞 2013-11-6 12:14

张博士您好，您的写这些博文真的不错，是否有编辑成书出版？哪里可以购买？

我的回复(2013-11-6 20:52)：《蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌》清华大学出版社
《世纪幽灵：走近量子纠缠》中国科技大学出版社

两本书都在京东、亚马逊、当当网等均有卖。

谢谢

[48]王寿江 2013-10-24 21:35

希望能宣传一下我指出 Anton Zeilinger 经典文章错误的博文，谢谢!http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=979212&do=blog&id=735356

[47]jimichen 2013-10-21 23:43

你好，刚才在网上看到了你写的《走近量子纠缠》，一口气读完，很有收获。我是北大的哲学博士，很喜欢从自然科学角度探寻宇宙的奥秘，有两个小问题想请教一下：1）基本粒子都是假设为刚性球体或者无体积的质点吗？2)宇宙的边界解释“有限而无界”是当前的物理共识吗？谢谢。

[46]yiid1994 2013-10-14 21:57

来看看！

[45]tjlrx 2013-9-30 10:47

张老师,请教您一个问题:
我们知道,从经典电磁理论可以得到电磁波(光)在介质中的速度.我觉得,一定可以从光子与实体粒子(原子\分子\离子等等)相互作用的角度得到同样的结论,但是我没有看到过这样的科普文章,我想了解了解,您能不能抽时间科普一下?
谢谢.

我的回复(2013-10-9 19:39)：是一个好题材，以后写。谢谢。

[44]jspbird 2013-9-29 22:43

谢谢张老师！祝：国庆快乐，天天都有好心情！

[43]jspbird 2013-9-29 00:44

张老师你好。我是一名高中物理教师。刚刚在《科学松鼠会》上看到了你的系列文章《走进量子纠缠》，我能否把这些文章转载到我的QQ空间吗？谢谢！我的QQ：609675687

我的回复(2013-9-29 19:08)：可以转载，只要注明出处和作者名即可。
另：系列文章很不完整，我已经就此标题出了一本科普书，内容多很多。还有另一本书是有关分形和混沌的。可到下列网址看看：

蝴蝶效应之谜：走近分形与混沌
http://item.jd.com/11273880.html

世纪幽灵：走近量子纠缠
http://item.jd.com/11293457.html

[42]杜文风 2013-9-23 13:58

Dr. Zhang：你好！我想请教您一个关于分形的学术问题。金刚石晶体里面原子结构是否符合分形规律。维数是多少，分形数学方程应该是什么样的。多谢！祝一切顺利。我叫杜文风。dwf@henu.edu.cn

我的回复(2013-9-25 01:53)：晶体结构一般是符合某种对称性，和分形具有的自相似性是不一样的。不知道你为何想到这个问题？

tianrong1945的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tianrong1945

留言板

张天蓉