heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[10]尤明庆   2013-12-10 16:49
胡老师好.
我在博文"唯虚乃强"讨论了课堂点名问题
我的回复(2013-12-11 03:46):我会去关注的。谢谢!
[9]cshai99   2013-10-25 03:36
@傅志彬:  我在天涯杂谈上发表的《洗脑的历史》http://t.cn/zlsZ5fu点击超过2百12万,回复超过2万,下面这个读者的评价我觉得非常准确。
hidden
[8]用户名   2013-9-16 00:20
评论已经被科学网删除
[7]tjlrx   2013-9-2 10:49
好的,谢谢.
[6]tjlrx   2013-9-1 22:15
我所提的“不可知论”只是一个例子,更重要的问题您没有回答。
我的回复(2013-9-2 00:05):其实已经回答了。如果再明确些说,马克思主义不可能代替科学的全部,马克思主义也没有这样的任务。马克思主义只是一种认识方法而已。
[5]tjlrx   2013-9-1 20:02
您好,我看了您的回复,尚有一问未达:
马克思主义哲学与现代科学发现有无明显矛盾的地方?我可以想象得出,马克思主义一定没有完全包括现代科学发现的许多内容,但我想问是否有明显矛盾的地方?比如,马克思主义是反对“不可知论”的,而哥德尔不完备定理、黑洞无毛定律、测不准原理似乎都和“不可知论”沾边。我想问,由于马克思主义哲学诞生于前,而这些我所列举的科学发现诞生于后,能不能说马克思主义已经有一部分被现代科学(含数学)发现给否定了?
我的回复(2013-9-1 22:03):据我所知,不可知论的意思是指存在某种障碍,使人类对某些领域内的东西永远无法认识。如休谟对事物的内在联系,如康德对所谓的“自在之物”。而现实科学中那些我们尚未得知的领域,比如测不准关系,只是说明我们的认识目前尚停留在某一层次上,更深层次的东西我们尚未得知,这与不可知论是本质上不同的。
[4]tjlrx   2013-8-24 21:16
您好,问问关于马克思哲学方面的。
按照咱们国家一贯的说法,这个马克思哲学,上管天文,下管地理,中管人和。无论自然界还是社会,都可以解释。那么,先不管社会,我想问问,马克思主义诞生于一百多年前,现在这些年科学(自然科学、数学、数理逻辑)已经有了突飞猛进的进步,那还能不能正确解释现在的科学呢?比如相对论、量子力学(特别是测不准关系)、哥德尔不完备定理、黑洞、宇宙的诞生和发展。。。。(前提是不能常有理,比如,不能宇宙无论是不是永恒的都是符合马列的,那只能说是马列没有涉及)
我的回复(2013-9-1 15:47):不好意思,刚看到你的来信。我不赞成说马克思哲学上管天文,下管地理,中管人和的说法,这种说法太过简单,而且不太符合实际。马克思主义的理论,包括哲学部分,主要是唯物史观,这个唯物史观中也包括了辩证法。这种唯物主义辩证法主要是一种认识世界的方法,它不是包罗万象的东西,它也代替不了科学各领域的新发现。在科学的探索中,掌握这种方法对科学的进展应该是有利的,虽然它可能不是唯一的。你说的这种观点,一个是我们有些人其实并不真的了解马克思主义,二一个是有人以为把马克思主义说得越神就越好,这其实是在帮倒忙。欢迎你继续来提问题,也欢迎表明你自己的观点。
[3]杜瑾   2013-6-4 17:21
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,打扰您了,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
[2]tjlaoji   2013-6-1 20:05
看到您向我打招呼,我很意外.我不是认证用户,也不是科研工作者,但总还算个科学爱好者.希望能增强自己对科学的了解.
[1]袁顺波   2013-3-26 14:04
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-5-27 14:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部