2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版638.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2019年中国发明专利各省市区的统计报告

附录2 北京市国家发明专利统计分析报告

附录2.2 北京市专利的技术类别和技术领域状况

附录2.2.2 北京市各技术细分领域的专利分布和发展态势

虽然IPC是国际通用的专利分类号，但是随着某些技术的快速发展，该类发明数量暴增，导致IPC分类号下这些类别的专利数量特别巨大，造成了IPC小类下的专利数量多寡不均的现象。针对这种情况，本报告将某些专利数量特别多的小类进行拆分和细化，将同一部类下专利数量特别少的小类进行合并，重新划分了54个技术细分领域的类别。一项专利可能会涉及到多个技术领域。

国际专利分类体系IPC共分为8个部。A部为人类生活必需，本报告将其划分为5个技术领域，包括农业（1）、生活用品（2）和医学（3-5）。B部为作业和运输，包括加工作业（6-7）和运输（8-10）。C部为化学，包括材料化学（11）、化工（12）、有机化学（13-14）、生物化学（15）。D部为纺织和造纸，本报告将其归为一个技术领域（16）。E部为固定建筑物，也归为一个技术领域（17）。F部为机械工程，划分为发动机和泵（18）、一般机械和武器（19）、照明与制冷制热（20）3个领域。

G部为物理，H部为电学。这两个部的专利数量特别多，分别划分了16和18个技术领域。G部包含一般物理和计算机技术两个方面。一般物理包括6个领域：测量（21-23）、光学（24）、控制（25）、显示和展示（26）。计算机技术包括5个硬件领域：接口（27）、CPU（28）、零部件（29）、体系架构（30）、信息存储（36）；还包括5个软件领域：计算机应用（31）、安全（32）、数据识别（33）、图像处理（34）、电子商务和管理系统（35）。

H部电学包含电子电气方面和电通信方面，各有9个技术领域。电子电气方面包括电气元件（37）、电池（42）、发电（43）、电路（44）、电热（45）和半导体（38-41）。电通信方面包括传输系统（46）、数字传输（47）、交换网络（48）、控制协议（49）、控制程序（50）、图像通信（51）、无线网络（52）、无线业务（53）、广播和电话（54）。

按照第一权利人进行统计，将北京市的国家专利数量增长率和（包括世界各国各地区在内的在华专利）整体增长率进行了比较。

附表2.2.2-1  2015-2019年间北京市各细分技术领域的专利发展态势（按权利人统计）

注：份额（%）指2019年某一技术领域专利的数量占国家专利在该领域上的数量比例。相对优势指2019年某一技术领域相对其他技术领域的优势。例如在广播和电话领域，国家授权专利6196项，其中北京市获得专利763项，其在该领域的份额为12.31%；而国家2019年授权专利总数为448504项，北京市获得专利52692项，其占总体的份额为11.75%；则北京市在该领域的相对优势指数为0.1231/0.1175=1.05，即与一般领域相比北京市在该领域具有1.05倍的专利数量优势。该值大于1.00表示具有相对优势，否则不具有相对优势。

附图2.2.2-1  2015-2019年北京市获得的国家专利在54个技术领域中的数量对比

2019年，北京市的专利在数量上有较多增长的领域包括：计算机体系架构、生物化学、无线通信业务、数据识别、一般车辆、半导体零配件、无线通信网络、数据交换网络、数据传输控制协议、电池、数字信息传输、广播和电话、数据传输控制程序、显示展示用品和声学，增长率达到了94%至31%。可见计算机、生物、通信是当前北京市专利发展最快的技术领域。2019年，北京市的专利在数量上有所下降的领域包括：基本电子电路、生活和运动用品、有机高分子化合物、计算机一般零部件、医学治疗和护理、计算机接口、控制器和运算器CPU、建筑和采矿、包装和储运、医学诊断与外科、照明与制冷制热、化工、发电和输变电；其中基本电子电路下降了28%。

从专利技术领域的数量构成上来看，2019年北京市在计算机应用与软件工程、物理测量、无线通信网络、化工、分离和混合加工作业、材料化学与纳米、材料测试、建筑和采矿、数据交换网络领域上获得了大量的专利，均超过2000项。其中计算机应用与软件工程领域的专利数量超过了4600项，成为北京市专利实力最强的领域。

而从专利技术领域的相对构成来看，2019年北京市在计算机应用与软件工程、数据传输控制协议、数据传输控制程序、电子商务和管理系统、计算机安全、控制器和运算器CPU、数据交换网络、无线通信业务、计算机体系架构、数据识别、计算机接口、数字信息传输领域最具优势，占同领域国家专利数量的28%到20%。这表明北京市在通信和计算机、通信等领域具有较强的优势。北京市相对劣势的技术领域是生活和运动用品、包装和储运、纺织造纸和印刷、半导体零配件、成型加工作业、照明与制冷制热、电热与等离子体、医学治疗和护理、一般机械和武器、电气元件和结构部件、医学诊断与外科、发动机和泵、电池、农业和食品、基本电子电路，在这些领域北京市的专利占比相对较低，不到8.00%。北京市具有相对优势的领域是通信和计算机，北京市相对劣势的领域是生活用品、半导体、加工制造、机械。

附图2.2.2-2  2019年北京市获得的国家专利在54个技术领域中的占比

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。