Yaochen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Yaochen

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[17]顾欣   2020-8-26 22:10
陈老师您好,我是《交通学术派》公众号的主理人,请问能否转载您的文章《 如何做好首项研究工作、写好首篇科研论文?》。请您授权!
[16]李国良   2019-4-17 20:55
陈老师您好我是研二学生我叫李国良,我现在在做II型爆发中频率分裂现象的特征提取,但是我一直找不到有明显频率分裂现象的爆发数据,想请您帮一下我看看可不可以给我发一个。非常感谢陈老师
[15]陈耀   2017-3-30 15:19
可以的,多谢转发
[14]王倩   2017-3-29 21:18
陈老师您好!我是清华大学研究生院的工作人员,我想在我们的公众号:清华大学研究生教育(ID:tsinghua_grad_edu)上转载您的文章: 如何做好首项研究工作、写好首篇科研论文?(值得收藏),请问可以吗?如果可以,请您授权。
我的回复(2017-3-30 15:19):可以的,多谢转发
[13]王倩   2017-3-29 21:18
陈老师您好!我是清华大学研究生院的工作人员,我想在我们的公众号:清华大学研究生教育(ID:tsinghua_grad_edu)上转载您的文章: 如何做好首项研究工作、写好首篇科研论文?(值得收藏),请问可以吗?如果可以,请您授权。
[12]zca1965   2016-5-16 11:05
陈老师,你好!杨发成先生的博文中参考了你的博文,欢迎光临。地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-977410.html  此文来自科学网张崇安博客。
[11]hanhoukang   2013-12-28 22:03
陈老师您好。
我叫韩厚康,正在探讨'借助太阳引力透镜(SGL)获取系外行星的高分辨率光学图像'的可行性,碰到一个问题,
就是与被SGL会聚的行星光束Ip有相近入射角aa[在探测器距离太阳1000AU时,aa~0.6275·10^(-5)rad]的日冕
光学辐射能流Icor对观测影响非常大,强度量级: Icor ~ 1000·Ip,行星光束完全淹没在日冕光学辐射中。
我构思了一个方法,很想听听您的意见,看看行不行,能不能消除日冕干扰。
设想在离太阳1000AU的地方,安置两台完全一样的正对着太阳,相距1.5m(或更小距离)的口径0.72m(或更大口
径)天文望远镜A,B(已采取类似日冕仪的方式消除太阳本体和内层日冕辐射),在太阳宁静期,能否找到这样一
些时间窗口,使得A,B在1s[或更小的时间段]内接收到的入射角在5.3*10^{-6} rad 与 7.3*10^{-6} rad 之间[
即距离日心80万km到110万km环形区域,或者环形区域的一部分] 日冕光学辐射总流量Fa,Fb 满足
|Fa - Fb| < 10^{-7}*[Fa + Fb] ? 或者给出其他估计。
我正在撰写准备向Acta Astronautica投稿的paper - '借助太阳引力透镜获取系外行星的高分辨率光学图像' ,
国际宇航学院太空科学探索技术部主任 Dr. Claudio Maccone 曾表示说,他可以担任第一审稿人。
如果您或您的某位学生对这个课题有兴趣,我可以把我掌握的材料发给您,共同探讨,好吗。
您有什么要求可以提出来,先谢谢您了。
祝您新年好,身体健康,取得更大成就。
盼望您的回信。请把您的信箱发给我,我有有关文件发给您。
韩厚康 2013.12.28 victoryhan@sina.com
我的回复(2013-12-29 10:00):韩老师, 您好! 新年好!
我的email:yaochen@sdu.edu.cn

大体了解了您的想法,应该是很新的想法! 您关心的是1.15-1.58Rsun范围内的日冕辐射情况。
估算日冕辐射总流量应该是可以的, 目前日冕仪可以有1.05Rsun开始的日冕辐射测量,不过1000AU之外相距1米的
两点基本等同于一点,而且日冕仪测量误差较大。只能假设一个合理的数值,通过几何模型直接计算Fa,Fb之差与之和的比。

陈耀
[10]袁顺波   2013-4-3 13:06
博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[9]yangwenjing   2013-2-28 13:21
陈老师您好! 我有一些问题急着向您咨询,我没有您其他的联系方式,您方便告知您的联系方式吗?我的邮箱是yangwenjing0505@163.com.麻烦您了。
[8]acl   2012-4-23 07:22
陈老师你好,我在写一篇关于宇宙未来的论文,请教下:未来,人类科技无论多么发达,人类/人类文明肯定都会永远消亡吗?随着科技的发展,人类/人类文明有没有可能会永恒地延续、存在下去呢?
我的回复(2012-4-23 08:57):你好,我不是专家。但我相信宇宙是有开始和尽头的,但开始之前、尽头之后是什么,我也说不清楚。既然这样,人类文明只是一个小小星球上的一段小的插曲(有始),当然会有永远消亡的一天(有终)。

你在写什么性质的论文?如果你对问题缺乏足够了解的话,还是多读读书,再写东西比较妥当。另外,因为在宇宙学方面我真得懂的不多,请不要引用我的话。这些仅供你参考。
[7]acl   2012-3-30 07:29
宇宙的外面是什么?宇宙就是最大的范围吗?
我的回复(2012-3-30 14:15):问题很简单,答案未必能简单回复,请仔细阅读这个网页上的介绍:http://baike.baidu.com/view/2496.htm
我不熟悉宇宙学,回答不好你的这个问题。
[6]acl   2012-3-20 14:49
陈老师您好,我想向你请教几个问题,请问你的Q号多少,我的是2670908454,谢谢
[5]acl   2012-3-9 06:28
陈老师,随着科技的发展,未来人类或者说人类文明有没有可能永存宇宙?你只需回答有可能或绝对不可能就行了!谢谢
我的回复(2012-3-9 16:34):告诉我你有没有什么思想顾虑?如果告诉你不能永存,你会怎样?
坦白讲,宇宙都会有诞生的那一刻,一个文明也是从无到有的,那为什么文明一定要能/会永存呢?

永存是个相对的时间尺度,相对于一个人的生命而言,我相信文明是可以永存的,即便太阳系毁了,文明都有可能在其它恒星系统中找到新的寄生地。 无穷大的那个永存,真的说不上来。这个问题到此为止吧。
[4]acl   2012-3-7 07:56
陈老师你好,假如随着科技不断的发展,未来人类有没有可能避免自身的灭绝而永存?如果不能避免,人类大约会在什么时候灭绝?
我的回复(2012-3-7 16:48):随着科技发展,可以延长寿命,提高生活质量,提高能力去避免/抵抗许多灾难。但宇宙的存在和演化显然是不以人类意志为转移的,事实上,任何客观物体的存在似乎都不以人类意志为转移。为了认识世界,并可能去改变世界,我们就需要一代代地不断去学习和努力。
[3]acl   2012-3-5 06:44
在未来100年内,人类会灭绝吗?
我的回复(2012-3-5 08:40):放心吧,可能性实在是太小了。人类活着的意义有很多,活着也非常非常地美好。
[2]acl   2012-3-4 21:10
既然人类最终要受到宇宙或太阳等的因素而灭绝,那也意味着人类的文明最终要毁灭!现在人类活着还有什么意义?真是可悲啊!
[1]acl   2012-3-4 15:22
陈老师你好,请问随着科技的发展,在未来人类会灭绝吗?有没有可能会控制宇宙永存下去?如果人类会灭绝,会在什么时候灭绝呢?
我的回复(2012-3-4 15:27):人类何时灭绝这个空前绝后的大问题,相信任何人都没有答案。我觉得人类不太可能主动控制宇宙,只能被动地寻找生存空间。

地球肯定早晚被太阳毁灭,但那也是很久之后的事情,在此之前
也许早就能殖民外星,保证我们这个species能够的存在,这还是非常有可能的。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-22 07:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部