SY2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SY2012

博文

不做教学,可能会失去指导博士生的能力 精选

已有 7663 次阅读 2019-11-3 16:25 |系统分类:科研笔记

不做教学,可能会失去指导博士生的能力


我们经常在讨论,教授要不要回归讲台,要不要给本科生上课.这里面似乎有一个很堂皇的理由,就是教授们,尤其是大教授都太忙了,既要指导研究生,博士生,又有拿项目,拿大项目的压力.人的精力有限,如果必须要割舍的话,也只有牺牲本科生的教学了.毕竟博士生的指导,论文的发表,也项目的进账这些硬指标对一个教授来讲似乎更重要.

然而,无论中外,大学里的教授都赋予三个责任,那就是科研,教学,和服务.为什么这么规定? 一定是有道理的.教学和科研具体什么关系,泛泛地,宏观地去谈其实也没什么意义.因为任何事情都是因人而异.但这里其实有个问题经常会被人忽视.那就是一个教授如果长期不给本科生/研究生上课可能会慢慢失去指导博士生的能力.

最近,听我一个朋友讲了一个笑话,说,目前很多博导指导博士生3分钟后就开始谈人生,谈做人的道理,先做人,再做学问.发笑之余,这里其实有一个很严重的问题,那就是很多博导因为长时间不给学生上课,不要说国际上最新进展不能及时更新,就连最基本的理论,公式都越来越模糊,一知半解,这样的情况下,再不谈点人生经验,那一两个小时的组会时间怎么应付过去?

无独有偶,经常参加各种学术会议的朋友都注意到了这样一个事实,那就是很多人的报告都是气势宏大,看起来高大上,但从来不讲问题的具体细节.做过科研的人都知道,很多貌似宏大的问题,最后都能归结为具体的,很小的问题的解决,甚至只是一点点进步或改进.再怎么包装也不能隐瞒这样一个简单的事实.为什么不讲细节? 很简单,细节问题不清楚,因为不是自己做的,心里没底.

我们在各种环境下都可能会遇到这样的高手,那就是人家不跟你谈什么理念,概念,而是直接拿数据说话.不服的话,当着你的面给你推导公式,当着你的面快速编程,举重若轻.这样的人无论是给本科生还是博士生上课,怎么可能不受欢迎?

总结一下,对一个合格的教授来讲,战斗在科研的第一线和战斗在教学的第一线对一个教授的能力而言,其实没有分别.之所以大家意见有分歧,主要原因是对这个第一线的理解,定义,和标准不同.但无论处在一个怎样的level上,一个人不做教学是很危险的,他会慢慢失去真正具体指导博士生的能力.






https://blog.sciencenet.cn/blog-692836-1204674.html

上一篇:小老爷儿
下一篇:搞科研, 是单身好还是结婚好?
收藏 IP: 134.148.212.*| 热度|

30 卜令泽 吴斌 周忠浩 熊建华 李哲林 郭新磊 汤茂林 王安良 黄永义 康建 李燕祥 尹庭昌 邝宏达 王恪铭 王云泉 宋威 冯大诚 王从彦 张北 陈理 农绍庄 孟佳 孔玉侠 徐志刚 李雪 宁利中 施树明 霍天满 张强 孙志鸿

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部