|
以下是博主文克玲的一篇博文及本人在其评论中与他的对话。
量子力学简介(一)
量子力学理论实际上可分为两部分。
第一部分是一个数学物理结构:态向量空间,各种物理量的算符,运动方程。
第二部分是这个数学物理结构和客观世界的接口:量子力学能够计算出各种矩阵元,分别对应于跃迁几率,测量几率,散射截面等等可测量的物理量。
我们说量子力学是正确的,是因为这些计算结果都符合测量结果。
大家不妨对比一下一个最简单而又最有名的例子:氢原子,看看经典物理的预言是什么,量子力学的预言又是什么。
千万别相信朱清时说的什么“没有意识就没有客观世界”,或者“客观世界并不存在”。氢原子是客观存在的,不是上帝创造的,更不是有了人类的意识以后才存在的。科学是研究客观世界的规律的,如果谁质疑客观世界的存在,请主动申请取消中科院院士称号!
[6]卢文全 2017-6-1423:47
请问博主: 朱清时说“没有意识就没有客观世界”是不是客观世界的客观存在?
博主回复(2017-6-1500:04):不明白你在问什么。
[7]卢文全 2017-6-1500:15
to[6]楼博主回复(2017-6-15 00:04):不明白你在问什么。
///我向的是你博文中讲的: 朱清时说“没有意识就没有客观世界”这一事实是不是客观世界的客观存在?
博主回复(2017-6-1500:35):“朱清时说过XXXX”是一个事实,是客观存在。
博主回复(2017-6-1500:21):朱清时说过XXXX是客观存在。
“没有意识就没有客观世界”是一个“观点”,一个完全错误的观点。
不明白你为什么问这个问题。
[18]卢文全 2017-6-1514:20
to[7]楼博主回复(2017-6-15 00:21):朱清时说过XXXX是客观存在。博主回复(2017-6-15 00:35): 朱清时说过"XXXX”是一个事实,是客观存在。
“没有意识就没有客观世界”是一个“观点”,一个完全错误的观点。
不明白你为什么问这个问题。
///我问这个问题的目的是: 想借你的回答来证明朱清时说“没有意识就没有客观世界”这一"观点"正确而非错误,至少不应做对错判断。难道不是吗? 在你的意识里有朱清时说过"XXXX”是一个事实,是客观存在。没有你的这个意识,也就沒有朱清时说过"XXXX”是一个事实,是客观存在, 对不对?
作为老年学者,碰到学术性争论最好持宽容态度,做是非判定要特别小心. 钱学森关于"气功"的观点,朱清时关于"真气"的观点......是一些大学者对华夏文化里一些尚待思索的问题的一些思考结果,虽然不一定对,但是是很值得重视的.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-29 01:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社