伍献文（1900-1985），动物学家，尤以研究鱼类闻名，1948年选聘中央研究院院士，1955年选聘中国科学院学部委员。中央研究院动物研究所研究员，中国科学院水生生物研究所研究员。

1949年，伍献文在《中国考古学报》第四册发表《记殷墟出土之鱼骨》。

“中央研究院历史语言研究所，战前在河南安阳之小屯村，从事发掘，在地下灰坑中，检得焦骨数十件。最近李济之先生嘱为鉴定，据说此项鱼骨均属殷商遗物，余获鉴赏此希世瓌宝，诚幸事也。此项鱼骨埋藏于灰坑中，与其他鸟类及兽类之骨块相混杂,想系庖厨之弃物；盖此种类似情形，在欧洲已屡见记载也。而认此鱼类为当时之食物，则可无疑义。”

 “全部标本有下咽骨、鳃盖骨、肩骨、脊椎骨、肋骨、鳍条、鳞片与一半边鱼头……故余在初步鉴定之后，更选取河南北部现存鱼类骨骼，作密切之比较，由是乃确定六种鱼类，即：鲻鱼、黄颡鱼、鲤鱼、青鱼、草鱼及赤眼鳟是也。”

“此六种鱼类仅就一部分之鱼骨鉴定得之，而其他大部分鱼骨，尚不知属于何鱼，是以知当时食用之鱼类决不仅此六种也。除鲻鱼外，想均为安阳本地产物，盖此五种鱼类分布至广，即至今日河南北部尚盛产之，且为当地人民普通食用之鱼。唯鲻鱼能在殷商时代见于安阳，实最为奇异之事；因吾人熟知有数种鲻鱼，产于中国东南沿海江河入海之处，乃由沿海防腐保藏而运往内地者；或者此鱼实系安阳土产，而殷商时代此处之地理环境与现时不同，可能此地有盐分较高之内地湖泊，或者有直接入海之川流，鲻鱼得溯江而上以抵安阳或其近处。凡此均有待于别方面之证据以决定之，而均属饶有兴趣之问题也。”

“此外更需特别说明者，即此六种鱼类鉴定时所依据之骨片，与现世同种鱼类之骨片比较，其形体完全相同，绝无系别差异之迹象可寻；换言之，即此六种鱼类，虽经三千年左右，期种性尚无变化，亦属有价值之事实。……”

本博主附言：

1，李济之。李济（1896-1979），字受之，后改济之。人类学家、考古学家，中央研究院历史语言研究所考古学组主任。李济与伍献文相熟，都在中央研究院工作，1948年同时被选聘为中央研究院院士；同年，两位均当选为中央研究院第三届评议会评议员；同年，中央研究院设置各种常设委员会，其中学术讲演委员会成员三人：陈省身、伍献文、李济等三人，推定李济为召集人。

2，瓌，读作guī。该字的异形字是瑰。

3，1978年，湖北随州发现大型古墓，发掘出距今2400多年的曾侯乙墓，出土以青铜编钟为代表的万件文物。在出土的编号为93号和100号鼎，以及酒具盒和炒炉内，均发现了鱼骨。中国科学院水生生物研究所周春生、余志堂、邓中粦应湖北省博物馆之邀，对鱼骨进行鉴定，确定属于两种鱼：鲫和鳙。周春生、余志堂、邓中粦《曾侯乙墓出土鱼骨的初步研究》发表于《江汉考古》1981年第1期。80年代初我曾在水生生物研究所鱼类学研究室鱼类生态组工作，周、余、邓三位都是我的老师。

4，“江汉考古”  科苑新花  致知格物  振兴中华。伍献文为《江汉考古》题词，发表于《江汉考古》1982年第1期（总第4期）。