刘洪地质地球所的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liuhong59 地球物理:用量子力学和平均场描述的多尺度系统

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 159.226.119.*   [183]刘洪   2014-1-20 07:50
真理有时候不在多数人手上。你现在投票,把柳传志的财产分给大家,肯定大多数人赞成,但这没道理。所以,柳传志说,如果搞一人一票的选举,他自己首先要被清算。
IP: 159.226.119.*   [182]刘洪   2014-1-13 08:03
古代书籍的参考文献的重要性。《元和姓纂》中国唐代谱牒姓氏之学的专著。原本10卷,今有10卷本、18卷本两种。该书详载唐代族姓世系和人物,于古姓氏书颇多征引,因而也保存了一些佚书的片段。《姓纂》取材包括私家谱牒,故所述族姓来源未必都翔实准确。
IP: 159.226.119.*   [181]刘洪   2014-1-12 09:08
[4]刘洪  2014-1-12 09:06
要重视诺贝尔奖,但不要过分重视。林肯说,不要为一个哨子花过多的钱。奥卡姆剃刀定律(Occam's Razor, Ockham'sRazor):这个原理称为“如无必要,勿增实体”,即“简单有效原理”。正如他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做,用较少的东西,同样可以做好的事情。”[3]刘洪  2014-1-12 08:54
不仅要把诺奖当回事,也要把菲诺奖领域当回事[2]刘洪  2014-1-12 08:33
原文意思似乎是“得诺奖和发展非诺奖领域都重要”,而不是得诺奖不重要,发展非诺奖领域重要。为了得到国际尊重科学尊重,诺奖和非诺奖都需要努力,而不是不在诺奖领域努力,小瞧诺奖领域。
IP: 159.226.119.*   [180]刘洪   2014-1-11 16:53
Alexandre Schubnel, Fabrice Brunet,Nadège Hilairet, Julien Gasc, Yanbin Wang, Harry W. Green II Deep-Focus Earthquake Analogs Recorded at High Pressure and Temperature in the Laboratory , Science 341, 1377 (2013);
IP: 159.226.119.*   [179]刘洪   2014-1-10 09:37
中科院物理方面两个成果,被选为去年美国物理学10大进展。一个是量子通讯,另一个是新的强子现象,据说可能挑战现有夸克模型
这个成果是高能所、合肥物质中心、近物所搞的,领头是王贻芳,高能所所长,曾师从丁肇中,研究中微子的
美国物理学会《物理》杂志(Physics)2013年12月30日公布了2013年度国际物理学领域的十一项重大进展(Highlights of the Year),潘建伟院士及其同事张强、马雄峰和陈腾云等“利用测量器件无关量子密钥分发解决量子黑客隐患”的研究成果位列其中。其他同时入选的十项重要研究成果分别是:四夸克物质,太阳系外来客,暗物质探索,分钟量级的光存储,望远镜探测到古老宇宙光线扭曲,声音“激光”,氢原子宏观影像,微型电子加速设备的实现,马约拉纳费米子在纳米线中湮灭,黑洞的内部结构。
IP: 159.226.119.*   [178]刘洪   2014-1-6 10:21
螺旋导致无穷,镜子的反射(镜像)也导致无穷.解不开的迷,有些就是因为无穷反射
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=687793&do=blog&id=694003
IP: 159.226.119.*   [177]刘洪   2014-1-6 09:08
人类有一群被称为“镜像神经元”的神经细胞,激励我们的原始祖先逐步脱离猿类。它的功能正是反映他人的行为,使人们学会从简单模仿到更复杂的模仿,由此逐渐发展了语言、音乐、艺术、使用工具等等。这是人类进步的最伟大之处之一。...
有些研究者甚至大胆地断言:“镜像神经元之于心理学,犹如DNA之于生物学。”
http://baike.baidu.com/link?url=_v-PFbjF-fO-XWj7nFET0PuaYr56zah_9EFL9IxyXStDlSwJihUnQymlGCPIMGbp
IP: 159.226.119.*   [176]刘洪   2013-12-30 16:05
格子波尔茨曼方法研究湍流,局部平均没有用切片平均,对短波长预测不准;快速多极子理论上给出了方向。涡旋中心有很强的的自发对称性破损,可以迅速移动,龙卷风中心移动的速度与风速不一样
IP: 159.226.119.*   [175]刘洪   2013-12-27 08:09
http://www.netyi.net/Book/aee20bda-c0a0-4175-a37e-50c13d124e6c.htm
IP: 159.226.119.*   [174]刘洪   2013-12-27 07:42
电视剧下南洋.该剧导演沈好放在央视节目中说,闯关东和走西口这两次人口大迁徙都是在国内,而下南洋是客家儿女被迫走出国门谋生,人物的命运更悲惨、更曲折。然而,据央视
IP: 159.226.119.*   [173]刘洪   2013-12-10 09:46
武老师。20年前开始读过您翻译的数学物理中的微分形式,近年来由于搞多尺度计算才有所理解,对西方从力学体系发展到规范场论、标准模型、希格斯玻色子的过程有了更好理解。今年两个诺贝尔奖,希格斯玻色子、化学系统多尺度模拟,正好较好反映了爱因斯坦所说两个现代科学两个基本手段“形式逻辑”“系统性科学实验”的作用
IP: 159.226.119.*   [172]刘洪   2013-12-6 07:26
电脑围棋可否借助多尺度计算思想,局部穷尽,用压缩参数表示远区影响?局部穷尽,就是蒙特卡洛不出差错,压缩参数就是对局部棋形进行分析得到一些抽象结论,以便影响远区。别的远区影响再对局部选择进行约束
IP: 159.226.119.*   [171]刘洪   2013-12-6 06:51
蒲松龄"狼亦黠矣,而顷刻两毙,禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。"
IP: 159.226.119.*   [170]刘洪   2013-12-5 09:43
无论归纳还是推理,中国古代有一部分工作对过程重视不够,得结论太快,浮躁
IP: 159.226.119.*   [169]刘洪   2013-11-8 08:56
大庆油田有125亿吨泥岩油储量,由于岩石太软,钻完井的井孔很难保持稳定,岩石不脆,压不出增大采油渗透率需要的“网状缝”,难以采油。大家有什么办法。石油上也有固井技术,但可能不够用。井钻完后,钻机抽走,井就变形、扭曲,现有固井技术虽然可以保证井筒稳定,但附近的油还是出不来。有人提出玻璃固化的问题,泥岩是否可以固化?这种泥岩油,可能就象一些运油船底的油泥,是否可要用水冲出来后,再油水分离?谁做石油的?NS方程,如果网格数目少,划分不惜,模拟不了。需要求解大尺度的NS方程,例如网格间隔0.001米,模拟模型大小20公里,还要考虑大变形和破裂.粘性大,有机质多.没法像脆的页岩那样压裂,也没法常规石油开采.大庆页岩油不多,与美国页岩油对应的问题是泥岩油,发明压裂的美国和加拿大页岩油专家25年前求去过大庆,对泥岩油还是没有成熟办法.是要考虑“另一套完全新的开采方法”.对“软物质”,物理所有很牛的院士研究.鸡蛋本来很软,煮熟了就硬了。所以我问泥岩如何“固化”
IP: 159.226.119.*   [168]刘洪   2013-11-4 14:01
奥古斯特·布拉菲(Auguste Bravais,又译布拉伐、布喇菲,1811年-1863年),法国物理学家,于1845年得出了三维晶体原子排列的所有14种布拉菲点阵结构,首次将群的概念应用到物理学,为固体物理学做出了奠基性的贡献。除此之外,布拉菲还对磁性、极光、气象、植物地理学、天文学和水文学等方面进行过研究。
IP: 159.226.119.*   [167]刘洪   2013-11-1 07:19
我不同意你的意见或观点,但我誓死保护你有说话的权利。我同意你的意见或者观点,但你没有不让别人说话的权利。
IP: 159.226.119.*   [166]刘洪   2013-10-14 14:34
基于Rokhlin-Tygert球谐函数展开快速算法
IP: 159.226.119.*   [165]刘洪   2013-10-13 16:01
如果超对称粒子存在,它们的物质和反物质版本粒子衰变时表现的差异也应当要更大一些。 科学界渴盼了解这项实验的结果,尤其是在美国费米实验室质子—反质子对撞机(Tevatron)得到的结果似乎暗示B介子的衰变确实受到超对称粒子影响的结果之后,科学界就更加需要某种证实或澄清的结果出现。
IP: 159.226.119.*   [164]刘洪   2013-10-12 15:45
[17]modeler  2013-10-11 09:13
因为在这个领域工作了些年头,对其与物理学、化学、生物学、数值计算方法与计算机应用的来龙去脉,领域内的金子与垃圾、研究的实诚与忽悠等都有些了解。这几天发现科学网上很多人对这个领域还是有太多的模糊认识,所以到处跟贴来说明。如:
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/10/283575.shtm
http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-731459.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-404304-731478.html

这里再贴两个相关的链接,可以让人做些自我的判断,了解一下 “严肃”的生物大分子计算技术是不是还有些用?至少不人云亦云:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969212609000318

Outcome of a Workshop on Applications of Protein Models in Biomedical Research

http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_design

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 09:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部