物含妙理总堪寻分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jixuanhou

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[10]daixg   2015-6-15 14:44
博主的分析或猜测是正确的,辐射可能是主因。我带孩子去紫竹院公园溜冰,也观察到这个现象,冬季那个桥下湖水未完全结冰,因此一群鸽子一年四季都栖息于周围,不停飞去喝水,游人喂食。但其余水面都结冰了,成了儿童溜冰乐园。因此,我当时猜测,桥下水面获得的有效辐射应该远大于周围冰面。好事者可以架两个仪器测一下就明白了。
[9]龚楚麒   2014-3-24 14:05
敬爱的研究人员:
      您好。我们是武汉大学信息管理学院TRUST项目的小组成员,正在进行一项数字环境下学术研究与交流中的信任问题研究,该项目由信息科学领域专家Dave Nicholas主持,英国、美国、中国等多个国家的研究人员共同参与。由于缺少中国研究者的数据支持,恳请您百忙之中抽出10-15分钟,帮我们填写一份问卷 http://www.sojump.com/jq/3144034.aspx
      有关本项目(由阿尔弗雷德·P.斯隆基金赞助)的更多信息,请参见我们的网站http://cics.cci.utk.edu/cicsprojects/Sloan  或 http://ciber-research.eu.
     对您的大力协作再次预致谢意!
                                                                                                            武汉大学信息管理学院TRUST项目组
                                                                                                                 2014年3月24日
[8]李蕾   2013-10-8 07:33
老师您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
[7]zma076   2013-9-12 02:32
您好。我是在加拿大做软凝聚态物理的博士生。我前段时间刚读完Doi & Edwards,苦于国内很难找到能跟我讨论这方面问题的同学。看到您的博客讲Rouse model 和 Reptation,倍感亲切。望以后多多指教。
我的回复(2013-9-16 16:07):你好,很高兴认识你,可否知道你qq号码
[6]zzy513   2013-6-26 10:56
老师,能否帮忙解答一下,O(∩_∩)O谢谢
http://bbs.sciencenet.cn/thread-1193431-1-1.html
[5]陈焕阳   2011-12-13 16:19
欢迎有空到我们组访问。:)
我的回复(2012-7-28 08:20):我现在在东大工作,有空去苏大学习学习
我的回复(2011-12-14 03:14):希望有这个机会
[4]polymercat   2011-11-14 00:17
老大,还在闭关修炼么?你的地盘都长满草了……Permanent Head Damage还木有练成啊?
我的回复(2012-7-28 08:19):来了来了,新鲜的来了
[3]twxz   2011-5-15 15:00
您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师:看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词,可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则,我想在根据我的理解,提出我对双生子佯谬问题的看法后,适可而止。我的看法是否正确,请您指正。
1.        双生子佯谬是真谬,不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2.        您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材,是误人子弟。建议您把它作为思考题,让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误,请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解,写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客,我只能把博文发表在其它网站上,征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论,特此告知,请您理解。谢谢。
[2]王永晖   2009-5-9 05:30


请回帖
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229691
[18] 标题:
发表评论人:arithwsun [2009-5-9 5:29:16]
那小侯不妨再调查一下,这四大高师的学生中,有多少是去当中学老师了,比例如何。

而且,法国在给这些师范生津贴时,是否有先决条件,强制要求其将来必须当多少年限的教师,或者甚至是贫困地区的教师。
[1]杨秀海   2009-1-26 00:44
新年快乐!牛年大发!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-27 00:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部