http://www.sciencenet.cn/blog/flyphys.htm分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fyl7


  • 浙江大学,物理系,博士在读

    • 数理科学->物理学II->基础物理学

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


yiiyii 2014-11-18 19:28
A和B同时起飞,时间为0,同时落地,时间为2t,然后A经过男人时,时间为t,B经过女人时,时间为t,在A经过男人时,观测不到B也同时经过女人,反过来B观测不到A正好经过男人?如果A和B都能观测到这一事实,那么当A在男人位置,B在女人位置时,A和B的时间都为t,也就是两飞机的时间0,时间t,时间2t,都是一致的,这还不能说明时间流逝速率一致?如果有相对论时间不管是膨胀还是缩小效应,那是飞机对于地面参考系说的,对于两飞机来说,时间变快变慢都是一样的额。。
yiiyii 2014-11-16 22:43
额。。我后来的实验说明已经去掉地面静止系了啊。
现在就A参考系,B参考系,第三方坐标系
yiiyii 2014-11-16 22:40
额。。貌似你没理解我说的。。
因为对过钟啊,轨迹又对称,A和B两个原子钟时间流逝速率是相同的。
A发射激光到A到达男人位置,时间记为tA,就如你所说的,在这个时间间隔内,光速c刚好跑过垂直距离。
在B看来,同样的过了tA的时间间隔,就是B已经到达女人位置时,因为垂直光速小于c啊,还没有跑过垂直距离,是击不中自己的,当B过了女人之后,才会被击中。
这是和A参考系里的情况矛盾的。
而事实只有一个,要么B是在女人位置被击中的,要么B是在过了女人位置被击中的。
查看全部
统计信息

已有 15726 人来访过

本来可以争取优先权,现在却担心被剽窃——arXiv你咋变这样了? 2018-01-27
从学生时代到现在,在理论物理领域也有几年了。一开始觉得arXiv非常适合理论物理领域,我们可以把自己的想法及时贴到上面,供大家交流。由于arXiv不像正式期刊 ...
(894)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-10-17 10:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部