科学网

 找回密码
  注册
搜索
楼主: henryharry2

[建议] 引力论和宇宙论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-12-26 15:37:24 | 显示全部楼层

宇宙间歇泉

事情可能是这样发生的:星系团中的气体最初非常炽热,星系团中心星系的超大质量黑洞也十分平静。大约1亿年之后,星系团中央区域的气体冷却下来,形成冷流落向中心星系。冷流中的一些气体凝聚成恒星,变成了中心星系的一部分,另一些则直接掉向超大质量黑洞,成为它的食物。这些气体聚集成一个吸积盘,并激发出强劲的喷流。
喷流穿透中心星系,直达星系团气体深处,将能量转换为热量,大大消弱了冷流,甚至使之完全停滞。这种行为似乎是自断生路:截断了冷流,超大质量黑洞就等于切断了气体供应,逐渐恢复平静。但这样一来,喷流就会逐渐消散,星系团中的气体也就失去了热源。数百万年之后,中央区域的炽热气体会再次冷却下来,引发中心星系及超大质量黑洞的新一轮成长。这个过程就这样周而复始地循环下去。
这一模型得到了观测数据的支持:天文学家拍摄了室女、英仙、长蛇和其他星系团的高清晰X射线及射电波照片,在中心星系超大质量黑洞的周围找到了反复爆发的证据。星系团中的磁化环、空泡、羽状喷发物及喷流的大小从几千光年到几十万光年不等,强有力地表明间歇性爆发活动已在那里持续了数亿年之久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-26 16:06:40 | 显示全部楼层

哈勃星系分类法

星系在形状、星系的组成和横行的运动等方面有很大的差异。美国天文学家哈勃对星系做了大量观测,于1926年提出了第一个按形态划分星系的分类系统,以后不断完善,在20世纪50年代完成了著名的哈勃分类,这是目前天文学家广泛应用的一种星系分类法。现今星系分类的基础源自哈勃所提出的分类法。哈勃观测了许多星系后,试图依照形态加以分类。他在1926年提出第一种分类法后,又经过一再修正,最后形成如图所示分类法。
temp.jpg
有趣的是,哈勃最初有两个观点。一是宇宙膨胀,二是不同星系类型代表了星系的不同成长阶段。很明显,这两个观点是互相排斥的。前一个观点目前被“公认”为“正确”的,后一个观点则被“公认”为“错误”的。但按照我们的永恒宇宙观,其实,前一个观点是错误的,后一个观点才是正确的。我们将从星系演化史上提供观测证据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-31 11:31:21 | 显示全部楼层

暗物质的分布

银河系大部分暗物质处于其外围,超越了盘的大多数恒星。大多数旋涡星系也是如此。为什么暗物质主要处在银河系外部区域呢?因为它的成分仍然未知,我们尚无确切答案。按照大爆炸理论,假设所有形式的物质在早期是均匀混合的,那么暗物质会比恒星材质失去能量的机会少,它就会留在带着它远离银心的轨道上;由弱相互作用大质量粒子组成的暗晕绝不会把能量作为热辐射掉,所以它必定仍然比气体和星体更扩展。

按照我们的理论,暗物质虽然不会产生电磁作用,但仍会产生热作用,这是因为在轴矢量场中,引力与热运动是对偶的。由于宇宙有拓扑结构,哈勃红移会使光子损失能量,普通的恒星及行星等天体由于质量太大,无法获取这种额外的能量,但是暗物质粒子的质量很小,因而从哈勃红移那里获得了额外的动能,使得它们移动到银河系外围。

这个问题还与太阳系本身的谜题有关。按照银河系暗物质分布的推断,假如太阳系中存在暗物质,也倾向于分布在太阳系的外围。这可以解释海王星的轨道异常问题,类似于天王星轨道异常问题,早期的物理学家假设了海王星外还有大行星,但只发现了冥王星,冥王星质量太小,仍然无法解释海王星轨道异常问题,假如太阳系外围有大量暗物质分布,就不需要大行星。另外,海王星离太阳十分遥远,太阳的辐射鞭长莫及,但海王星上大气活动却异常活跃,假设暗物质可以将能量传递给海王星,也可以导致海王星的巨大风暴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-3 10:08:51 | 显示全部楼层

哈勃极深场

如果最亮的星系是通过多代并合形成的,那么在大爆炸理论定义的宇宙历史的早期它们应当非常罕见。但是我们在哈勃极深场中看到,远至红移z~2,即大爆炸理论描述的宇宙年龄小于50亿年之时,非常亮的红星系是很常见的。这些系统的质量多达今天银河系恒星的两倍。它们缺乏年轻蓝星或A型星的深Balmer吸收线,所以这些恒星至少早十亿年形成。少数星系处于z≥6,那里大爆炸理论定义的宇宙年龄甚至不足10亿年,已经显示出强的4000Å跃变。模型告诉我们,它们的恒星年龄至少为1亿年,而看来这些星系已经增长到银河系恒星质量的1/5以上。这是相当意外的。如果这些大爆炸理论描述的早期星系是通过并合形成的,并合过程和早期恒星诞生两者都必须远比今天有效。

最好的办法是放弃大爆炸理论,初看起来,大爆炸理论符合直觉,但随着观测的深入,会有越来越多的观测事实无法用大爆炸理论解释。与其如此,不如少走这些弯路。我们的永恒宇宙论有点违反直觉,虽然开始时显得有点奇怪,但细细品味下去,你就会发现,用我们的理论来解释自然界和宇宙的万物才是最自然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-4 09:45:32 | 显示全部楼层

暗物质与暗能量

在我们的理论模型中,暗物质与暗能量都起源于暗物质粒子。一些理论认为,暗物质粒子的质量≥1GeV。解释椭圆星系和太阳系的起源,都需要有一个剧烈驰豫的过程,假如没有剧烈驰豫,形成巨椭圆星系至少需要10万亿年。质量越轻的粒子越能适应剧烈驰豫,因此我们认为暗物质粒子质量可能只有几MeV。暗物质粒子不像通常认为的那样没有生气,在我们的理论中,它们是大自然制造的精灵,在星系和太阳系产生和演化的过程中,它们起到的是一种类似于催化剂的作用,尽管它们本身不是原料和产物,却能够大大加快各种进程。

如果光子直接与暗物质耦合,不会产生哈勃红移——不符合动量守恒定律。但可以借助宇宙中的对径点上方向相反的光子和暗物质起到耦合作用。对径点实在过于遥远,直接结合成类似于Cooper对的形式不现实,可以借助于量子场论中的虚粒子实现。也就是说,先假设有一个虚的对径点,从宇宙中先借点能量,这样就可以实现光子与暗物质的耦合,光子通过哈勃红移将减少的能量传递给了暗物质粒子。这种唯物的虚粒子产生方式比量子场论中唯心的虚粒子产生方式还是前进了一步,只能从宇宙中借能量再归还给宇宙,而不是凭空产生能量。我们认为,这可以解释为何观测到的宇宙真空密度比量子场论计算的小10的120倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 09:27:07 | 显示全部楼层

对合对偶场论

牛顿引力存在吗?乍一看,你可能认为这个问题很无聊,是一个无需经过大脑的问题。地球上的每一个生命、每一座山、每一条小溪与河流,每时每刻都真真切切地感受到牛顿引力的作用,牛顿引力怎么可能不存在呢?采用超距作用的牛顿引力论也能够推导出牛顿引力,但问题在于引力肯定是量子化的,按照规范场论量子化的一般步骤,实施一个洛伦兹规范条件(横向规范条件)就会得出牛顿引力并不存在的荒唐结论,因为牛顿引力子不是横向极化的。

量子引力是存在的,量子引力建立在对合关系的基础上。因此,我们的理论就算不是统一的终极理论,她也有一个学术性很强的正规名称:对合对偶场论。对合与超弦理论中的闭弦有相似之处,超弦理论称之为闭弦,而我们称为对合关系,对合关系是一种抽象的闭弦。

以太阳系为例,在零级近似下,量子引力论认为太阳系中的天体都是平等的,基础是牛顿的一个结论:天体产生的引力可以被认为全部质量都集中在质心上。地球和月亮是平等的,才符合幂零条件,地球和月亮之间满足对合关系。同理,地球和金星、地球和火星、地球和木星等都满足对合关系。因此引力场也存在一个抽象的内禀空间,太阳系中所有天体在内禀空间中形成了一个全互连网络,假设太阳系中有N个天体,就有N!种互连方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 09:54:50 | 显示全部楼层

对合对偶场论

作为一级近似,可以认为太阳上的粒子和团块之间也存在对合关系,但这是个复杂的问题,最好就此打住。太阳系中的N!个全互连关系与统计物理中的配容数是一致的。作为量子化方法,对合与von诺伊曼的C*-代数想法一致,其中*就是对合的意思。对合是一种几何上的概念,虽然与爱因斯坦当初设想的几何不同,但几何肯定是爱因斯坦乐于看到的。

规范场论的规范群是一种内禀空间的自同构群,Felix Klein几何中的变换群也是自同构群,对合正是自同构群要求的几何构造。在射影几何中,正、负电荷分别用虚圆点(1, ±i, 0)表示,虚圆点也是对合点。作为电磁场,对合与正、负是等价的。但是对于中性π介子而言,对合就可以拯救量子反常了,中性π介子不带电,由σ模型会推导出量子反常,但由于正、反夸克之间满足对合关系,轴矢量有一个拓扑荷存在,允许中性π→双γ的衰变。

对偶性的存在是因为由(1, i, 0)转到(1, -i, 0)经拉盖尔公式只能转过180°,加上对偶的磁场才能够转过360°。对合对偶场论肯定大受几何专家的欢迎,事实上,量子反常与拓扑有关最先是由几位几何大师发现的。彭罗斯也应该欢迎对合对偶场论,对合关系可以解决扭量理论中的超距作用问题。我们用到的很多概念与扭量理论一致,例如扭量理论就用到了看起来很可怕的代数几何中的一个概念——层上同调,我们也用预层算符解释了夸克禁闭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-2 09:12:39 | 显示全部楼层

大自然的胸怀

或许超对称最引人入胜的一点是以下要讨论的内容。假定你对一个粒子连续做超对称变换。比如,先将一个自旋1/2的费米子变成一个自旋为0的玻色子,然后再来次超对称变换将它变回自旋1/2的费米子。这个费米子就会移到空间中的另一个点。换句话说,重复超对称变换会使我们得到一个空间变换——而空间变换属于庞加莱变换。正如我们早前提到的那样,局域庞加莱不变性正是引出广义相对论的对称性!

就这样,我们发现了超对称与引力之间蛛丝马迹的联系。特别值得一提的是,表面来看,超对称与引力一点联系也没有。The sign is bizarre and peculiar! Each mode of the Dirac field contributes -ħω/2 to the vacuum energy. In contrast, each mode of a scalar field contributes ħω/2. This fact is of crucial importance in the development of super-symmetry.

超对称可以从极矢量与轴矢量的对偶性和对合关系推导出来。代表正、负电荷的虚圆点(1, i, 0)和(1, -i, 0)又是对合的,假如其中一个对合点代表费米子,另一个对合点代表玻色子,由极矢量和轴矢量的对偶性可以推导出G宇称,类似地,我们也可以推导出费米子和玻色子的超对称性。这种超对称性是纯几何的,并不需要超伴子的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-11 11:31:56 | 显示全部楼层

暗物质的性质

宇宙中存在暗物质的事实已经得到了大量天文观测的支持。早在1933年瑞士天文学家Fritz Zwicky在研究后发星系团中星系运动时就提出来了暗物质的概念。他根据所测得的星系速度弥散并应用维里定理得到了后发星系团的质光比,发现比太阳的质光比要大400倍左右,因此他认为这个星系团中应当存在大量的不发光的“暗”物质。今天,有许多办法可以测量星系团的质量,如通过弱引力透镜效应,通过测量团内热气体的X射线发射轮廓图以及通过测量径向速度分布等。这些测量结果都表明星系团的总质量远远大于可见物质的质量。
漩涡星系旋转曲线的测量表明星系中同样存在暗物质。通常测量的旋转曲线在距离星系中心很远的地方会变平,并且一直延伸到可见的星系盘边缘以外很远的地方都不会下降。如果没有暗物质存在,很容易得到在距离很远的地方旋转速度会随距离下降:v(r)~1/√r。因此,平坦的旋转曲线就意味着星系中包含了更多的不可见的物质。最近WMAP实验通过测量微波背景精确地得到宇宙中大约存在占宇宙总能量22%的暗物质的组分。
尽管暗物质的存在已经得到了大量天文实验观测的证实,但暗物质粒子的性质却依然不为人们所了解。暗物质究竟是什么样的粒子,带什么量子数,是费米子还是玻色子,它和普通物质如何相互作用等,我们对此一无所知。确定暗物质的性质是宇宙学和基本粒子物理理论最重要的基本问题之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-11 11:32:23 | 显示全部楼层

暗物质的性质

暗物质要求稳定、不带电、相互作用弱等性质,因此,粒子物理标准模型中大部分的基本粒子都不可能构成暗物质。唯一的可能是中微子,而由于中微子只能构成所谓热暗物质,与宇宙大尺度结构的观测不相符,因此也被排除了。这样构成暗物质的粒子必然是超出标准模型的新粒子。
目前人们正试图通过各种办法寻找暗物质的信号以了解它的性质。大型对撞机LHC有可能发现TeV能区的新物理并直接产生暗物质,这是研究暗物质性质最直接的办法。另外一类实验是在地下放置一个探测器,以探测暗物质粒子和探测器物质碰撞所产生的信号。还有一类实验则是通过寻找暗物质粒子碰撞并“湮没”所产生的产物,如伽马射线、高能中微子、正电子或者反质子等来探测其存在并确定其相互作用的性质。目前这类实验(或即将开始的实验)有卫星实验Glast,空间站实验AMS02,南极实验IceCube等。
总之,由于目前的实验进展非常迅速,对撞机、地下实验、地面和空间实验等将在未来几年时间里取得大量实验数据,人们期望对于暗物质性质的认识有可能很快得到突破性的进展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-12 09:31:33 | 显示全部楼层

木星的卫星

艾奥
最重要的发现则在于旅行者号发现的数百个火山口,而其中一些仍然活跃!羽毛状的喷出物高达300千米,这些物质究竟是什么呢?据科学家分析,是以硫或二氧化硫的形式喷出的。这可能是旅行者号任务中最重要的单一发现,这是类地星体内部炽热与活动的第一份实际证明。
  木卫一有着令人惊异的多种地形:有向下有数千米深的火山口,有炽热的硫湖,有很明显不过的非火山的连绵山脉,流淌着数百千米长的粘稠的液体,还有一些火山喷口。硫和其化合物的多种颜色使得木卫一表面的颜色赋予多样化。
  木卫一表面的最热点温度可达700开,虽然它的平均温度只有大约130开。这些热点是木卫一损失其热量的主要原因。不像其他伽利略发现的卫星,木卫一几乎没有水。这可能由于在太阳系进化过程的初期,木星太热,把木卫一较易挥发的物质都蒸发掉了。
  木卫一有令人惊异的多种地形:有向下有数千米深的火山口,有炽热的硫湖,有很明显不过的非火山的连绵山脉,流淌着数百千米长的粘稠的液体(硫的某种形式?),还有一些火山喷口。硫和其化合物的多种颜色使得木卫一表面的颜色多样化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-19 10:39:06 | 显示全部楼层

地球被暗物质包围?

无法用常规理论来解释飞行异常现象,一些科学家想到了暗物质,也许在我们地球周围就存在着一些暗物质,它们产生的引力干扰了飞行器的正常运转。
这个想法颇为大胆,因为过去人们认为,暗物质虽然占据了宇宙总质量的23%(我们看得见的普通物质只占了可怜的4%!),但它们应该远在天边,在一些巨大的星系中存在,用强大的引力带动大量的恒星转动。我们虽然看不见它们,但凭借围绕在它们周围的星星的运转情况,可以推测它们的存在。在我们小小的太阳系中怎么会有暗物质呐?
美国普林斯顿研究院理论物理学家斯蒂芬•阿德勒博士不仅认为太阳系中有暗物质,而且认为在地球周围就分布着大量的暗物质,正是他们的存在引起了飞行异常现象。根据飞行异常的数据,估计地球周围的暗物质就位于月球绕地球公转轨道和低空人造卫星的公转轨道之间,它们的总质量不超过地球质量的十亿分之四。地球的质量是6×10 的24次方千克,据此推算地球周围的暗物质的总量也相当可观!阿德勒博士还猜测,这些暗物质并不是均匀分布的,越靠近地球表面,暗物质密度越小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-19 16:02:15 | 显示全部楼层

运动钟的频率降低与运动电子的频率升高

显然,与运动电子(或暗物质粒子)对应的康普顿物质波的场频是升高了,它与运动的钟频率降低非但不矛盾,而且是互为因果的。正是因为运动钟频率降低,才出现了康普顿物质波的频率升高。康普顿物质波是用光记时并测量后的物质波场。我们知道了动、静康普顿物质波频率之间的关系,那么动、静康普顿物质波波长之间的关系是什么?

可以肯定地说,德布罗意所说的与运动电子(或暗物质粒子)对应的那个物质波,就是我们定义的康普顿动态物质波。它反映的刚好是与运动电子(或暗物质粒子)对应的某种时空信息。电子(或暗物质粒子)运动时空间线度变小了,这正是实验的结论。以后我们将会看到任何稳定的粒子都是波程为一倍波长的康普顿驻波波包。光的测量作用与引力作用(体现为质量增加)在形成时空概念时是可以转换的,或者说是等价的。

在量子引力中,我们将太阳对光线的偏折效应理解为一种广义的康普顿散射。当暗物质粒子和光子同时存在于宇宙中时,它们之间要通过引力相互作用,其结果必然是光子的频率变慢(体现为哈勃红移)而暗物质粒子的自旋加快(能量变高)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-20 12:41:04 | 显示全部楼层

无风三尺浪

广义相对论无论如何是无法重正化的,改造广义相对论的唯一办法是用动态重正化。从射影几何出发,射影几何中是没有平行性概念的,采用Felix Klein的自同构群,可以恢复出平行性的概念,但这就要求宇宙间的万物具有主观能动性——万物皆有灵。这样得到的宇宙模型是一种“熔化的”全息宇宙模型,即将弦理论的全息宇宙模型中的视界和反de Sitter时空都动态化了,现在反de Sitter时空的双曲几何恰好映射成了动态双曲空间并引起哈勃红移。

宇宙本身成了一个巨型的量子液滴,如果采用经典类比,可以想像整个地球由水组成,而漩涡星系则很像水面上刮起的飓风,事实上,它们在形状上确实很像。潮汐效应则变成了量子化的自能,可以看出,量子引力远比经典引力有趣。经典引力的潮汐效应只对外部起作用,而量子引力则允许自潮汐效应,因为潮汐作用可以通过动态重正化波被传递,这种传递作用相当于一个量子液滴在一根弦上悄悄地滑过,并且可以是无粘滞力的。

我们认为,银河系的高度扭曲就是一种自潮汐作用,正如大海无风三尺浪一样,宇宙中暗世界可能远比人们想像的活跃,通过动态重正化的传递作用时有发生。动态重正化波相当于一种密度波,既然密度波理论可以解释旋臂的形成,就不应该对观测到的密度波有所怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-23 09:57:49 | 显示全部楼层

为什么120亿年前星系重元素含量超预期?

科学家们惊讶地发现存在于120亿年前的宇宙中的两个星系竟然含有比太阳更高的重元素丰度。这两个星系可能正处于合并过程当中。
temp.jpg
这张图像中反映的是120亿年前的宇宙中的两个星系。左侧的明亮亮点是一次伽马射线爆发事件。它的光线在抵达地球之前穿过了这两个星系。对它的光谱进行分析之后,科学家们惊讶地发现它们的重元素丰度超出了预期
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-1 10:25:11 | 显示全部楼层

螺旋密度波

temp.png
旋涡星系的螺旋臂解释图。

贝蒂尔•林德布拉德是研究螺旋臂形成的先驱,他意识到恒星要恒久保持螺旋臂的形状会遭遇到"缠绕困境"而难以维持住,因为星系盘中天体的环绕速度会随着至中心的距离而变化,一条向外辐射出的臂(像车轮的辐条)很快就会因为星系的自转弯成弧线。星系只要自转几周之后,螺旋臂的曲率就会增加至紧紧缠绕着星系的核球。但观测到的却不是如此。

我们认为,密度波很可能是由于暗物质粒子的一群与恒星和行星沿同一个方向旋转,另一群则沿相反方向旋转,这样暗物质粒子可以通过调整其位形响应密度波。这有助于解释太阳系内木星、土星、海王星以及其它行星的反常升温问题。太阳系内的行星在沿银河系公转时不断地遭遇相反方向暗物质粒子的散射,由于量子潮汐效应,暗物质粒子会留下少许能量。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-2 10:44:16 | 显示全部楼层

大自然有那么愚蠢吗?

按照我们的量子引力论,宇宙本身就是一个量子生命,人类倒像是宇宙肚子里的一只蛔虫,整天揣摩着大自然是怎样设计的。尽管物理学史一遍一遍地证明了,假如出现了悖论,肯定是蛔虫的脑筋不正常,不会是大自然脑筋不正常,但蛔虫们似乎改不了伟的太大的本性。这不禁让人想起了卓别林的《大独裁者》,《大独裁者》玩爆炸的“仅”地球“而已”,蛔虫比《大独裁者》伟得大多了,玩爆炸的是整个宇宙。蛔虫们已经“宣判”了宇宙的“死刑”。

“无论如何”宇宙都是要死的,不是一直膨胀下去,就是被黑洞吸光。假如让你买一个整天死机的电脑,恐怕一只猴子用“红的、圆的”那部分都能想明白,没有任何一只蛔虫肯买。那么这些蛔虫们为何要将自己愚蠢的想法强加给宇宙呢?宇宙真的有那么愚蠢吗?

跟着大自然一起走钢丝,你就会发现,宇宙也不会死机、黑洞也不会死机。观测表明暗物质很活跃,那么暗物质的能量从何而来,唯一的解释是通过哈勃红移减少了其能量的光子提供的,虽然哈勃红移值很小,但整个宇宙都发生这样的共振,其能量就相当可观了。

有一句话是怎么说来着?“嘲弄大自然的蛔虫,也必然被大自然……”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-15 09:37:10 | 显示全部楼层

水桶实验的本质

如果水球不动,宇宙间除水球外的所有物质(各类天体),以水球为中心转动起来,那么按照马赫的观点,水球相对于星辰们在转动,就会变扁;按照牛顿的观点则不会,因为这时,水球相对于绝对空间,仍然是静止的。
所以马赫把宇宙间所有的星辰和物质都拿来作一个小小水球的参照物,看似很夸张,可是实质上,牛顿更夸张,牛顿是把整个宇宙(排除其间的一切星辰和物质)空间作为参照物。

马赫的解释启发了爱因斯坦,牛顿的绝对时空观因而受到颠覆。如果说爱因斯坦的广义相对论彻底颠覆了牛顿的绝对时空观,则是言过其实了。众所周知,闵可夫斯基时空是一种绝对时空,广义相对论只不过是用另一种绝对时空观代替了牛顿的绝对时空观,属于“五十步笑一百步”的解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-15 10:05:04 | 显示全部楼层

水桶实验的本质

在我们的量子引力版本中,采用的是走钢丝几何,牛顿的绝对时空得以保留,相当于那个平直的时空。不过,一切尽在相互作用中,这个绝对时空不会导致Olbers佯谬,因为我们的宇宙是五维虚拟黑洞的四维视界。牛顿的无边无际的大宇宙观重返历史舞台,尽管我们对超级宇宙一无所知,但我们的宇宙只是超级宇宙的一个基本粒子。

牛顿的水桶实验与超流体的“水桶实验”有异曲同工之处。由于时空跳高了一维,地球和月亮仿佛五维时空中的超流体,它们之间存在着一股无质量的超流。在极矢量量子场论中,只有一个长度标度,就是质量的倒数1/m,现在我们知道,这个长度标度也只是一种近似。利用等效原理的量子表述,无质量的超流与有质量的地球和月亮是对偶的,质量还会恢复出来。这也与超流有可比之处,因为天体的自旋反比于质量,仿佛是环流量子化中的1/m。

引力场的量子化需要用到牛顿第三定律的量子版本。在动态重正化中,超流也只是瞬间存在,我们一开始就知道这个约定的局限性,为了理解大自然,这属于我们人为的约定。在地球和月亮的超流圈中(类似于Poynting的能流密度),存在两个相反方向的超流,可以用联络来表示(相当于量子的虚动量P=mv),两个相反的超流互相抵消,只能瞬时存在,但就在它们被我们人为约定瞬时存在的这一刹那,对联络求导可以得到牛顿引力F = dP/dt。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-31 10:15:15 | 显示全部楼层

从经典引力到量子引力

经典引力无法重正化,唯一的办法是运用动态重正化。这就意味着万物皆有灵,以太阳的光线偏折效应为例,当有一个光子经过太阳,那么太阳会表现得像一个Skyrme子,即太阳上所有的粒子都会产生极化并与这个光子配对。假如有第二个光子经过太阳呢?太阳上所有的粒子又都会自组织起来与这个光子配对。这反映了引力具有民主的性质,极矢量物理学家们总认为极矢量场是民主的,而引力场则比较霸道,事实上引力场也非常民主。引力场比极矢量场更加民主,极矢量场尚且还有无穷大的真空问题。从宇宙的角度来说,如果事无巨细都要管,那也太累了,最好让宇宙中的芸芸众生自组织,宇宙只要把握大的事件就够了。

量子引力中:地球+月亮=ψψ*。从代数的角度上说,意味着地球和月亮上的每个粒子都已经掌握了牛顿引力,会自己计算它们之间的引力。量子引力还包含了几何,粒子们会自组织生成指向矢。量子引力的几何与广义相对论的几何略有不同,量子引力中的曲率是Gauss曲率,而广义相对论中的曲率是中曲率;虽然这两种曲率都是微分几何的一部分,在低能区表现一致,但在高能区会有很大差别。由于是Gauss曲率,就会满足Gauss发现的极妙的定理,事实上,我们在量子引力中也同样发现了几个极妙的定理。同样因为是Gauss曲率,就可以用纤维丛和示性类来描述,正如杨-Mills场最初的境遇一样,杨振宁发现的纤维丛理论一直没有找到物理对应,现在看到,纤维丛理论确实是描述统一场框架的基础理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-24 09:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表