科学网

 找回密码
  注册
搜索
楼主: henryharry2

[建议] 统一场论(天体物理2)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-4-5 10:21:58 | 显示全部楼层

双极喷流的起源

原子能级之间辐射跃迁所遵从的规则。通常是指电偶极辐射跃迁的选择定则,电四极矩辐射、磁偶极辐射以及更高级的辐射都比电偶极辐射要弱得多。选择定则表明并非任何两能级之间的辐射跃迁都是可能的,只有遵从选择定则的能级之间的辐射跃迁才是可能的。选择定则是确定原子光谱结构的重要规律。选择定则可以从量子力学推导出来,它是角动量守恒定律和宇称守恒定律的结果。单价原子的选择定则是量子数满足ΔJ=0,±1;多电子原子(LS耦合)的选择定则是为奇性态为偶性态,以及量子数满足ΔS=0,ΔL=0,±1 ,ΔJ=0,±1(除去J=0→J=0)。

在经典电动力学中,在磁场中旋转的电子可以产生电磁辐射。在量子力学中,电磁辐射的几率最大的跃迁矩阵元就是电偶极跃迁元,选择定则中角量子数也要改变。太阳上充满的是高温等离子体,类似于铁离子的情况,会出现轨道角动量猝灭的情况。既然轨道角动量猝灭了,偶极跃迁也就被抑制了。但是,由于轴矢量总是正、负能态配对的,有一个量子潮汐作用存在,也就是一个爱因斯坦D-波,配对的角动量作为隐变量的形式存在。这样,电偶极辐射可以与轴矢量场配合产生新的选择定则,不出所料,正是宇宙中观测到的双极喷流和伽马射线暴,双极性正是轴矢量配对的典型特征。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-6 11:09:57 | 显示全部楼层

电弱统一理论

众所周知,Weinberg-Salam理论不是真正的电弱统一理论,而是电弱混合理论,不过《强光辐射导致恒星黑洞消失》这篇报道给出检验真正的电弱统一理论的机会。线索来自几个方面。首先是按照量子引力论,所有的天体都是一个个小轴单极子凝聚成了一个大的轴单极子,这部分前期的工作有Dirac和特Hooft的磁单极理论以及杨振宁的纤维丛理论。凝聚出来的大轴单极子是三维的、有点复杂,只有我们充分掌握了太阳的运行规律后才能够明白。

作为三维对称性破缺之后的二维理论,倒是能够精确计算的。这部分工作前期的一个方面是非对易几何计算出中间矢量玻色子的质量是一种“磁”效应,虽然Alain孔涅的理论与Weinberg-Salam理论并不完全兼容,但是当下的场合Weinberg混合角的效应可以忽略不计。

按照量子引力论,恒星上存在两种轴矢量场,一种是引力的轴矢量场,另一种是产生磁场的轴矢量场。在我们的理论中,不妨将Alain孔涅的“磁”场称为轴磁场。我们知道,太阳的磁场像偶极子场,并不是真正的偶极子场,太阳像一个巨型的介子,当三维的磁场破缺成二维时,才会是真正的偶极子场。根据我们的自能(量子潮汐效应)发电机理论,太阳的能量太大,所以是一种由量子潮汐存储能量的震荡解,从表面上看像像个偶极子场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-6 11:31:03 | 显示全部楼层

电弱统一理论

在量子引力中,爱因斯坦的绝对曲率被改成了相对的中曲率,所以广义相对论是量子引力论的低能近似。现在可以看出强场中量子引力与广义相对论的不同,等效原理的量子表述:m/m=1相当于耦合常数为1时的情况,也就是相当于黑洞视界上发生的情况,在量子引力中,视界是可以抽象地定义的,不必真的需要有一个黑洞存在。

假设恒星磁场中的磁通是量子化的,应用了等效原理的量子表述后等于一个无质量场(磁通量子化后质量项消失了),另一方面,Alain孔涅的理论也需要一个无质量场,也可以通过应用等效原理模仿出来。现在看到,Alain孔涅的理论只是一个更深层次的三维理论的表面现象,在这个更深层次的三维理论中,代替爱因斯坦绝对曲率的中曲率会起作用。另一点现在也很清楚了,恒星磁场和弱相互作用(轴磁场)确实是同一种统一理论的两个不同方面。

在天体物理中,电磁场和弱相互作用真正的统一起来了。检验理论的试金石除了上面提到的强光辐射导致黑洞消失,另一个是超新星1987A。超新星1987A的伽马射线比中微子流早到了三个小时,说明在弱相互作用的相变之前先发生了伽马射线暴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-10 15:37:14 | 显示全部楼层

钱德勒摆动

钱德勒摆动自发现以来它的变化幅度一直在改变,有纪录的最大变化幅度在1910年,并且从一个十年到另一个十年之间变化明显。虽然它的变化量与地球内核的质量分布与角动量、大气层、海洋或地壳(与地震相关)有关,但造成这长期变化的实际原因长期不明,这是因为没有一个运动可以固定驱动这个摆动。
我们认为,驱动钱德勒摆动和土星环稳定机制的都是超流。根据等效原理的量子表述m/m=1,一方面可以作替换:p→-iħ▽的薛定谔方法将动能量子化;另一方面,可以通过爱因斯坦-薛定谔对偶性作替换:p→-iħ▽×Ω方法量子化,其中Ω是速度势,虽然这种场是无质量的,但等于有一个曲率存在,我们不妨称之为曲率场。假如天体在转动,根据牛顿水桶实验和超流体水桶实验的结果,会有一个无质量的影子场,类似于超流声子,不过我们认为最好称其为影子。影子场是位于平直空间的,根据平直空间与弯曲空间的对偶性,曲率场和影子场各携带一半的能量。可以看出,爱因斯坦等效原理对于空间的每一点都成立。

用超流可以解释土星环和钱德勒摆动。有趣的是,木星的大红斑也是超流吗?假如不是超流,为什么会维持了数百年呢?假如是超流,其底层的具体机制又是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 13:21:17 | 显示全部楼层

大爆炸模型的反例

研究星系形成和演化的困难在于:人的寿命乃至天文学的历史同星系的寿命(100亿年以上)相比实在太短,绝无可能跟踪个别星系的演化历程。幸而由于光速的有限性,我们可以用星系的距离来推断其年龄的上限:如果星系都是在距今137亿年的大爆炸之后某个时刻产生的,那么一个距离我们37亿光年的星系年龄将不会超过100亿年,而离我们100亿光年的星系年龄将不超过37亿年。正如处于不同地层的化石揭示了生物的演化史一样,处于不同距离的星系也将反映出宇宙中星系的演化史。不过,星系距离越远,我们能收到的光就越弱,地球大气的消光和抖动对观测的影响就越严重。为了看到真正年轻的星系,人们建造了口径2.4m的哈勃空间望远镜和一批口径8-10m的地面望远镜,积累了大量不同距离(也即不同年龄)星系的形态、测光和分光资料,为直接考察星系的形成和演化提供了前所未有的宝贵信息。目前观测到最远的星系红移接近7,表明星系形成的时刻应该不到宇宙目前年龄的6%(大爆发之后8亿年)。同今天的星系相比,年轻星系尺度约小10倍,这看来有利于星系从小到大逐级并合的冷暗物质宇宙学模型。该模型预言,像银河系这样的大型星系只能在红移约为1时形成。可是最近用双色判据(BzK)却发现了一批红移2左右的大型星系;而斯隆数字巡天发现,包含十亿至百亿太阳质量黑洞的亮类星体甚至在红移大于6的宇宙早期已经存在,这些观测事实又为上述“标准”宇宙学模型提出了严峻的挑战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-16 12:19:00 | 显示全部楼层

天体的磁性

我们认为,天体的磁性是由其自旋给出的。从Dirac方程谈起,在Dirac方程中有一个颤振项,这是点粒子的看法。轴矢量场总是正、负能态配对的,当考虑轴矢量后,这一项会被拉开。于是,Pauli矩阵会劈裂成左手螺旋和右手螺旋配对,用左手螺旋群和右手螺旋群描述。左手螺旋和右手螺旋配对有点类似于法拉第旋光效应,只是法拉第旋光效应是针对光子产生的干涉效应,而左手螺旋群和右手螺旋群配对是一种停在原地的驻波。

左手螺旋和右手螺旋配对的外观表象很像偶极子场。天体自旋机制与天体发电机是兼容的,左手螺旋和右手螺旋产生干涉的地方是天体的差旋层。天体自旋机制与天体磁场的化石机制也是相容的。天体自旋机制允许天体通过自能发电,反正光子从核心传递到光球层总要损失能量,只要将这损失的能量利用上一点就足够自能发电用了,因此整个天体都是发电机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-24 09:33:51 | 显示全部楼层

宇宙真的在膨胀吗?

1999年John K. Webb[Webb J K, et al. Phys Rev Letter, 1999, 82:884~887; 2001, 87:091301]等人研究60亿~100亿年前的类星体的红移率z时发现:同一个类星体中,不同元素的吸收光谱线彼此之间的波长间距不同于现在实验室中的波长间距。这一现象用宇宙膨胀的多普勒(Doppler)速度红移z=v/c是无法解释的。因为同一吸收云中的不同元素有同一宇宙膨胀速度v,从而有完全相同的红移率*z。不应该有上述波长间距不同的现象产生。
以前宇宙膨胀的多普勒速度红移在解释一些观测事实方面也遇到过不少困难,例如反常红移和类星体红移远远偏离哈勃(Hubble)定律等。对这些解释不了的观测事实,曾用引起新的假设和分类弥合数据等方法来避开困难。现在Webb等的最新观测结果带来的困难却是无法回避的。因为如果坚持将哈勃红移解释为宇宙膨胀速度的多普勒红移,P. C. W. Davies(戴维斯) [Davies P C W, et al. Nature, 2002, 418, 602~603]等人从上述Webb等人的观测结果得出了光速保恒原理不成立,爱因斯坦的相对论将被推翻的结论。

由此表明,作为相对论基础的光速保恒原理与作为大爆炸宇宙论基础的宇宙膨胀速度红移两者不能共存。或者说,相对论与宇宙大爆炸论两者之中总有一个是错误的。由于相对论经受的实验检验比大爆炸宇宙论充分得多,因此对光速保恒原理的信任度远大于对宇宙膨胀速度的信任度,至少,对宇宙是否真的在膨胀,是否有过大爆炸心存怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-25 13:31:19 | 显示全部楼层
多国科学家最近利用美国哈勃望远镜拍摄到了个距地球260亿半年的天体,比此前已知最远 的天体还要远将近一倍。目前天文学界还没有能够确定这一天体的性质,专家指出,这一发 现对现有解释宇宙的理论提出了挑战。
参加这项数字天空探索计划的研究人员是根据红移规律推定这一天体距离的,该计划的成员 包括美国、欧盟和日本等地的天文学家。红移是指从地球观测到天体电磁波现象红端,也就 是说,波长比较长的一端的推移现象,它由天体退行速度产生,天体越远,红移量就越大。
此前,天文学界观测到的最高的红移值为6.68,相当于距地球大约是140亿光年。此次哈勃 望远镜拍摄到这一天体的红移值高达12.5,如此推算,可知这一天体与地球距离为260亿光 年。
据悉,这项发现使得天文学家们感到非常意外,根据目前公认的解释宇宙诞生的大爆炸的理 论,宇宙大约是140亿年前,由一个小点爆炸而成的,目前宇宙仍在膨胀,宇宙的年龄可以 根据最远天体距地球的距离来确定。根据相对论的原理,用宇宙间最快的光速计算天体与地 球之间的距离,如果一个天体与地球距离为140亿光年,说明光要经过140亿年的旅行才能够 到达地球,目前发现的最远天体距地球大约为140亿光年,也就是说,宇宙的年龄至少为140 亿年。此次发现的天体距离地球达到了260亿光年,说明这一天体发出的光是经过260亿年的 旅行才达到地球,从而使宇宙年龄比原先认为的要大得多。
专家认为,这一发现与原有理论的矛质说明,要么是观测过程有误,要么就是原有理论需要修正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-31 14:13:08 | 显示全部楼层
到目前为止,科学家们还没找到任何一个大型的陨石坑,这表明冥王星地表是个“很年轻的地表”。不过斯宾塞也表示,这个发现也让科学家们重新思考为什么在这个远离恒星的冰冷世界里,会有如此活跃的地质活动。编译/记者 李志豪张洁清

可能是,太阳系外围有很多暗物质粒子,当冥王星穿越暗物质带时,虽然暗物质粒子会穿越冥王星而过,但由于引力自能作用,一对相反方向飞行的暗物质粒子会将少许动量和能量转移给冥王星,从而加热冥王星,这是一种量子引力的潮汐加热作用。正如木卫一上有强烈的地质活动,那是经典引力的潮汐加热作用的案例。
我们的想法未必是对的,但在地球上有个类似的生态环境。冥王星接受的阳光很少,地球深海中也接受不到阳光,但在俗称“烟囱”的温泉附近,却有由细菌建立起来的复杂的生态系统,暗物质粒子则是一种量子细菌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-8-2 06:26:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-8-2 16:20:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-8-8 22:03:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:38:46 | 显示全部楼层
量子引力认为,喷流是直接从黑洞中喷出的。考虑两组反方向飞行的光子之间的引力,只有当两组光子之间的距离最近时,牛顿-庞加莱统计可以直接转化为玻色-爱因斯坦统计。在黑洞中,由于光子被黑洞禁闭,总是满足牛顿-庞加莱统计转换成玻色-爱因斯坦统计的条件,从而黑洞可以在长达百万年甚至亿年的时间里产生喷流。
虽然验证我们的观点还需要更精密的武器和天文学家们的努力,但重子碰撞中有类似的情形,夸克-胶子被重子禁闭,当撞击能量大时,会产生背对背的喷注(Jet),背对背的喷注很像黑洞产生的背对背的喷流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:51:44 | 显示全部楼层
1988年,英国天文学家林登贝尔等人分析了400个椭圆星系的本动速度,结果表明这些星系的本动呈现两种系统性变化趋势:其一是趋向室女星系团中心的运动,其二是朝向半人马座中某一点的运动。趋向室女星系团中心的运动,是因为室女星系团的引力,使周围星系的运动偏离了哈勃流。而朝向半人马座中某一点的运动,则说明那个方向上必有一个区域集聚了大量的物质,或者说集中了大量的星系团(包括其中的暗物质),人们将其取名为“巨引力源”。巨引力源的总质量估计为太阳质量的5亿亿倍,超过银河系质量的35万倍。其造成的星系对哈勃流的偏离更为明显。巨引力源的距离约为2亿光年,比室女星系团远得多,但它所引起的星系本动速度接近600千米/秒,而室女星系团引起的星系本动仅为约250千米/秒。巨引力源的位置恰好处于银道面附近,由于星际消光非常严重,直接观测颇为不易,但通过对星系运动状态的分析,仍然可以探知它的存在。
天文学家们没有在巨引力源的位置找到那么多星系,说明永恒宇宙论的观点是正确的,星系的本动速度完全是宇宙中的速度弥散引起的,未必与巨大的引力源有直接联系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-9 14:06:08 | 显示全部楼层
宇宙中磁性最强天体
磁场强度高达1千万亿高斯
经过对中子星磁场的首次直接测量,科学家找到了迄今宇宙中磁性最强的磁体。这个名为 SGR1806-20的天体是10颗稀有的中子星之一,早在25年前即被发现。
利用美航空航天局 R ossiX射线探测器,科学家计算出这颗中子星磁场的强度比以前认为的要高出10倍,与普通中子星的磁场强度相比,其强度大了几千倍,是地球上最强磁体磁场强度的几十亿倍。该项研究成果发表在《天体物理通讯》上。

SGR1806-20是一颗直径约为16公里的密实中子星,其核心是坍塌的星体,质量比太阳大10倍。科学家通过测量这颗中子星的自旋速度和自旋速度的变化,来测量它的磁场强度。

工作在航空航天局戈达德太空中心、由乔治·华盛顿大学艾伯拉里姆领导的研究小组表示,该中子星磁场强度约为1千万亿高斯,而太阳的平均磁场在1至5高斯间变动。艾伯拉里姆说:“如果这颗磁星靠近月球,那么我们人体中的分子将会被重新排列。幸运的是, SGR1806-20离地球4万光年,所以地球是安全的。”

从 SGR1806-20发出的许多脉冲爆发中,艾伯拉里姆小组鉴别出了特征能量。在分析了爆发的光谱特征后,该小组发现一个5000电子伏的特定能级。艾伯拉里姆说,这一能级相当于激发一个陷于1000万亿高斯磁场中的质子所需要的能量。这也符合磁星“星震”的模型。在该模型中,中子星表面瞬间爆裂开,并喷出质子。“星震”本身是磁星中看到的脉冲爆发现象,所喷出的质子被陷在中子星强磁场回路中。而有关质子特征的结果也符合很多科学家所提出的理论预测。
摘自《科技日报》
要是这颗磁中子星位于月亮那个位置,就会使人体内的分子重新排列,质量已经超过奥本海默极限3倍。奥本海默是原子弹的曼哈顿计划的领路人,他根据广义相对论计算出中子星的质量极限是3倍太阳质量,假如中子星质量超过奥本海默极限,就会变成黑洞。磁中子星显然违反了广义相对论,所以说将广义相对论用于强引力场是不对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-9 14:51:58 | 显示全部楼层
我认为,伽马射线暴是牛顿-庞加莱凝聚和玻色-爱因斯坦凝聚等价产生的现象。伽马射线暴GRB971214离地球120亿光年,971214的意思是97年12月24号记录的事件;被媒体戏称为“宇宙大爆炸2”,如果是各向同性的爆炸,等于将8个太阳质量全部转化成能量,在爆炸的那一瞬间,比整个宇宙都亮。人们后来认为伽马射线暴不是各向同性的爆炸,而是集束的。集束时,牛顿-庞加莱统计就与玻色-爱因斯坦统计等价,所以伽马射线暴其实与激光的原理相似,激光正是玻色-爱因斯坦统计的结果。集束可以将单个爆发能量降低2个数量级,但宇宙总能量不变,意味着很多不是朝向地球的爆炸我们观测不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-8-11 10:54:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-11 13:15:05 | 显示全部楼层
从庞加莱原理可以直接看出牛顿-庞加莱统计和玻色-爱因斯坦统计的关系。考虑两组反方向飞行的光子,同方向的光子之间没有吸引力,而两组之间却有牛顿-庞加莱统计导致的量子干涉产生的吸引力。从引力的角度看,某一组同向光子内部确实满足玻色-爱因斯坦统计;于是,牛顿-庞加莱统计可以直接转化为玻色-爱因斯坦统计。当然,这种转化只在特殊情况下成立,例如,当两组光子之间的距离最近的时候。好在,宇宙中这种特殊情况还是很常见的,比如说伽马射线暴,可能就是牛顿-庞加莱统计直接转化为玻色-爱因斯坦统计的结果。有些伽马射线暴的中心引擎可以在几个小时内连续释放能量,火球-激波模型无法解释这种现象,因为火球的能量很快会衰减;按照我们的模型,这种连续性输出能量的情况就可以得到解释。
还有太阳上的磁重联,假如只有MB统计起作用,能够释放的只有磁场的自由能部分。太阳黑子外观上像气旋,可是旋转运动并不常见,可见太阳黑子的磁性主要是自旋引起的;这表明涨落部分比自由能部分的贡献更大,于是牛顿-庞加莱统计比Maxwell-Boltzmann统计起的作用更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 07:12:35 | 显示全部楼层
中微子和反中微子通过一对Weyl方程耦合进质量项,这样费米子的螺旋性就以与质量成正比的速率翻转着,它也不怕头晕!这只是个数学结果。从逻辑上说,这种耦合定义了乘法,但是只有乘法的逻辑系统是不完备的,必须定义加法才能够成为一个完备的逻辑系统。牛顿引力子就扮演了加法的角色,于是牛顿引力子与中微子-反中微子对必然有联系。并且,在一个完备的逻辑系统中,加法和乘法是对偶的,这种对偶性相当于量子场论中的最小耦合;可以看到,引力场也是支持最小耦合的规范场;质量是引力的源,这种联系是很自然的。
另一方面,黑洞视界上有假超光速现象,可以将中微子转换成反中微子,只有这样宇宙万物才可以循环和轮回,从而黑洞会将低能情况下极大破坏的宇称恢复。就是说,宇称不守恒可能是大自然故意留下的后门。
在量子场论里,中微子是费米子,牛顿引力子是玻色子,可以看出引力确实是超对称的。在汕头大学出版社出版的Kane写的《超对称——当今物理学界的超级任务》一书中,描述了超对称加上引力后预言了顶夸克非常重,事实确实如此,因而大大增加了理论家们的信心。有了量子引力后,粒子物理学家们很头痛的规范等级问题不再是问题,因为你可以将整个黑洞当成一个Higgs粒子,这足以解决规范等级问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 13:42:29 | 显示全部楼层
少数天文学家认为类星体红移不是宇宙学的。对某些类星体和亮星系进行抽样统计研究,发现有些互相成协(即联在一起)的星系或成协的星系和类星体彼此之间的红移量完全不同或相差很大。另外发现有些类星体的光谱中,其吸收线的红移量与发射线的红移量互不相同,而且不同的吸收线还有各不相同的红移量,即多重红移。而成协天体的不同红移和同一天体的多重红移,都是用多普勒效应无法解释的,必须寻找新的红移机制。已提出的除了上面讲到的引力红移、光子老化、物理常数变化等红移机制外,还有一种所谓的“横向多普勒效应”。类星体的巨大红移可能说明它的横向速度很大。
上述这些观点,有的仅仅是假说,有的虽有理论根据,但并不能很好地解释类星体的红移.持非宇宙学红移观点的人认为,类量体的红移是对现代物理学的挑战。
与热力学第一定律类似,可以将宇宙的总能量守恒看成是宇宙学第一定律。假如暗物质粒子是量子细菌,它的自旋应该是1/2,但可能像中微子,只有一个自旋分量。哈勃红移是反平行光子的干涉引起的,但光子不会平白无故减少能量,它的能量必然转移到别处去了。光子的自旋为1,所以这个能量转移过程相当于宇宙的角动量转移。光子与有质量物质的干涉比牛顿引力强一倍,但是动量转移的可能性与质量成反比,所以暗物质粒子接受动量转移的可能性比恒星和行星大的多。普通物质只会产生引力透镜效应,而暗物质粒子除了产生引力透镜效应外,还会产生宇宙自能效应。简单的角动量转移会破坏角动量守恒定律,所以宇宙中的其他地方必然存在一个方向相反的角动量转移过程;我将这两个方向相反的过程合称为引力自能过程。假如有了宇宙自能效应,或许就可以解释类星体的多重红移现象了。但我们无需到遥远的宇宙深处寻找证据,因为这种双重自能效应恰好给出了Adler反常项;另一方面,有了引力自能效应,各种恒星中普遍存在的磁场就好解释了,它们显然是恒星的引力自能导致的发电机效应产生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-27 03:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表