科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
查看: 4888|回复: 9

[求助] [谁愿给我推荐发表] 引力磁、暗能量、G的变化

[复制链接]
发表于 2014-6-19 16:59:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

[谁愿给我推荐发表] 引力磁、暗能量、G的变化


刚才看到孙学军老师的博文“牛顿的苹果再登《自然》”,再次冲击了脆弱的我。


我有一篇只采用“主流”实验结果,进行“引力磁”定性分析的稿件。已经投给《前沿科学》期刊的“建议与商榷”栏目。《前沿科学》编辑部告诉我:“您的稿件已通过编辑部初审。请您找一位物理专家为您写一份推荐意见发来,经我刊编委会审核通过后即可发表。”物理专家的界定:“投稿论文所在研究领域有一定知名度的同行,至少是教授,最好是博士生导师。”

《前沿科学》期刊的性质,请看《诸平,2014-05-15,科学前沿:对哥德尔不完全性定理的质疑》:http://blog.sciencenet.cn/blog-212210-794716.html

目前正在请求物理学家的推荐。其中本网刘教授的建议十分中肯,正是这位多次热心相助的教授,我幸运地避免了一个“在历史上,这种理论就被抛弃了。由于物理学并不会把每一个失败的想法写进物理学教材或者历史,所以,大家很难从文献中看出为什么放弃这个理论。”


因此,我的基本观点修改如下:

1)假如暗能量是存在的,且宇宙在加速膨胀,则太阳系也应该在加速膨胀。

2)目前已有基本可信的天文观测,表明“日地距离在增加”、“月球轨道有额外的加速度”。这定性支持“太阳系在加速膨胀”。

3)我认为运动质量之间存在“引力磁”作用,类似大家熟悉的电磁作用。太阳自转、地球等自转和公转的“引力磁”,可以作为太阳系膨胀的原因(或部分原因)。


4Science期刊2012年说(下面为直接引用):

Dark energy could be one of three things. It could simply be a property of empty space itself. Einstein’s theory of gravity, known as general relativity, allows for just such a “cosmological constant” that would be aproperty of the vacuum and would stretch space. Or, in a radically different alternative, dark energy could be a new type of force field that occupies space, much as air fills a balloon. That second alternative is known as “quintessence.”

Finally, dark energy could be an illusion, a sign that scientists’ understanding of gravity as encapsulated in general relativity isn’t quite right.

这里quintessence是一种力场(force field),我坚持的“引力磁”可能是quintessence的部分成分。

5)不管是否太阳系膨胀,目前测量牛顿万有引力常数G的工作表明:G在随时间变化。同一原理同一设备测量得到的G的变化,是否包含了太阳系天体运动产生的“引力磁”作用?

6)目前由于太阳、地球等质量分布与内部各层自转的情况不明,因此无法定量计算引力磁。


物理学,归根到底是个实验科学。所以真傻建议:

1)利用地球静止轨道卫星,进行激光等精确测距。

该轨道的地面高度约为3.6万千米,远在大气层(厚度大约在1000千米)以上。

这样就回避了地球自转的困扰:地球自转产生的引力磁不起作用了,也就回避了地球质量分布难题。

地球静止轨道卫星,假如:①每天的距离在变化,②并且也有加速离开地球的额外加速度,则是太阳自转引力磁存在的证据。

2)牛顿万有引力常数G随时间变化的分析。

3)改进现有的检测引力磁的实验。


上两个图片吧!感谢原作者!

1G天天在变。

Parks HV, Faller J E. Simple pendulum determination of the gravitational constant [J].Physics Review Letters, 2010, 105(11): 110801.》里的图2


http://journals.aps.org/prl/issues/105/11

http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.105.110801



2Nature18 June 2014Quantum method closes in on gravitational constant

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nature13507_F1.html

Published resultsof measurements of the gravitational constant, G, over the past 32years. The solid circles denote measurements that employed torsion balances.The three lower solid squares show results that were obtained using a beambalance or two pendulums. The upper solid square is the result obtained by Rosiand colleagues1 usingthe technique of atom interferometry. The shaded area denotes the one-standard-deviationconfidence interval of the value from the 2010 CODATA compilation of physicalconstants18.



上帝啊!谁肯帮帮我?衷心感谢!


参考文献

[1]
Cho A. What is dark energy? [J]. Science, 2012, 336(6085): 1090-1091.

[2]
Hogan J. Welcome to the dark side [J]. Nature, 2007, 448(7151): 240-245.

[3]
Hand E. Survey tunes in to dark energy [J]. Nature, 2012, 481(7379): 10-11.

[4]
LI Miao, LI Xiao-Dong, WANG Shuang, WANG Yi. Darkenergy [J].Communications in TheoreticalPhysics, 2011, 56(3): 525–604.

[5]
李淼. 暗能量的理论问题[J]. 自然杂志, 2005, 27(1): 15-19.

[6]
许槑. 有关暗能量的一些话题[J]. 物理通报, 2009, (3): 1-4.

[7]
Vikhlinin A. Studies of dark energy with x-rayobservatories [J]. Proceedings of the National Academyof Sciences of the United  States of America, 2010, 107(16): 7179-7183.

[8]
Weinberg S. Anthropic bound on the cosmologicalconstant [J]. Physics Review Letters,1987, 59 (22): 2607-2610.

[9]
Van Flandern T C. Is gravity getting weaker?[J]. Scientific American, 1976,234(2): 44-59.

[10]
中国大百科全书(天文学)[M]. 北京:中国大百科全书出版社,1980.

[11]
杨正瓴.基础课的精华性[J]. 高教研究与探索, 1997, (2): 34-36.

[12]
中国大百科全书(物理学)[M]. 北京:中国大百科全书出版社,1987.

[13]
Williams E R, Faller J E, Hill H A. Newexperimental test of Coulomb's law: a laboratory upper limit on the photon restmass [J]. Physics Review Letters,1971, 26(12): 721-724.

[14]
Mohr P J, Taylor B N, Newell D B. CODATArecommended values of the fundamental physical constants: 2006 [J]. Reviews of ModernPhysics, 2008, 80(2): 633-730.

[15]
The National Institute of Standardsand Technology (NIST). CODATA Recommended Values of the Fundamental PhysicalConstants [EB/OL].http://physics.nist.gov/cuu/Constants/index.html

[16]
Chiba T. The constancy of the constants of nature:Updates [J]. Progress of TheoreticalPhysics, 2011, 126(6): 993-1019.

[17]
Parks H V, Faller J E. Simple pendulumdetermination of the gravitational constant [J]. Physics Review Letters, 2010, 105(11): 110801.

[18]
Quinn T, Parks H, Speake C, Davis R. Improveddetermination of G using two methods [J]. PhysicalReview Letters, 2013, 111(10): 101102.

[19]
Pitjeva E V, Pitjev N P. Changes in the Sun'smass and gravitational constant estimated using modern observations of planetsand spacecraft [J]. Solar System Research,2012, 6(1): 78-87.

[20]
Kapner D J, Cook T S, Adelberger E G, et al. Testsof the gravitational inverse-square law below the dark-energy length scale [J].Physics Review Letters, 2007, 98 (2):021101.

[21]
Speake C. Gravity passes a little test [J]. Nature, 2007, 446 (7131): 31-32.

引力磁111.jpg
引力磁222.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-19 17:14:39 | 显示全部楼层
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-804709.html
有本帖最新的版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-19 18:39:25 | 显示全部楼层
__________________ 后记 __________________



我的目的不是建立或重复别人已经建立的理论,而是呼吁“引力磁判决实验”:

寻找好的扫把,为未来的大扫除做准备。



我只感兴趣引力本质的认识进步,而不讲迷信。

看来《 Cho A. What is dark energy? [J]. Science, 2012, 336(6085): 1090-1091.》也并不讲迷信:

任何科学理论都得接受实验的最终检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-20 13:55:10 | 显示全部楼层
   (1)理论自洽性固然不错,但却和“真理(客观规律)”没有必然的联系:看看三次数学危机吧!

   (2)牛顿-莱布尼兹的微积分,200多年不严密,没有阻碍科技进步啊!傅里叶分析也是这样。

   (3)南开大学《数学文化》国家精品课程的负责人顾沛教授公开说:到现在,“数学”的18个“定义”,没有一个完全合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-14 11:58:17 | 显示全部楼层
huazai2068 发表于 2014-8-14 11:57
你好!
偶觉得是不存在“万有引力”的!已经有证据!

牛!牛牪!!牛牪犇!!!
   (__) 
  /oo\\________
  \ /     \---\
  \/    /  \  \
   \\_|___\\_|/  *
     ||  YY|  
     ||  ||   
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-8-27 14:39:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-25 08:52:17 | 显示全部楼层
利用地球静止轨道卫星判定引力磁
投稿时间:2014-10-02 13:48 投稿人:真傻
利用地球静止轨道卫星判定引力磁
杨正瓴
(天津大学电气与自动化工程学院,天津市  300072)
   
爱因斯坦广义相对论认为存在引力磁(相应的英文表示有:gravitomagnetism 引力磁性;gravitomagnetic field,引力磁场;以及gravitomagnetic force,引磁力)[1],但目前实验还没有检测到。我们认为直接在经典物理范围引进引力磁[2],有可能更好地进行统一场研究。目前的牛顿万有引力常数G的测量,发现G的数值在随时间变化[3-5]。
太阳系在膨胀,月球离开地球也有额外的加速度[6]。所以构想了“利用地球静止轨道卫星进行‘引力磁存在的判决性’实验”。原理如图:

位于地球赤道平面的地球静止轨道卫星轨道(GEO,geostationary orbit)的半径是42 164 km,其地面高度约为3.6万km,远在大气层(厚度大约在1000 km)以上,地球空气阻力可以忽略。由于这种卫星与地球自转角速度一样,即从地面看其保持静止不动,这样就回避了地球自转的困扰:地球自转产生的引力磁不再影响其轨道,直接回避了地球质量分布难题。同时该类卫星大体与地球同步绕太阳运动,地球公转的引力磁的影响也很微弱。
于是,在太阳自转引力磁和地球自转轴倾角(约为23.439281°,黄道面和地球赤道面的夹角)作用下,GEO卫星的实际轨道应该会出现下述3类变化。即,如果:
①与地球的位置和距离有“天”的周期性变化,这是由“地球绕太阳的公转”与“卫星绕地球公转”的速度差引起;
②其轨道对地球赤道平面的周期性摆动或偏离,由地球自转轴倾角引起;
③有加速离开太阳的额外加速度,由地球公转带动该类卫星同时绕太阳转动引起;
则基本上可判定太阳自转和月球运动等的引力磁是存在。
  
参考文献:
[1] 许槑. 引力的“磁性”是怎么回事[J]. 物理通报, 2007, (7): 1-2.
[2] 杨正瓴. 基础课的精华性[J]. 高教研究与探索, 1997, (2): 34-36.
[3] Chiba T. The constancy of the constants of nature: Updates [J]. Progress of Theoretical Physics, 2011, 126(6): 993-1019.
[4] Quinn T, Parks H, Speake C, Davis R. Improved determination of G using two methods [J]. Physical Review Letters, 2013, 111(10): 101102.
[5] 中国大百科全书(天文学)[M]. 北京:中国大百科全书出版社,1980.
[6] Van Flandern T C. Is gravity getting weaker? [J]. Scientific American, 1976, 234(2): 44-59.
xxxxxxxxxxx.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-1-25 13:41:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-1-25 13:49:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 17:57:28 | 显示全部楼层
万有引力:引力的大小与两个物体的质量的乘积成正比,与它们的距离的平方成反比。
其实关于引力问题并不只是与两个物体间的上述因素有关系。同时它还存在了物体间的带电性质强弱有绝对影响性。太阳对地球的引力强度,主要在于两个物体间的带电强度的作用因素。如果两个物体间的,其中某一个有改变,虽然它们的质量与距离并不改变,在其现象上当下的引力状态是必须也是必然要改变的。
切近的说法:比如两块电磁铁,通电前与通电后引力状态截然不同。由此说明牛顿的引力定律缺乏了因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-6-25 16:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表