科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
查看: 3195|回复: 3

[原创] 存在“电荷源”与“磁链源”

[复制链接]
发表于 2015-3-13 16:24:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
存在“
电荷源
”与“
磁链源
单纯从逻辑角度看:存在“电荷源”与“磁链源”。

存在“电荷源”与“磁链源”.jpg



参考文献:

[1] L. O. Chua. Memristor—the missing circuit element [J]. IEEE Trans. On Circuit Theory, 1971, 18(5): 507-519.

[2] Zheng – Ling Yang. Mutual capacitance – Duality principle evolved from planar network [J]. IEEE Transactions on Circuit And Systems-1, 1992, 39(12): 1005-1006.

[3] 杨正瓴. 关于“互容”概念的意义 [J]. 电工教学,1995, 17(4):35-39.

[4] Dmitri B. Strukov, Gregory S. Snider, Duncan R. Stewart, R. Stanley Williams. The missing memristor found [J]. Nature, 2008, 453(7191): 80-83.

[5] H. J. Carlin, D. C. Youla. Network synthesis with negative resistors [J]. Proceedings of the IRE, 1961, 49(5): 907-920.

[6] H. Carlin. Singular network elements [J]. IEEE Transactions on Circuit Theory, 1964, 11(1): 67-72.


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-21 10:03:44 | 显示全部楼层

存在“电荷源”与“磁链源”2015-03-21.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 20:17:22 | 显示全部楼层
有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-27 22:46:21 | 显示全部楼层
关于电磁场“场”概念的局限性、电荷能量的偶感
      
对经典电磁场的一点偶发感想,未经深思熟虑:
         
(1)电阻发热等,在屏蔽外界电场、磁场、电磁场(可以用软铁罩)后,这些效应会消失吗?
假如能流真的是通过“场 Poynting vector”传播,屏蔽后的电阻发热应该会有所下降?
        
(2)真空中的电子束,在屏蔽外界电场、磁场、电磁场(可以用软铁罩)后,还能有效传递能量吗?
         
核心:电磁流的可测量观察 = 电磁流本身?
反例:
不可观察 ≠ 事物不存在。
如正弦交流稳态电路里,谐振时,从外部对口观察不到内部的电容和电感。只并不直接等于内部不存在电容和电感。
又如,光线被半反射玻璃挡走了一半,不能说这一半光线不存在。
        
从波粒二象性角度看,麦克斯韦经典电磁理论,实在太“场”了。
高频声波(不是电磁波),也出现类似的“波粒二象性”。
         
相关链接:
[1] 张云,2017-12-26,趋肤效应的动画
http://blog.sciencenet.cn/blog-729147-1091609.html
[2] Poynting vector, From Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Poynting_vector
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-10-19 00:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表