科学网

 找回密码
  注册
搜索
查看: 5880|回复: 4

[原创] 本人3年发表第一作者的13篇SCI的几点体会

[复制链接]
发表于 2015-4-13 13:25:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是07正式发表的自己第一篇SCI文章的,当时是在国内的物理学报上,然而这不是我的第一篇投稿的文章,当时第一篇投稿的还在审查中。实际上,自己写的第一篇文章是在05年底开始准备的,是一篇较长的paper,初稿时有50多页,当时用了近半年的时间来写,写作方式是直接用英文,主要是参考本领域其他的文章句式,然后再进行修改变成自己的,刚开始时很累的,为了一句话的表达,可能要查看10几篇文献,但是这篇文章的准备过程中,让我的专业知识得到了提高,这篇文章的准备过程中,我阅读的文献有1~2百篇。当把这篇文章写好时,也是抱着试一试的态度投到了本领域最高的杂志上。这篇文章审稿用了7个月的时间,我是06年4月份投出去的,06年12月份收到了返回的意见,其中一个小修改,一个是大修改。对于大修改的评审人,我在work文档中看到是我这个领域的大牛审稿的,是这个杂志的副主编。他提了N个质疑和意见,说实话他的意见都很尖锐,也暴露了我文章的缺点,我用了2个月的时间来一点点的领悟和修改,对审稿人的回复我用了15页左右,然后将修改稿件投出。没想到的是过了半个月后就来email说技术内容接受了,但是英文要修改。当时我和导师真的很高兴,我的老板搞这个领域很多年,也没发过一篇,其次,在这个杂志上中国人的文章少之又少,每年也就1~2篇。所以,为了慎重,我们请一个外国人修改了稿件,自己也尝试修改,然后将我的修改和老外的进行对比,这个过程中对自己的英文也有提高,然后投出,1周后文章正式接受。这篇文章前后经历了一年半左右。对我来说,这篇文章不仅是档次高,主要是让我在这个工程中学习了很多写sci和做科研的重点,受益匪浅。在此后的过程中,我又在这个方向进行了深入的推导,写了几篇sci文章相继发表,因为这个方面比较系统,发表的文章档次也较好,所以我去年博士毕业,留了下来,并且以它为基础申请了国家青年基金,据消息称中了。现在说说几点感受:
1,多看参考文献,有些文章你觉得没什么,但是当你按照文献上的进行推导时,会发现其实有的很复杂,里面包含着很多细节问题。
2,为了锻炼自己的写作,写sci时最好要直接写英文,多看看同行的文献,开始时先应用他们的语句,但是换个表达方式。
3,刚刚开始起步的虫子,推荐审稿人时,尽量推荐领域内的大牛,这是一个免费帮你提高学术水平的机会,当他们给你详细的文章评价时,你会发现,大多数都是你以前没有想到的,这位你以后的科研和写文章都有帮助。如果不是他们帮你审稿,有时候很难有这种几乎让大牛“给你做辅导”。
4,保持写文章的连贯性,一篇文章最好在一个月内写完。
5,当你写完你的文章时,不要急着去投稿,放上1周左右的时间,然后再仔细检查一下,你会发现很多问题,这样也会提高你的文章接受概率。
6,修改文章时,要仔细,再仔细,尽量把评审人的意见完成,正常来说,把你批的最狠的那个,也就是你修改稿二审的审稿人。

上面的几点是自己写文章的一点感受,对科学网的大牛们,就显得nothing了,但是希望给刚刚起步的小虫子们一点帮助,祝大家投稿顺利。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-27 20:56:22 | 显示全部楼层
仰视楼主{:4_100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 11:04:15 | 显示全部楼层
学习了,加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-11 17:58:28 | 显示全部楼层
学习了,加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 10:56:28 | 显示全部楼层
:niu,感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-22 05:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表