搜索
科学网 群组 基金申请 论文造假司空见惯,基金呢?
查看: 302|回复: 1
go

[分享] 论文造假司空见惯,基金呢?

Rank: 1

发表于 2017-4-26 19:35 |显示全部帖子
本帖最后由 laohuangtou 于 2017-4-26 19:39 编辑

1. 该项目书参考文献格式混乱,有一个地方甚至把合作者的名字搞错了;
2. 支持申请人学术观点的研究论文,与合作者共同发表的论文,在内容引述上皆为错误,夸大、歪曲事实,目的就是错误地引导项目评审人;引述他人研究成果时也有多处明显的“张冠李戴”,暗示申请人毫无专业素养;
3. 把根本没有发表的论文当作合作成果;
4. 拉了一对日本人作大旗,对Harada的科研实力、成果进行夸大。申请书中所述合作者所从事的日本梅花鹿核型研究,成果都是日本其他研究者发表的,并未见Harada有相关研究发表。
5. 把科学当成诡辩,申请人真的是抓住了自然基金项目重视“创新”这一命门,胡写一通。整个申请书在内容、常识、逻辑上前后矛盾。
6. 申请人之前住持的一个项目(批准号30970367),竟敢以一篇“中文非核心”综述论文结题,结题报告通篇也是错误片片,项目成果部分也有一处明显的造假,真是胆大包天。
本人已向有关部分反映,在这里公布出来,让大家也开开眼!申请人是混在学术圈的南郭先生,只是滥竽充数,想混口饭吃而已,还是李鬼,打着科学家的旗号去作恶,各位同仁自行评判。

Rank: 2

发表于 2017-5-3 21:31 |显示全部帖子
所述情况及其恶劣。但是SCI多了未必是好事,刚刚107篇SCI出问题。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证码 换一个

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-5-26 09:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社