科学网

 找回密码
  注册
搜索
楼主: 杨升山

求物理学界的朋友帮我解决一个难题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-13 10:19:57 | 显示全部楼层
回复6楼。你在这里谈到光速问题。我在这里也给你说一下,毕竟谈到相对论,光速变与不变是个重要的话题。不能用另一个参照系的数据代入要研究的过程中去。
如何看待光速不变?
在人们谈到光速不变时,就有六种不同的意思。
1,真空中光速不变,其实就是惯性的描述。
解释1.由于真空中物质稀少,光线在真空受到的作用力就小,它的速度保持原来发射的速度。这其实是牛顿力学中惯性的表示。
2,用波动理论来描述光的运动,光的速度只与媒介的物理性质有关,与光源的运动无关。
解释2.波动理论波动理论描述波动现象,其实已经超越了两个相互运动物体的研究范围,因为加上了一个媒介,就成了三个物体的相互运动的关系了。其中就可以有光源与媒介,光源与测量者,媒介与测量者,还会有测量者与光源与媒介都不相对静止的情况。由于光的传递媒介(以太)是虚拟的,它就始终与光源相对静止,粒子论与波动论就一致了。
3,用粒子理论来描述光的运动,光子就如同枪口射出来的子弹,与枪口相对静止时测量子弹的就是相同的。
4,在相对静止的所有光源中,发射出来的光子速度都是相同的。
5,测量者的运动不影响测量出来的光速。
6,在爱因斯坦的相对论中,光速是首先确定的,要求时间与长度的变化来保证光的速度不变。
上面是我搜集到的描述光速不变的现象,其中就有互相矛盾的说法。(2和3)。不过,如果把媒介以太与光源绑定,这个矛盾也就消除了。
现在人们常用5来叙述相对论中的光速不变。其实前五种说法都是站在牛顿力学的立场上的说法,也就是使用首先确定了的时间基准与长度基准,只是测量者的位置不同。

解释3.对于5.多普勒频移就是对这个说法的最大挑战。5与6的说法都是错误的。
因为波动现象增加了一个新的物质媒介,运动现象就不再是两个运动之间的关系了,而是三者或三个以上物质间的关系了。情况就复杂得多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-13 10:26:43 | 显示全部楼层
回复 zhou09430130zh 的帖子

有些投稿是不被采用的。特别是中央级的一流杂志。它们把反对相对论的论文自动放到[不审就退我的已经发表了的文章:
1:我的《辩证的时空观》已经发表在《科技视界》上。2013年第一期第36、37及41页的下部。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJSJ201301022.htm的第7个文章,就是本文。
2:我的《光线在人们认识自然中的作用》一文。刊登在《科技视界》2013年第6期,在190页
3:《在国防上相信爱因斯坦的相对论就会亡国》一文发表在《中国教育实践与研究指导全书》第532-534页。(但是这种书有很多册,外表不能区分。)
4:这是我在《中国学术研究》发表的《错误的相对论为什么还会受欢迎》一文,
5:我的文稿《物理学研究的对象是什么》刊登在《科技视界》2012年第32期头条。标题还冠以【本刊视点】。
6:我的《什么情况下才需要使用坐标变换》,已经在《中国教育实践与研究指导全书》发表,刊登在第507与508页,
7:还有一篇发表在《中国科技从横》,是《对回旋加速器的一点改进意见》
8:http://www.jiaoyukejian.com/news-2.aspx
这里有我写的《教科书中的实验能不能验证相对论》一文。不过登录后才能下载
9:光的波粒二相性新解释-中国梦•全国论文评选-全国多媒体教学课件网 http://www.jiaoyukejian.com/newslist-568.aspx?t=1415101769435
10:《几分钟认清相对论的骗局》发表在《学校教育研究》2016年第6期(下)的第25页上。
11:《教科书中推导相对论的尺缩效应的方法是错误的》一文,发表在《中国教育研究》2015年4月第二期上。下面是证书:
12:《思维物理的误区-驳狭义相对论》发表于2002年5月22日。网站名称为《当代物理世界物理论文集》链接是http://www.physicswd.com/ch/web/docroot/reference00.html
13:《狭义相对论是思维方法出现错误的结果》结论部分,
收录在《中国当代思想宝库》一书中的文章_东方已晓吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/3583359263 此文被《中国当代思想宝库》一书收于690-692页。 此文为同名文稿的结论部分。原文发表于《世界华人一般性科学论坛》中。
14:我在网上发表的第一篇论文,《思维物理的误区-驳狭义相对论》发表于2002年5月22日。网站名称为《当代物理世界物理论文集》链接是http://www.physicswd.com/ch/web/docroot/reference00.html其中有关【同时性的相对性】的叙述,被很多冠名《相对论》的书中录用。也不知他们是反对相对论的还是宣传相对论的。
15:《狭义相对论是思维进入误区的结果》一文,在2006年2月7日发表在《世界华人一般性科学论坛》2006年1月第二卷第一期中。]条件中,我的稿件是见不到编辑的。在非主流的期刊上,我就发表了不上文章。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-13 20:26:30 | 显示全部楼层
回复 zhou09430130zh 的帖子

我在科学网的《个人学术展示》中早就发表了我的看法,只是使用mzhyss的笔名,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-25 01:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表