科学网

 找回密码
  注册
搜索
查看: 2791|回复: 0

大树进城何时休

[复制链接]
发表于 2007-10-7 16:13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

大树进城何时休
蒋高明


        最近,笔者到江苏、山东一带考察,看到城市的面貌发生了很大的变化。在新建的广场、马路两旁,许多“缺胳膊少腿”的大树、甚至古树凄凉地站立着,有的萌出了新枝条,有的干脆成了枯树。这些大树是城市改造者们从乡村买来“点缀”城市的,有人自豪地称这种做法为“大树进城”。

        美好的东西多在乡村,唯有进城农民被人称为“土老冒”。昔日人们瞧不上眼的“乡土树木”被城里人看上了,顿时身价倍增,纷纷被人挖出来卖进城。无怪农民们自嘲:“城里人不稀罕俺,可俺家的树有了城市户口”。

        进入本世纪以来,城市生态建设强调本地物种的呼声越来越高,这本是件好事。但是,问题出在苗圃里都是些“洋”物种,到哪里找本地树木啊?乡村大树多得是,于是,大树贩子们来了好生意,乡村的大树遭到了“大炼钢铁”以来新一轮最大的破坏。此风从上海刮起,很快在北京、江苏、浙江、河南、湖北、湖南、贵州、广东、山东,甚至在内蒙古、新疆、云南等内地与边疆城市蔓延。在全国,几乎在所有的“城市改造”或“广场建设”都能见到进城大树的身影。

        请看下面的一组数据。今年春天, 山东中部的一座地级市改造, 从乡下采购大树6400余棵, 胸径大都在30厘米以上, 平均每棵1万元左右, 其中从湖北省挖来的一棵梣树收购价高达22万元;西南某市近年来移植进城的大树数以万计,这些“农转非”的大树,或因"水土不服",或因管护不到位,树木死亡严重;贵阳市为争创全国园林城市,采取“大树进城”的绿化方案,从农村或林区大量购买已经长大成林的树木。短短两年,几万棵的大树(含古树)和珍贵树木涌进贵阳。可好景不长,大树进城后不久开始成批死亡,死亡率超过70%。某城市要实施“万棵大树移植工程”,要消灭“城区内无大树的历史”,而他们的目标,竟是用2-3年的时间从乡村移植大树30万棵!多么丑陋的“以邻为壑”做法!

        其实,“大树进城”并不是现代人的发明,清乾隆至嘉庆年间,就在“广仁岭南山一带松甚是茂盛者,将树高一丈之内者移于热河”,“钟鼓楼沟松树岭一带山上自生小树林内,起刨一百五十余棵移于园内,至于杂树,照旧采买补栽”。但是清朝皇帝移栽树木的目的仅是补栽而已,树木移动的距离几乎与避暑山庄“一墙之隔”,远不是今天这样,跨县、跨市甚至跨省的“大树进城”。唐朝的武则天也性急过,她要在冬天看到花开,只不过命人在树木上扎上绢花满足一下虚荣心而已。

        大树进城的危害主要表现在:

        第一,造成乡村生态环境与文化多样性的严重破坏。每一棵大树都是一个完整的生态系统。它与周围的土壤、土中的生物、树下的地被、树上的鸟兽昆虫,形成了良好的依存关系,将大树挖出并“截肢”处理,完整的群落生态必将遭到严重破坏。直接的恶果是水土流失,鸟兽失去家园,与其改善的城市局部环境相比,可谓得不偿失。在移栽过程中,每棵30厘米以上的大树要挖土坨1-2吨,造成大量土壤损失。从文化角度看,中国北方乡村中的槐、榆、椿、白蜡、松、柏;南方乡村中的樟、楠、杉、银杏、相思等大树,是乡村一道道美丽的风景线,大树老树还是乡村的标志,如今,大树老树被卖进城市,乡村美景为之失去颜色。乡村没有了老槐树,“我找不到回家的路”,许多返乡的“贺知章”们叹息道。

        第二,移栽过程中造成大树甚至古树死亡,是对生命的极大摧残。龚自珍在《病梅馆记》悲叹人们对梅花的摧残,讽刺了当时人们丑陋的病态心理。现今,人们对生长了几十年、上百年根繁叶茂的大树,去其根系,删其枝叶,加上长途运输,大多在移栽过程中死亡了(死亡率高达50-70%)。即便成活,好一棵参天大树,也只落了个断臂之“维纳斯”,有什么美妙可言?

        第三,助长了形象工程、浮躁工程蔓延。树木生长是有一定规律的,一些乡土树种寿命大都很长,符合当地生态,但是生长很慢,这本是自然规律。鉴于此,20多年前,许多专家在很多场合下建议在苗圃里种植乡土树种,到时候长成大苗,以满足城市绿化的需要。遗憾的是,这些建议未被重视,才有了今天大树进城的悲剧。要扭转这种局面,必须纠正人们的“速绿”心理。利用大树古树使城市迅速绿化,是典型的形象工程和浮躁工程,这种"速绿"导致了不少人走向“速富”的捷径,不认真培植和经营苗圃,而是将其作为囤积倒卖外来大树古木的场地,使许多苗圃基地丧失了应有的功能。

        第四,助长了贪污与犯罪。尽管大树进城耗资巨大,因其身价陡增,有利可图,大树还是成了紧俏商品。大树进城“打造”出了一批拐卖大树的树贩子,他们出没乡间,借机谋利。有人称大树进城有利于农民致富,这是个偏见。根据我们调查,一棵百年以上的老梨树,苗木贩子给的价格只是几十元到百把元,而雇用吊车费用每小时200元,大树拉到城市就值上万元了。其中的钱让谁赚走了,不言自明。一些负责城市绿化的官员趁机“中饱私囊”是非常难免的,因为利润空间很大。要是农民如果不给“红包”,他的大树就没有人要,这样,大树就会变成柴禾一样的价。

        第五,大树进城带来了病虫害。乡村的树木因适应周围环境,虽有病虫害,因其生物多样性复杂和大量天敌存在,不易爆发。而单一的大树进入城市,树干中沉睡的虫卵们遂失去了控制而大量爆发。城市中增加的小蠹虫、白蛾、扁刺蛾、星天牛等许多就是随大树而进城的。

        目前,我国的城市化率只有40%左右,要实现中等发达水平(60%左右),城市化尚有很远的路走。新城要建设、老城要改造,如果缺少的大树都是从乡村“购进”,则中国乡村生态危矣。因此,我们强烈呼吁:立即停止大树进城。

 


来源: http://www.sciencenet.cn/blog/蒋高明.htm
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-1-21 06:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表